ControverSciences est archivé. Il reste consultable mais il n'est plus possible de contribuer.
Le code source pour faire tourner le serveur reste disponible sur GitHub.
Titre de la review

Espèces introduites envahissantes marines : une menace pour la biodiversité globale.

Résumé de la review

Résumé bref des impacts :
Impacts biologiques :
Il y a de plus en plus d'introductions d'espèces marines notamment au niveau des ports à cause du trafic marin de plus en plus important. La plupart des espèces introduites deviennent une partie intégrante des écosystèmes, s'ajoutant simplement à la faune/flore existante. Mais certaines espèces deviennent envahissantes et bouleversent les écosystèmes marin et parfois tellement qu'il y a un impact sur les écosystèmes terrestres. Conséquences : effondrement des populations de poissons, de bivalves, d'algues, altération des services écosystémiques, formation de nouveaux substrats permettant à des espèces déjà présentes de devenir invasives, vecteurs de pathogènes (qui ont parfois un impact sur l'Homme).
Impacts socio-économiques :
Impacts négatifs sur la santé humaine, perte de production des pécheurs, diminution du tourisme. Conduisant à une baisse de l'économie : moins d'emplois... Entraînant à une diminution de la considération pour l'environnement par les populations. Des fois : impact positif. Par exemple, qualités esthétiques, augmentation du nombre d'emplois pour la gestion de ces espèces, recherche et donc amélioration des connaissances sur les écosystèmes).
Partie sur les vecteurs d'introduction (que je ne développe pas).
Plus facile pour une espèces d'envahir quand le milieu est perturbé (notamment par l'Homme). Et une fois qu'une a envahi, d'autres en profite : "invasion meltdown" (effondrement d'invasion). Quoi qu'il en soit c'est un problème compliqué et il faut faire des études approfondies dans chaque cas pour savoir quelle est la meilleure technique de lutte à appliquer.
Il commence y avoir de plus en plus d'initiatives pour lutter contre les invasions, et il a été ciblé que le meilleur moyen est la prévention. Or les initiatives sont pour l'instant éparses et il faudrait un projet/accord global. De plus il faudrait systématiquement utiliser des techniques d'analyses comparative des risques (risque de garder l’espèce invasive, et risque si on la retire) et des analyses de coûts bénéfices. Dans le cas des espèces marines la prévention est plus efficace que la lutte. La gestion de ces problemes environnementaux est en interaction avec des porblemes socio-économiques qu'il ne faut pas oublier ni mettre de coté.

Ce que cette review apporte au débat

Je trouve que cette revue est intéressante car elle s’intéresse en particulier au milieu marin.

Publiée il y a plus de 9 ans par A. Caizergues.
Dernière modification il y a plus de 9 ans.
Review : Marine invasive alien species: a threat to global biodiversity
  • 1 1
  • Auteurs
    Nicholas Bax, Angela Williamson, Max Aguero, Exequiel Gonzalez, Warren Geeves
  • Année de publication
    2003
  • Journal
    Marine Policy
  • Abstract (dans sa langue originale)

    Invasive alien marine species threaten biodiversity,marine industries (including fishing and tourism) and human health, and unlike oil spills only get worse with time. While some progress is being made internationally on the 10,000 species estimated to be in transit around the world in the ballast water,effective solutions are a long way off; meanwhile the majority of vectors is being ignored. A systematic approach to invasive alien marine species is required to target the means and location of the most effective management actions. Cooperation among regional trading partners will be essential to effectively manage the threat

  • Identifiant unique
    10.1016/s0308-597x(03)00041-1
  • Accéder à la référence
  • Apparait dans la controverse
    Les espèces introduites sont elles un danger pour les écosystèmes et doit on systématiquement lutter contre ?
  • Comment les contributeurs jugent la qualité scientifique de cette référence :

    0
    0
    0
    1
    0