ControverSciences est archivé. Il reste consultable mais il n'est plus possible de contribuer.
Le code source pour faire tourner le serveur reste disponible sur GitHub.
Titre de l'article

L'investissement paternel et le système d'accouplement humain

Introduction à l'article

L'article suivant traite la question du rôle de l'investissement paternel en terme de soins direct et indirect à la progéniture dans le système d'accouplement humain, ici sont pris en compte les variation de cet investissement ainsi que d'autres facteurs. Pour évaluer ces influences, l'auteur utilise une approche comparative. Il examine les variations entre les sociétés humaines par mode de subsistance pour analyser les variations écologiques importantes.

Expériences de l'article

Pour analyser les variation, il y a eu une comparaison de données ethnographiques d'un échantillon interculturel de 186 sociétés humaines. Les variables prises en compte sont :

  • le mode de subsistance et l'organisation politique pour tout ce qui attrait au contrôle des ressources (variation écologique)
  • la proximité père-enfant (soin direct)
  • la contribution et le temps consacré aux activités de subsistances
  • le statut social du père
  • la valeur accordé à l'agressivité chez l'homme (reflétant une compétition)
  • le pourcentage d'hommes mariés polygynes
Résultats de l'article

L'investissement paternel est un facteur très important expliquant la prévalence de la monogamie chez l'homme. En effet plus l'investissement paternel est élevé dans un société, plus le système d'accouplement est monogame. Un grande variation de cet investissement est une condition essentielle pour atteindre le seuil de polygynie. Dans cet article, on montre quel sont les facteur qui joue sur cet investissement paternel, comme le mode de subsistance et le temps passé par l'homme au activités de subsistance. Il faut savoir que malgré ces différents paramètres socio-écologiques, La monogamie ou la polygynie peuvent être imposé par la loi (cas de la monogamie dans les sociétés industrialisées) socialement c'est la cas de la polygynie de harem.

Ce que cet article apporte au débat

On a vu dans d'autres articles que des facteur génétiques et biologiques on pu jouer un rôle dans l'adoption de la monogamie chez l'espèce humaine. Ici sont mis en avant les facteurs socio-écologiques tel de l'investissement paternel en fonction de mode de subsistances.

Publiée il y a plus de 6 ans par C. Laporte.
Dernière modification il y a plus de 6 ans.
Article : Paternal investment and the human mating system
  • Auteurs
    F. Marlowe
  • Année de publication
    2000
  • Journal
    Behavioural Processes
  • Abstract (dans sa langue originale)

    Paternal investment has long been considered responsible for the evolution of predominantly monogamous
    marriage in humans. However, male–male competition resulting in mate-guarding and male coercion could be equally
    important. In this review, I use a comparative approach to examine the effect of variation in human paternal
    investment on our mating system. I conclude paternal investment is important but so too is mate-guarding. I propose
    a model of our mating system incorporating both factors. Variation in the mating system is explained by variation
    in male resource control and contribution, resulting in ecologically imposed monogamy or polygyny, as predicted by
    the polygyny threshold model, as well as variation in male–male competition for status, resulting in socially imposed
    monogamy or polygyny.

  • Accéder à la référence
  • Apparait dans la controverse
    Infidélité et monogamie chez l'espèce humaine, des traits adaptatifs ?
  • Comment les contributeurs jugent la qualité scientifique de cette référence :

    0
    0
    0
    0
    0