Réintroduction et dé-extinction.

Cette méta-analyse traite de la réintroduction d'espèces disparues et des problèmes qu'elle engendre autant sur le plan écologique que socio-économique. Elle met en avant que la réintroduction d'espèces disparues est théoriquement possible dès lors que l'on possède de l'ADN ancien conservé.
Cependant face à cet aspect controversé de la conservation l'auteur estime qu'il est nécessaire de mettre en place des standards qui serviraient de fondation à la dé-extinction.
Les détracteurs de cette méthode mettent en avant des problèmes éthiques comme la négligence des animaux en voie de disparition s'il devenait possible de les réintroduire après leur extinction.
De même les changement environnementaux et l'évolution des écosystèmes représente un problème pour les espèces ayant disparues depuis longtemps. Des exemples de réintroduction existent pour des espèces ayant disparues dans une de leur aires géographique mais pas de la surface du globe.

La réintroduction d'espèces ayant disparu récemment se heurte à moins de problèmes que celle d'espèces ayant disparues dans des époques lointaines telles que le pléistocène car elle présente au sens général une proximité avec les habitats naturels qui est plus aisément acceptée.
Cependant de nombreux freins à l'usage de ces méthodes provient des lobbies qui ne souhaitent pas voir se faire la réintroduction d'espèces, notamment des carnivores comme le thylacine, à leur dépend.

Cette méta-analyse montre que les questions liées à la réintroduction d'espèces disparues varient selon la durée durant laquelle l'espèce à été absente. Il est donc important de mettre en place un modèle prenant en compte les critères biologiques et environnementaux.
Les auteurs mettent aussi en avant les problèmes rencontrés sur le plan éthique et socio-économique qui font partie intégrante de cette controverse.