The objective of this paper is to provide a comprehensive review of the available literature on EMF transmitted by submarine cables and the effects, if any, on marine organisms to assess the possible implications for environmental permitting of submarine power cables, such as those required for offshore wind, wave, tidal and Ocean Thermal Energy Conversion (OTEC) projects. The potential for EMF effects on marine organisms frequently has been a controversial aspect of the environmental assessments for marine renewable energy projects. The intent of this paper is to summarize all of the available data on EMF effects on marine organisms and to provide a resource for future environmental assessments.
Titre de la review
Examen de la littérature et des études sur les champs électromagnétiques (EMF) générés par les câbles d'alimentation sous-marins et leur influence sur les organismes marins
Examen de la littérature et des études sur les champs électromagnétiques (EMF) générés par les câbles d'alimentation sous-marins et leur influence sur les organismes marins
Résumé de la review
Introduction :
Les auteurs indiquent qu’il existe peu d’études sur l’effet des champs magnétiques artificiels sur les organismes marins, que les travaux réalisés in situ sont rares et difficiles à interpréter et enfin que les mécanismes physiologiques à l’origine de la magnéto-détection des organismes marins sont mal connus (à l’exception des requins et des raies avec la découverte des ampoules de Lorenzini).
Le rôle des stimuli électriques dans la détection des proies :
Les organes électro-sensoriels des élasmobranches (requins et raies) sont complexes et leur fonctionnement n'est pas encore tout à fait bien connu (Obara et al., 1972).
Cependant, des expériences ont été menées pour comprendre comment les EMF sont utilisées par ces prédateurs pour chasser. L’expérience réalisée par Kalmijn et al. (1982) consistait à plonger une électrode enduite d'odeur de hareng et capable d’émettre un courant électrique à 5 m de profondeur. Les résultats montrent que les requins bleus ( Prionace glauca ) attaquaient plus souvent l’électrode lorsqu’elle était allumée. Toutefois, les auteurs de la review indiquent que les mouvements du bateau et l’odeur de hareng aurait pu perturber les résultats de l’expérience.
Orientation et navigation par les champs magnétiques :
Les études à propos de l’utilisation des champs magnétiques par les organismes magnéto-sensibles comme moyen de s’orienter nécessitent de contrôler beaucoup de paramètres et sont donc réalisées en laboratoire. Des études ont montré qu’il est possible d’entraîner des raies à nager parallèlement à des lignes de champ artificielles (EMF) en les récompensant avec du poisson ( Kalmijn et al, 1982). Une autre étude à montré que des raies exposées à des EMF de forte intensité préfèrent se déplacer perpendiculairement aux lignes de champ (Poleo et al, 2001).
Des travaux plus récents (Lohmann, 1996), montrent que des tortues marines venant d’éclore préfèrent tourner à gauche quand elles sont exposées à des champs magnétiques similaires à ceux de leur plage natale. Cette étude conclut que ce comportement indique que les tortues utilisent les EMF pour s’orienter. Bien que cette hypothèse soit mise en avant dans la littérature (Johnsen et al, 2009), les auteurs de la review soulignent le fait qu’aucun organe électrosensible n'a alors été découvert chez les tortues marines : si elles peuvent détecter les EMF, la façon dont elles le font est encore inconnue.
D’autres études (May, 1990) font le lien entre les échouages massifs de mammifères marins et des régions ou l’orientation du champ magnétique terrestre varie beaucoup. Les auteurs de la review mentionnent toutefois le fait qu’il existe une région côtière de Nouvelle Zélande où le champ électromagnétique varie mais où aucun échouage massif de cétacé n’est à déplorer (Poleo et al, 2001). La plupart des crustacés et des poissons osseux (Téléostéens) marins ne semblent pas affectés par les EMF lors des expériences en laboratoire (Poleo et al, 2001) et on ignore comment ces animaux pourraient détecter les EMF (Paulin,1995).
Exposition aux EMF et baisse du taux de reproduction :
Des études réalisées en laboratoire (Brewer et al. 2004 ; Levin et al. 1997) suggèrent que l’exposition à long terme à des EMF artificiels aurait un effet délétère sur la reproduction des organismes marins. Les auteurs de la review indiquent que les intensités d’ EMF utilisées en laboratoire sont largement plus élevées que la dose d’exposition à proximité d’un câble sous-marin (50 mT dans Brewer et al. ; Bochert et al. 2006).
Comportement in situ :
D’autres études on été réalisées par le COWRIE (Gill et al, 2009) pour évaluer comment les EMF issus des câbles sous-marins affectent le comportement des raies et des anguilles. Certains de leurs résultats sont concluants et les poissons retrouvent leur comportement normal après l’arrêt du courant dans les câbles. Les auteurs soulignent le fait que dans ces études in situ les animaux ne peuvent pas s’éloigner du câble, ce qui accroît leur exposition.
Introduction :
Les auteurs indiquent qu’il existe peu d’études sur l’effet des champs magnétiques artificiels sur les organismes marins, que les travaux réalisés in situ sont rares et difficiles à interpréter et enfin que les mécanismes physiologiques à l’origine de la magnéto-détection des organismes marins sont mal connus (à l’exception des requins et des raies avec la découverte des ampoules de Lorenzini).
Le rôle des stimuli électriques dans la détection des proies :
Les organes électro-sensoriels des élasmobranches (requins et raies) sont complexes et leur fonctionnement n'est pas encore tout à fait bien connu (Obara et al., 1972).
Cependant, des expériences ont été menées pour comprendre comment les EMF sont utilisées par ces prédateurs pour chasser. L’expérience réalisée par Kalmijn et al. (1982) consistait à plonger une électrode enduite d'odeur de hareng et capable d’émettre un courant électrique à 5 m de profondeur. Les résultats montrent que les requins bleus ( Prionace glauca ) attaquaient plus souvent l’électrode lorsqu’elle était allumée. Toutefois, les auteurs de la review indiquent que les mouvements du bateau et l’odeur de hareng aurait pu perturber les résultats de l’expérience.
Orientation et navigation par les champs magnétiques :
Les études à propos de l’utilisation des champs magnétiques par les organismes magnéto-sensibles comme moyen de s’orienter nécessitent de contrôler beaucoup de paramètres et sont donc réalisées en laboratoire. Des études ont montré qu’il est possible d’entraîner des raies à nager parallèlement à des lignes de champ artificielles (EMF) en les récompensant avec du poisson ( Kalmijn et al, 1982). Une autre étude à montré que des raies exposées à des EMF de forte intensité préfèrent se déplacer perpendiculairement aux lignes de champ (Poleo et al, 2001).
Des travaux plus récents (Lohmann, 1996), montrent que des tortues marines venant d’éclore préfèrent tourner à gauche quand elles sont exposées à des champs magnétiques similaires à ceux de leur plage natale. Cette étude conclut que ce comportement indique que les tortues utilisent les EMF pour s’orienter. Bien que cette hypothèse soit mise en avant dans la littérature (Johnsen et al, 2009), les auteurs de la review soulignent le fait qu’aucun organe électrosensible n'a alors été découvert chez les tortues marines : si elles peuvent détecter les EMF, la façon dont elles le font est encore inconnue.
D’autres études (May, 1990) font le lien entre les échouages massifs de mammifères marins et des régions ou l’orientation du champ magnétique terrestre varie beaucoup. Les auteurs de la review mentionnent toutefois le fait qu’il existe une région côtière de Nouvelle Zélande où le champ électromagnétique varie mais où aucun échouage massif de cétacé n’est à déplorer (Poleo et al, 2001). La plupart des crustacés et des poissons osseux (Téléostéens) marins ne semblent pas affectés par les EMF lors des expériences en laboratoire (Poleo et al, 2001) et on ignore comment ces animaux pourraient détecter les EMF (Paulin,1995).
Exposition aux EMF et baisse du taux de reproduction :
Des études réalisées en laboratoire (Brewer et al. 2004 ; Levin et al. 1997) suggèrent que l’exposition à long terme à des EMF artificiels aurait un effet délétère sur la reproduction des organismes marins. Les auteurs de la review indiquent que les intensités d’ EMF utilisées en laboratoire sont largement plus élevées que la dose d’exposition à proximité d’un câble sous-marin (50 mT dans Brewer et al. ; Bochert et al. 2006).
Comportement in situ :
D’autres études on été réalisées par le COWRIE (Gill et al, 2009) pour évaluer comment les EMF issus des câbles sous-marins affectent le comportement des raies et des anguilles. Certains de leurs résultats sont concluants et les poissons retrouvent leur comportement normal après l’arrêt du courant dans les câbles. Les auteurs soulignent le fait que dans ces études in situ les animaux ne peuvent pas s’éloigner du câble, ce qui accroît leur exposition.
Rigueur de la review
Cette review ne comprend aucune figure, et peu de références. Certaines références citées dans la review n'apparaissent pas dans la bibliographie. De plus les auteurs n'ont pas intégré certaines études pertinentes dans leur review. Par exemple, les auteurs affirment qu’aucun organe magnéto-récepteur n’est connu chez les mammifères marins et que les inférences sur leur potentielle magnéto-sensibilité ne sont basées que sur des spéculations par rapport aux échouages massifs. Cependant, de nombreux travaux expérimentaux on été menés sur les migrations des cétacés (Bauer et al, 1985) et tendent à montrer que ces animaux sont capables de s’orienter grâce au champ magnétique terrestre. De plus, une étude de Zoeger et collaborateurs (1981) montre que des organes magnéto-récepteurs sont présents chez le dauphin du Pacifique (Lagenorhynchus obliquidens). L'absence de ces travaux pourrait suggérer que la review est orientée (dans le sens d'une absence d'effet détecté des CM chez les faunes).
Cette review ne comprend aucune figure, et peu de références. Certaines références citées dans la review n'apparaissent pas dans la bibliographie. De plus les auteurs n'ont pas intégré certaines études pertinentes dans leur review. Par exemple, les auteurs affirment qu’aucun organe magnéto-récepteur n’est connu chez les mammifères marins et que les inférences sur leur potentielle magnéto-sensibilité ne sont basées que sur des spéculations par rapport aux échouages massifs. Cependant, de nombreux travaux expérimentaux on été menés sur les migrations des cétacés (Bauer et al, 1985) et tendent à montrer que ces animaux sont capables de s’orienter grâce au champ magnétique terrestre. De plus, une étude de Zoeger et collaborateurs (1981) montre que des organes magnéto-récepteurs sont présents chez le dauphin du Pacifique (Lagenorhynchus obliquidens). L'absence de ces travaux pourrait suggérer que la review est orientée (dans le sens d'une absence d'effet détecté des CM chez les faunes).
Ce que cette review apporte au débat
Cette review souligne le fait que plus d'études sont nécessaires pour mieux comprendre l'impact des EMF anthropiques sur la faune marine.
Cette review souligne le fait que plus d'études sont nécessaires pour mieux comprendre l'impact des EMF anthropiques sur la faune marine.
Remarques sur la review
COWRIE (Collaborative Offshore Wind Research into the Environment)
La mise en forme des citations n'est pas homogène.
COWRIE (Collaborative Offshore Wind Research into the Environment)
La mise en forme des citations n'est pas homogène.
Dernière modification il y a plus de 5 ans.