ControverSciences est archivé. Il reste consultable mais il n'est plus possible de contribuer.
Le code source pour faire tourner le serveur reste disponible sur GitHub.
Titre de l'article

La polygynie chez les Romains

Introduction à l'article

Il s'agit d'un article étudiant l'évolution des comportements humains de relations amoureux, plus particulièrement à l'époque romaine. L'idée étant de comprendre l'évolution des mœurs, et les facteurs qui la conditionne.

Expériences de l'article

Données littéraires, judiciaires, transcriptionnelles mais aussi de travaux d'auteurs connus de l'époque (Dion Cassius, Tacite ... )

Résultats de l'article

Les hommes de pouvoirs à l'époque romaine étaient monogames (mariage avec une femme à des fins de descendance, et de transmission du patrimoine) mais avaient des relations polygames (potentiellement avec un grand nombre de partenaires, qui est corrélé avec le statut économico-social) notamment avec leurs esclaves de sexe féminin. Les inégalités reproductives étaient très fortes à l'époque, et étaient rendues possibles par le système politique très inégalitaire.

Rigueur de l'article

Grande rigueur, nombreuses sources citées, bien construit. Les biais présents sont liés potentiellement à des biais d'auteurs .

Ce que cet article apporte au débat

Il ajoute une caractérisation des comportements humains au cours du temps et des sociétés et permet de mieux comprendre l'évolution de nos comportements relationnels.

Remarques sur l'article

L'article est très long, et tout le contenu n'est pas nécessaire dans le cadre de notre controverse.

Publiée il y a plus de 6 ans par J. Vadez.
Dernière modification il y a plus de 6 ans.
Article : Roman polygyny
  • 1 1
  • Auteurs
    Laura Betzig
  • Année de publication
    1992
  • Journal
    Ethology and sociobiology
  • Abstract (dans sa langue originale)

    Marriage in Rome was monogamous; mating was polygynous. Powerful men in the Roman empire, as in other empires, probably had sex with more women. To make that case I look, first, at the Latin sources. Tacitus, Suetonius, and Cassius Dio suggest that Roman emperors, like other emperors, were promiscuous; that they had privileged access to other men's women; and that they sometimes had women procured for them. I look next at the modern studies. Literary, legal, and inscriptional data suggest that Roman men kept as many slaves as they could afford—often hundreds and sometimes thousands; that many of those slaves were women; and that slave women were often bought as breeders. They also suggest that masters, who had unrestricted sexual access to their slaves, were often the fathers. Some slave women's children were brought up with, and in the style of, legitimate children; they were freed young; and they were given wealth, position, and paternal affection.

  • Identifiant unique
    https://doi.org/10.1016/0162-3095(92)90008-R
  • Accéder à la référence
  • Apparait dans la controverse
    Infidélité et monogamie chez l'espèce humaine, des traits adaptatifs ?
  • Comment les contributeurs jugent la qualité scientifique de cette référence :

    0
    0
    0
    1
    0