ControverSciences est archivé. Il reste consultable mais il n'est plus possible de contribuer.
Le code source pour faire tourner le serveur reste disponible sur GitHub.
Titre de l'article

Les effets synergiques des abeilles non-Apis et abeilles domestiques pour les services de pollinisation

Introduction à l'article

La croissance démographique mondiale exerce une pression accrue sur la production agricole, et répondre à la demande croissante de produits alimentaires tout en préservant les écosystèmes et la biodiversité fait l’objet d’inquiétudes sur l’échelle mondiale. En tant que service écosystémique, la pollinisation peut augmenter la qualité ou la quantité de fruits ou de graines des principales cultures du monde, et une communauté de pollinisateurs plus diversifiée a été trouvée efficace pour améliorer le service de pollinisation. Pour certaines cultures, les abeilles sauvages sont des pollinisateurs plus efficaces que les abeilles mellifères et/ou peuvent compléter fonctionnellement le visiteur dominant. On sait peu de choses sur la manière dont la composition de la communauté influe sur le comportement des pollinisateurs. Ici les auteurs s'intéressent aux effets synergiques des abeilles non-Apis et abeilles domestiques pour les services de pollinisation.

Expériences de l'article

Les auteurs ont exploré le comportement de recherche de nourriture et l'efficacité de la pollinisation d'abeilles mellifères dans les vergers d'amandiers californiens avec des communautés d'abeilles mellifères seulement et/ou en présence de diverses abeilles non apis, ils ont examiné si la présence d'abeilles non Apis avait une incidence sur le comportement et le service de pollinisation de l'espèce pollinisatrices dominante, A. mellifera. Les chercheurs ont complété le champ intensif d’échantillonnage avec des observations dans une cage contrôlée, où A. mellifera a été introduite avec l'abeille de verger bleue Osmia lignaria. L’hypothèse est que là où des abeilles non-Apis étaient présentes, des interactions interspécifiques feraient que A. mellifera se déplace plus fréquemment entre les rangées. En outre, une augmentation des mouvements entre les rangs d'A. Mellifera augmenterait leur efficacité de pollinisation et augmenterait donc la nouaison et la fructification des amandes.

Résultats de l'article

Les taux de visite totaux des abeilles étaient similaires entre les types de vergers, et le taux de visite d'A. Mellifera était inférieur à celui des abeilles non-Apis. Cependant, l'efficacité de la pollinisation par A. mellifera était supérieure et la nouaison était meilleure en présence d'abeilles non-Apis . Les abeilles Apis mellifera ont augmenté leur proportion de mouvement entre les rangées d'arbres lorsque des abeilles non Apis étaient présentes, améliorant ainsi l'efficacité de la pollinisation. En outre, la croissance plus efficace du tube pollinique s'est traduite par une nouaison nettement plus fructueuse dans les vergers où des abeilles autres que Apis étaient présentes. Dans les cages contrôlées, l'augmentation du nombre de tubes polliniques a mené à l'augmentation des dépôts de pollen dans la cage mixte ce qui résulte en une mise à fruit plus élevée confirmant ainsi les résultats obtenus dans les vergers à ciel ouvert.

Rigueur de l'article

L'article est assez rigoureux, les expériences vont droit au but et les résultats sont précis. Cependant, concernant les "expériences de cage" comme il n'y avait qu'une seule cage par traitement, les données des cages ne sont que descriptives, même si elles corroborent les conclusions tirées des vergers ouverts. Les travaux futurs devraient aussi tenter de reproduire des traitements similaires dans plusieurs systèmes de culture.

Ce que cet article apporte au débat

Les résultats de l’article montrent qu'une augmentation de la diversité des pollinisateurs peut augmenter de manière synergique le service de pollinisation par le biais d'interactions entre espèces qui altèrent le comportement et la qualité fonctionnelle résultante d'une espèce pollinisatrice dominante comme l'abeille domestique Apis mellifera. Cela met en évidence un élément de facilitation pratiquement inexploré des avantages de la biodiversité pour les services écosystémiques. Cet effet synergique de la présence d'abeilles non-Apis suggère que le maintien de la biodiversité dans les écosystèmes agricoles pourrait offrir des avantages non reconnus, et il offre des opportunités intéressantes pour l'intégration de systèmes de pollinisation plus diversifiés afin d'améliorer la durabilité à long terme de la production végétale d'amandiers et de cultures similaires.

Publiée il y a plus de 7 ans par H. Mouilhi.
Dernière modification il y a plus de 7 ans.
Article : Synergistic effects of non-Apis bees and honey bees for pollination services
  • 1
  • Auteurs
    Brittain C, Williams N, Kremen C, Klein A-M
  • Année de publication
    2013
  • Journal
    The Royal Society
  • Abstract (dans sa langue originale)

    In diverse pollinator communities, interspecific interactions may modify the behaviour and increase the pollination effectiveness of individual species. Because agricultural production reliant on pollination is growing, improving pollination effectiveness could increase crop yield without any increase in agricultural intensity or area. In California almond, a crop highly dependent on honey bee pollination, we explored the foraging behaviour and pollina- tion effectiveness of honey bees in orchards with simple (honey bee only) and diverse (non-Apis bees present) bee communities. In orchards with non-Apis bees, the foraging behaviour of honey bees changed and the polli- nation effectiveness of a single honey bee visit was greater than in orchards where non-Apis bees were absent. This change translated to a greater pro- portion of fruit set in these orchards. Our field experiments show that increased pollinator diversity can synergistically increase pollination service, through species interactions that alter the behaviour and resulting functional quality of a dominant pollinator species. These results of functional synergy between species were supported by an additional controlled cage exper- iment with Osmia lignaria and Apis mellifera. Our findings highlight a largely unexplored facilitative component of the benefit of biodiversity to ecosystem services, and represent a way to improve pollinator-dependent crop yields in a sustainable manner.

  • Accès libre
    Accéder à la référence
  • Apparait dans la controverse
    L'abeille domestique est-elle le meilleur pollinisateur à protéger ?
  • Comment les contributeurs jugent la qualité scientifique de cette référence :

    0
    0
    0
    0
    0
  • L'abeille domestique est-elle le meilleur pollinisateur à protéger ? Oui ou Non
    0
    1
    0
    0
    0