ControverSciences est archivé. Il reste consultable mais il n'est plus possible de contribuer.
Le code source pour faire tourner le serveur reste disponible sur GitHub.
Titre de l'article

L’Anthropocène : une nouvelle époque des temps géologiques ?

Introduction à l'article

Depuis la fin du 19e siècle, on assiste à une prise de conscience scientifique de l’impact humain sur la planète. Cette prise de conscience a mené, dans les années 2000, à l'émergence du concept d'anthropocène dont la validation est actuellement au cœur du débat. Cet article a pour objectif de stimuler cette discussion en examinant les différents aspects du concept.

Résultats de l'article

On retrouve des traces de l'homme depuis le Pleistocène sous forme de trace d'outils, même si elles sont rares. Les extinctions de la mégafaune à cette époque coïncide avec la présence d'humains. Durant l'holocène, l'empreinte humaine est largement plus étendue grâce aux débuts de l'agriculture, identifiable au travers de relevés polliniques mais aussi sur l'évolution du CO2 atmosphérique. Ce dernier subit, à cette époque, une diminution causée par le recul des forets.
Plus tard, la révolution industrielle entraine une expansion démographique. C'est l'apparition des premières villes. L'évolution de cette urbanisation est croissante avec le temps. Cependant les auteurs s’interrogent sur le caractère géologique de ce marqueur de présence humaine puisque la durabilité des matériaux de construction rend ces construction éphémère à l'échelle des temps géologiques.
Selon eux, les marqueurs biochimiques représentent une trace plus durable de l'impact de l'homme sur terre.

Ce que cet article apporte au débat

L’anthropocène est un concept réellement complexe à juger. Il est obligatoire, pour l'accepter, d'approfondir les discussions afin d'aboutir à un consensus scientifique. La visibilité restreinte de l'impact des activités humaines contemporaines rend nécessaire leur contextualisation à une échelle de temps plus large.

Publiée il y a plus de 8 ans par C. Furget.
Dernière modification il y a plus de 8 ans.
Article : The Anthropocene: a new epoch of geological time?
  • 2 2
  • Auteurs
    Jan ZALASIEWICZ , Mark WILLIAMS ,Alan HAYWOOD and Michael ELLIS
  • Année de publication
    2017
  • Journal
    Phylosophical Transaction of the royal society
  • Abstract (dans sa langue originale)

    Anthropogenic changes to the Earth’s climate, land, oceans and biosphere are now so great and so rapid that the concept of a new geological epoch defined by the action of humans, the Anthropocene, is widely and seriously debated. Questions of the scale, magnitude and significance of this environmental change, particularly in the context of the Earth’s geological history, provide the basis for this Theme Issue. The Anthropocene, on current evidence, seems to show global change consistent with the suggestion that an epoch-scale boundary has been crossed within the last two centuries.

  • Accéder à la référence
  • Apparait dans la controverse
    Est-il légitime de définir l'anthropocène comme époque géologique ?
  • Comment les contributeurs jugent la qualité scientifique de cette référence :

    0
    0
    0
    0
    0
  • Est-il légitime de définir l'anthropocène comme époque géologique ? Oui ou Non
    0
    1
    0
    0
    0