ControverSciences est archivé. Il reste consultable mais il n'est plus possible de contribuer.
Le code source pour faire tourner le serveur reste disponible sur GitHub.
Unravelling the philosophies underlying ‘Animal Personality’ studies : a brief re-appraisal of the field
Unravelling the philosophies underlying ‘Animal Personality’ studies : a brief re-appraisal of the field
Ce que cet article apporte au débat
Cette étude affirme que les études sur la personnalité doivent s’exercer selon deux cadres conceptuels distincts basés sur la théorie : l’approche de la variabilité intra-individuelle (IIV) et l’histoire de la vie (LH)
De plus, ils défendent que les études de la personnalité animale doivent être axées sur la théorie des différences comportementales cohérentes et que les propriétés statistiques intégratives des modèles de régression aléatoire ne devraient pas supplanter le mérite des cadres conceptuels alternatifs.
Cette étude affirme que les études sur la personnalité doivent s’exercer selon deux cadres conceptuels distincts basés sur la théorie : l’approche de la variabilité intra-individuelle (IIV) et l’histoire de la vie (LH)
De plus, ils défendent que les études de la personnalité animale doivent être axées sur la théorie des différences comportementales cohérentes et que les propriétés statistiques intégratives des modèles de régression aléatoire ne devraient pas supplanter le mérite des cadres conceptuels alternatifs.
Publiée il y a plus de 5 ans
par
A. Soiron.
Dernière modification il y a plus de 5 ans.
Article : Unravelling the philosophies underlying ‘Animal Personality’ studies : a brief re-appraisal of the field
Titre de l'article
Unravelling the philosophies underlying ‘Animal Personality’ studies : a brief re-appraisal of the field
Unravelling the philosophies underlying ‘Animal Personality’ studies : a brief re-appraisal of the field
Ce que cet article apporte au débat
Cette étude affirme que les études sur la personnalité doivent s’exercer selon deux cadres conceptuels distincts basés sur la théorie : l’approche de la variabilité intra-individuelle (IIV) et l’histoire de la vie (LH)
De plus, ils défendent que les études de la personnalité animale doivent être axées sur la théorie des différences comportementales cohérentes et que les propriétés statistiques intégratives des modèles de régression aléatoire ne devraient pas supplanter le mérite des cadres conceptuels alternatifs.
Cette étude affirme que les études sur la personnalité doivent s’exercer selon deux cadres conceptuels distincts basés sur la théorie : l’approche de la variabilité intra-individuelle (IIV) et l’histoire de la vie (LH)
De plus, ils défendent que les études de la personnalité animale doivent être axées sur la théorie des différences comportementales cohérentes et que les propriétés statistiques intégratives des modèles de régression aléatoire ne devraient pas supplanter le mérite des cadres conceptuels alternatifs.
Dernière modification il y a plus de 5 ans.