The extent of self- compatibility and reliance on pollinators for seed set are critical determinants of reproductive success in invasive plant species. Seed herbivores are commonly used as biocontrol agents but may also act as flower visitors, potentially resulting in pollination. However, such contrasting or potentially counterproductive interaction effects are rarely considered or evaluated for biological control programs. We investigated the breeding system and pollinators of Bitou Bush (Chrysanthemoides monilifera ssp. rotundata), an invasive species in Australia that has been the subject of biocontrol programs since 1987. We found the species to be obligate outcrossing in all six populations tested. From 150 video hours, we found 21 species of potential polli- nators, including Mesoclanis polana, the Bitou Seedfly, native to South Africa and released in Australia as a biocontrol agent in 1996. Mesoclanis polana transferred pollen to stigmas and was the most common pollinator (52% of pollinator visits), followed by the syrphid fly Simosyrphus grandicornis (9%) and introduced honeybee, Apis mellifera (6.5%). Fruit- to- flower ratios ranged from 0.12 to 0.45 and were highest in the popula- tion with the greatest proportion of Mesoclanis polana visits. In an experimental trial, outside the naturalized range, the native bee Homalictus sphecodoides and the native syrphid Melangyna viridiceps were the primary pollinators, and fruit- to- flower ratios were 0.35, indicating that Bitou Bush would have ready pollinators if its range expanded inland. Synthesis. Invasive Bitou Bush requires pollinators, and this is effected by a range of generalist pollinators in eastern Australia including the Bitou Seedfly, introduced as a biocontrol agent, and the major pollinator detected in this study. Fruit- to- flower ratios were highest when the Bitou Seedfly was in high abundance. This study underscores the importance of evaluating the pollination biology of invasive species in their native ranges and prior to the introduction of biocontrol agents.
Titre de l'article
Les agents de biocontrôle infructueux peuvent agir comme pollinisateurs de mauvaises herbes invasives : Bitou Bush (Chrysanthemoide Monilifera ssp. rotundata) comme exemple
Les agents de biocontrôle infructueux peuvent agir comme pollinisateurs de mauvaises herbes invasives : Bitou Bush (Chrysanthemoide Monilifera ssp. rotundata) comme exemple
Introduction à l'article
Le progrès toujours constant des moyens de déplacement n'ont fait que favoriser les migrations inter-étatiques et continentales des espèces. Ces migrations permettent alors de mieux comprendre le rôle joué par les vecteurs de pollinisation dans les épisodes post-invasifs de ces mêmes espèces et comment agissent ces pollinisateurs, naturels ou aliens, dans le cadre de la lutte biologique. Cet article porte ainsi sur l'étude des implications écologiques dues aux introductions de plusieurs agents de lutte contre une espèces zoophile de chrysanthème en Australie. En effet, Monilifera ssp. rotundata importé d'Afrique du Sud dans les années 1850 comme plante décorative pose de sérieux problèmes écologiques sur plus de 150 espèces natives, de par ses capacités reproductives extrêmement avantageuses. Un programme de surveillance mis en place dès 1984 a ainsi permit d'identifier les moyens de lutte contre la dispersion post-disturbance, via la graminivore Mesoclanis polana en 1996 par exemple.
Le progrès toujours constant des moyens de déplacement n'ont fait que favoriser les migrations inter-étatiques et continentales des espèces. Ces migrations permettent alors de mieux comprendre le rôle joué par les vecteurs de pollinisation dans les épisodes post-invasifs de ces mêmes espèces et comment agissent ces pollinisateurs, naturels ou aliens, dans le cadre de la lutte biologique. Cet article porte ainsi sur l'étude des implications écologiques dues aux introductions de plusieurs agents de lutte contre une espèces zoophile de chrysanthème en Australie. En effet, Monilifera ssp. rotundata importé d'Afrique du Sud dans les années 1850 comme plante décorative pose de sérieux problèmes écologiques sur plus de 150 espèces natives, de par ses capacités reproductives extrêmement avantageuses. Un programme de surveillance mis en place dès 1984 a ainsi permit d'identifier les moyens de lutte contre la dispersion post-disturbance, via la graminivore Mesoclanis polana en 1996 par exemple.
Expériences de l'article
Afin de comprendre le rôle de l'écosystème dans la propagation Monilifera ssp. rotundata plusieurs méthodes furent menées sur 2 populations : 1) une population costale et 2) une population intérieure.
Afin de comprendre le rôle de l'écosystème dans la propagation Monilifera ssp. rotundata plusieurs méthodes furent menées sur 2 populations : 1) une population costale et 2) une population intérieure.
Résultats de l'article
Sur 150hr d'étude réparties sur 2 saisons entre Octobre-Décembre 2015 et Novembre 2016 depuis 41 plants, plus de 35 espèces d'arthropodes visiteurs. Les principaux étant généralement natifs tandis que le Diptera Mesoclanis polana, espèce introduite en comme parasite pour contrôler l'expansion de m. rotundata, est ironiquement responsable de 52% du potentiel pollinique de ce chrysanthème invasif. On observe 6 espèces de pollinisateurs communes aux populations côtières et intérieurs présentant un temps de recherche de nourriture variable selon les espèces. Le transport du pollen est également dominé par M. polana, suivi par les populations natives d'abeilles tel qu'Apis mellifera.
Sur 150hr d'étude réparties sur 2 saisons entre Octobre-Décembre 2015 et Novembre 2016 depuis 41 plants, plus de 35 espèces d'arthropodes visiteurs. Les principaux étant généralement natifs tandis que le Diptera Mesoclanis polana, espèce introduite en comme parasite pour contrôler l'expansion de m. rotundata, est ironiquement responsable de 52% du potentiel pollinique de ce chrysanthème invasif. On observe 6 espèces de pollinisateurs communes aux populations côtières et intérieurs présentant un temps de recherche de nourriture variable selon les espèces. Le transport du pollen est également dominé par M. polana, suivi par les populations natives d'abeilles tel qu'Apis mellifera.
Rigueur de l'article
Malgré une étude globalement poussée sur les capacités reproductive de M. rotundata, l'écologie et la phénologie de M. polana sont relativement peu exprimés. En outre, comme cet article le précise, "aucunes données sur une possible exigence de pollinisation de cette espèce végétale n' a était observées dans son aire de répartition d'origine en Afrique du Sud". L'on peut donc en déduire une certaine incertitude quant à l'écologie de M. rotundata et les relations que cela implique avec les nouvelles composantes écosystémiques présentes dans un nouveau milieu. Les impacts inattendus des effets de post-relâche suite à l'introduction de l’auxiliaire M. polana dénote également une possible sous-estimation de la phénologie de ce vecteur de biocontrôle. La méconnaissance des relations vecteur/hôte pose donc de graves problèmes si ceux-ci ne sont pas suffisamment pris, a priori, en considération avant l'introduction.
Malgré une étude globalement poussée sur les capacités reproductive de M. rotundata, l'écologie et la phénologie de M. polana sont relativement peu exprimés. En outre, comme cet article le précise, "aucunes données sur une possible exigence de pollinisation de cette espèce végétale n' a était observées dans son aire de répartition d'origine en Afrique du Sud". L'on peut donc en déduire une certaine incertitude quant à l'écologie de M. rotundata et les relations que cela implique avec les nouvelles composantes écosystémiques présentes dans un nouveau milieu. Les impacts inattendus des effets de post-relâche suite à l'introduction de l’auxiliaire M. polana dénote également une possible sous-estimation de la phénologie de ce vecteur de biocontrôle. La méconnaissance des relations vecteur/hôte pose donc de graves problèmes si ceux-ci ne sont pas suffisamment pris, a priori, en considération avant l'introduction.
Ce que cet article apporte au débat
L'idée que les formes végétales exogènes peuvent s'auto-maintenir dans un milieu non-natif sans intervention de pollinisateurs apparait comme une déformation et une mauvais interprétation de la règle de Baker (Baker, 1967). L'introduction d'une nouvelle composante écologique dans un milieu sans avoir une idée précise de ses compatibilités et de son histoire évolutive peut conduire à des effets indésirables et imprévus. Si aujourd'hui M. polana contribue à endommager l'écosystème australien, son action sur les écosystèmes sud africains tend à montrer une relative efficacité, participant effectivement à la réduction de près de 31% la production d'ovules chez les populations herbacées invasives.
L'idée que les formes végétales exogènes peuvent s'auto-maintenir dans un milieu non-natif sans intervention de pollinisateurs apparait comme une déformation et une mauvais interprétation de la règle de Baker (Baker, 1967). L'introduction d'une nouvelle composante écologique dans un milieu sans avoir une idée précise de ses compatibilités et de son histoire évolutive peut conduire à des effets indésirables et imprévus. Si aujourd'hui M. polana contribue à endommager l'écosystème australien, son action sur les écosystèmes sud africains tend à montrer une relative efficacité, participant effectivement à la réduction de près de 31% la production d'ovules chez les populations herbacées invasives.
Dernière modification il y a plus de 8 ans.