ControverSciences est archivé. Il reste consultable mais il n'est plus possible de contribuer.
Le code source pour faire tourner le serveur reste disponible sur GitHub.
Comptabiliser la conservation : utilisation de la liste rouge de l'IUCN afin d'évaluer l'impact d'un organisme de conservation
Comptabiliser la conservation : utilisation de la liste rouge de l'IUCN afin d'évaluer l'impact d'un organisme de conservation
Introduction à l'article
La liste rouge de l'IUCN a le potentiel d'être un indicateur utile dans l'évaluation des impacts sur le long-terme de la conservation sur le risque d'extinction des espèces, ce qui peut influencer la mise en place de décisions et la communication. Le suivi de son influence peut mettre en évidence la relation qui existe réellement entre le statut de conservation et le devenir d'une espèce.
La liste rouge de l'IUCN a le potentiel d'être un indicateur utile dans l'évaluation des impacts sur le long-terme de la conservation sur le risque d'extinction des espèces, ce qui peut influencer la mise en place de décisions et la communication. Le suivi de son influence peut mettre en évidence la relation qui existe réellement entre le statut de conservation et le devenir d'une espèce.
Expériences de l'article
Evaluation de la possibilité d'utiliser la liste rouge de l'IUCN pour mesurer l'impact de la conservation à partir du Durrell Wildlife Conservation Trust, un organisme qui procède à des programmes sur plusieurs décennies sur un nombre modeste d'espèces de vertébrés terrestres globalement menacés. Les espèces du programme Durrell ou d'organisations partenaires étudiées ici ont été suivi sur le long terme (> 10 ans) et des efforts intensifs ont été mis en oeuvre pour leur conservation (sur > 50% de l'aire de distribution de l'espèce). Suite à des tris supplémentaires, 17 espèces ont été étudiées au final issues de différents pays (Ile Maurice, Madagascar, Brésil, Inde et Espagne) : 1 amphibien, 7 mammifères et 9 oiseaux. Principales menaces : espèces, invasives, perte d'habitat induite par agriculture et déforestation, chasse. Les valeurs d'indice sont calculés en fonction du nombre d'espèces dans chaque catégorie de la liste rouge IUCN qui est multiplié par l'importance (numérique).
Evaluation de la possibilité d'utiliser la liste rouge de l'IUCN pour mesurer l'impact de la conservation à partir du Durrell Wildlife Conservation Trust, un organisme qui procède à des programmes sur plusieurs décennies sur un nombre modeste d'espèces de vertébrés terrestres globalement menacés. Les espèces du programme Durrell ou d'organisations partenaires étudiées ici ont été suivi sur le long terme (> 10 ans) et des efforts intensifs ont été mis en oeuvre pour leur conservation (sur > 50% de l'aire de distribution de l'espèce). Suite à des tris supplémentaires, 17 espèces ont été étudiées au final issues de différents pays (Ile Maurice, Madagascar, Brésil, Inde et Espagne) : 1 amphibien, 7 mammifères et 9 oiseaux. Principales menaces : espèces, invasives, perte d'habitat induite par agriculture et déforestation, chasse. Les valeurs d'indice sont calculés en fonction du nombre d'espèces dans chaque catégorie de la liste rouge IUCN qui est multiplié par l'importance (numérique).
Résultats de l'article
Contribuer à des efforts de conservation intensifs et soutenus sur le long terme semble permettre de significativement améliorer le statut de conservation d'espèces menacées. Néanmoins, le suivi des changements de statut à partir de la liste rouge IUCN a des limites : il est surtout pratique pour des organisations suivant une faible quantité d'espèces qui ont des aires de distribution restreintes et la méthode repose sur la nécessité de la continuité du travail de groupes opérant souvent volontairement. Le principal déterminant de la tendance positive des indices Durrell de la liste rouge est issu des efforts sur l'île Maurice depuis fin 70s des espèces d'oiseaux hautement menacés avec le déclassement de 6 espèces d'oiseaux (Mauritius kestrel, echo parakeet, pink pigeon, Mauritius fody, Rodrigues fody et Rodrigues warbler) : gestions intensives des populations sauvages, élevage en captivité et remises en liberté, manipulations de lignées, amélioration des sites de nid, délocalisation etc
Contribuer à des efforts de conservation intensifs et soutenus sur le long terme semble permettre de significativement améliorer le statut de conservation d'espèces menacées. Néanmoins, le suivi des changements de statut à partir de la liste rouge IUCN a des limites : il est surtout pratique pour des organisations suivant une faible quantité d'espèces qui ont des aires de distribution restreintes et la méthode repose sur la nécessité de la continuité du travail de groupes opérant souvent volontairement. Le principal déterminant de la tendance positive des indices Durrell de la liste rouge est issu des efforts sur l'île Maurice depuis fin 70s des espèces d'oiseaux hautement menacés avec le déclassement de 6 espèces d'oiseaux (Mauritius kestrel, echo parakeet, pink pigeon, Mauritius fody, Rodrigues fody et Rodrigues warbler) : gestions intensives des populations sauvages, élevage en captivité et remises en liberté, manipulations de lignées, amélioration des sites de nid, délocalisation etc
Ce que cet article apporte au débat
Cet article montre l'intérêt des efforts de conservation dans le devenir des espèces. Dans les cas étudiés, les espèces invasives sont le facteur le plus impactant le rétablissement des espèces. Il est estimé que sans les programmes de conservation en oeuvre depuis 1988 (début liste rouge IUCN) l'indice de survie du groupe d'espèces en 2012 aurait diminué progressivement et aurait été la moitié de celui observé.
Cet article montre l'intérêt des efforts de conservation dans le devenir des espèces. Dans les cas étudiés, les espèces invasives sont le facteur le plus impactant le rétablissement des espèces. Il est estimé que sans les programmes de conservation en oeuvre depuis 1988 (début liste rouge IUCN) l'indice de survie du groupe d'espèces en 2012 aurait diminué progressivement et aurait été la moitié de celui observé.
Publiée il y a plus de 5 ans
par
M. Tournier.
Dernière modification il y a plus de 5 ans.
Article : Accounting for conservation: Using the IUCN Red List Index to evaluate the impact of a conservation organization
Titre de l'article
Comptabiliser la conservation : utilisation de la liste rouge de l'IUCN afin d'évaluer l'impact d'un organisme de conservation
Comptabiliser la conservation : utilisation de la liste rouge de l'IUCN afin d'évaluer l'impact d'un organisme de conservation
Introduction à l'article
La liste rouge de l'IUCN a le potentiel d'être un indicateur utile dans l'évaluation des impacts sur le long-terme de la conservation sur le risque d'extinction des espèces, ce qui peut influencer la mise en place de décisions et la communication. Le suivi de son influence peut mettre en évidence la relation qui existe réellement entre le statut de conservation et le devenir d'une espèce.
La liste rouge de l'IUCN a le potentiel d'être un indicateur utile dans l'évaluation des impacts sur le long-terme de la conservation sur le risque d'extinction des espèces, ce qui peut influencer la mise en place de décisions et la communication. Le suivi de son influence peut mettre en évidence la relation qui existe réellement entre le statut de conservation et le devenir d'une espèce.
Expériences de l'article
Evaluation de la possibilité d'utiliser la liste rouge de l'IUCN pour mesurer l'impact de la conservation à partir du Durrell Wildlife Conservation Trust, un organisme qui procède à des programmes sur plusieurs décennies sur un nombre modeste d'espèces de vertébrés terrestres globalement menacés. Les espèces du programme Durrell ou d'organisations partenaires étudiées ici ont été suivi sur le long terme (> 10 ans) et des efforts intensifs ont été mis en oeuvre pour leur conservation (sur > 50% de l'aire de distribution de l'espèce). Suite à des tris supplémentaires, 17 espèces ont été étudiées au final issues de différents pays (Ile Maurice, Madagascar, Brésil, Inde et Espagne) : 1 amphibien, 7 mammifères et 9 oiseaux. Principales menaces : espèces, invasives, perte d'habitat induite par agriculture et déforestation, chasse. Les valeurs d'indice sont calculés en fonction du nombre d'espèces dans chaque catégorie de la liste rouge IUCN qui est multiplié par l'importance (numérique).
Evaluation de la possibilité d'utiliser la liste rouge de l'IUCN pour mesurer l'impact de la conservation à partir du Durrell Wildlife Conservation Trust, un organisme qui procède à des programmes sur plusieurs décennies sur un nombre modeste d'espèces de vertébrés terrestres globalement menacés. Les espèces du programme Durrell ou d'organisations partenaires étudiées ici ont été suivi sur le long terme (> 10 ans) et des efforts intensifs ont été mis en oeuvre pour leur conservation (sur > 50% de l'aire de distribution de l'espèce). Suite à des tris supplémentaires, 17 espèces ont été étudiées au final issues de différents pays (Ile Maurice, Madagascar, Brésil, Inde et Espagne) : 1 amphibien, 7 mammifères et 9 oiseaux. Principales menaces : espèces, invasives, perte d'habitat induite par agriculture et déforestation, chasse. Les valeurs d'indice sont calculés en fonction du nombre d'espèces dans chaque catégorie de la liste rouge IUCN qui est multiplié par l'importance (numérique).
Résultats de l'article
Contribuer à des efforts de conservation intensifs et soutenus sur le long terme semble permettre de significativement améliorer le statut de conservation d'espèces menacées. Néanmoins, le suivi des changements de statut à partir de la liste rouge IUCN a des limites : il est surtout pratique pour des organisations suivant une faible quantité d'espèces qui ont des aires de distribution restreintes et la méthode repose sur la nécessité de la continuité du travail de groupes opérant souvent volontairement. Le principal déterminant de la tendance positive des indices Durrell de la liste rouge est issu des efforts sur l'île Maurice depuis fin 70s des espèces d'oiseaux hautement menacés avec le déclassement de 6 espèces d'oiseaux (Mauritius kestrel, echo parakeet, pink pigeon, Mauritius fody, Rodrigues fody et Rodrigues warbler) : gestions intensives des populations sauvages, élevage en captivité et remises en liberté, manipulations de lignées, amélioration des sites de nid, délocalisation etc
Contribuer à des efforts de conservation intensifs et soutenus sur le long terme semble permettre de significativement améliorer le statut de conservation d'espèces menacées. Néanmoins, le suivi des changements de statut à partir de la liste rouge IUCN a des limites : il est surtout pratique pour des organisations suivant une faible quantité d'espèces qui ont des aires de distribution restreintes et la méthode repose sur la nécessité de la continuité du travail de groupes opérant souvent volontairement. Le principal déterminant de la tendance positive des indices Durrell de la liste rouge est issu des efforts sur l'île Maurice depuis fin 70s des espèces d'oiseaux hautement menacés avec le déclassement de 6 espèces d'oiseaux (Mauritius kestrel, echo parakeet, pink pigeon, Mauritius fody, Rodrigues fody et Rodrigues warbler) : gestions intensives des populations sauvages, élevage en captivité et remises en liberté, manipulations de lignées, amélioration des sites de nid, délocalisation etc
Ce que cet article apporte au débat
Cet article montre l'intérêt des efforts de conservation dans le devenir des espèces. Dans les cas étudiés, les espèces invasives sont le facteur le plus impactant le rétablissement des espèces. Il est estimé que sans les programmes de conservation en oeuvre depuis 1988 (début liste rouge IUCN) l'indice de survie du groupe d'espèces en 2012 aurait diminué progressivement et aurait été la moitié de celui observé.
Cet article montre l'intérêt des efforts de conservation dans le devenir des espèces. Dans les cas étudiés, les espèces invasives sont le facteur le plus impactant le rétablissement des espèces. Il est estimé que sans les programmes de conservation en oeuvre depuis 1988 (début liste rouge IUCN) l'indice de survie du groupe d'espèces en 2012 aurait diminué progressivement et aurait été la moitié de celui observé.
Dernière modification il y a plus de 5 ans.