ControverSciences est archivé. Il reste consultable mais il n'est plus possible de contribuer.
Le code source pour faire tourner le serveur reste disponible sur GitHub.
Article : Anthropogenic soils are the golden spikes for the Anthropocene
  • 1 1
  • Auteurs
    Giacomo Certini, Riccardo Scalenghe
  • Année de publication
    2011
  • Journal
    The Holocene
  • Abstract (dans sa langue originale)

    We propose that the Anthropocene be defined as the last c. 2000 years of the late Holocene and characterized on the basis of anthropogenic soils. This contrasts with the original definition of the Anthropocene as the last c. 250 years (since the Industrial Revolution) and more recent proposals that the Anthropocene began some 5000 to 8000 years ago in the early to mid Holocene (the early-Anthropocene hypothesis). Anthropogenic soil horizons, of which several types are recognized, provide extensive terrestrial stratigraphic markers for defining the start of the Anthropocene. The pedosphere is regarded as the best indicator of the rise to dominance of human impacts on the total environment because it reflects strongly the growing impact of early
    civilisations over much of the Earth’s surface. Hence, the composition of anthropogenic soils is deemed more appropriate than atmospheric composition in providing ‘golden spikes’ for the Anthropocene.

  • Identifiant unique
    10.1177/0959683611408454
  • Accéder à la référence
  • Apparait dans la controverse
    Peut on réellement parler de l'Anthropocène comme une nouvelle période géologique ?
  • Comment les contributeurs jugent la qualité scientifique de cette référence :

    0
    0
    1
    0
    0
  • Peut on réellement parler de l'Anthropocène comme une nouvelle période géologique ? On peut considérer l'anthropocène comme unité géologique dont il faut préciser les critères ou Non l'anthropocène doit rester informel et ne représente pas une réalité géologique
    0
    0
    0
    0
    0