ControverSciences est archivé. Il reste consultable mais il n'est plus possible de contribuer.
Le code source pour faire tourner le serveur reste disponible sur GitHub.
Titre de l'article

Modèle Clif-edge de la sélection obstétrique chez l'humain.

Introduction à l'article

Au cours des dernières années, il a y une augmentation des difficultés pendant l’accouchement, concernant actuellement 3 à 6 % des naissances. Ces difficultés sont la plupart du temps dues à une taille disproportionnée de la tête des nourrissons ou dues à la taille étroite de la cavité pelvienne chez la mère. Sans prise en charge médicale, la disproportion céphalo-pelvienne induit en général la mort de la mère ou de l’enfant.
Depuis le début de l'humanité, il existe une pression de sélection obstétrique liée à ce dilemme obstétrique : un bassin large est désavantageux pour la bipédie, mais les dimensions du crâne doivent être suffisante pour un cerveau.
Dans cet article, les auteurs cherchent à dresser un modèle de dynamique évolutive visant à comprendre les caractéristiques sélectionnées par cette sélection obstétrique atypique conduisant à une distribution asymétrique de fitness (dimension crânienne et taille de la cavité pelvienne)

Expériences de l'article

A l'aide de modèles mathématiques de mesure des variations phénotypiques, des prédictions évolutives et d’approximation polynomiales de la physiologie des nouveaux nés et de la cavité pelvienne de la mère., les auteurs ont mis en place un modèle de l'évolution obstétrique de l'homme afin d'étudier les mécanismes de cette sélection.

Résultats de l'article

A l'aide du modèle qu'ils ont mis en place, les auteurs mettent en évidence que la distribution de la fitness liée à la taille des nourrissons et à celle de la cavité pelvienne est très asymétrique si l'on ne prend pas en compte la génétique du père et les facteurs environnementaux. Plus la taille de l'enfant à la naissance est importante, plus le risque de maladie post accouchement diminue, mais plus le risque de complications lors de l'accouchement augmente.

Les auteurs ont démontré que de faibles sélections directionnelles favorisant de plus grands enfants par rapport aux dimensions de la cavités pelviennes de la mère sont suffisantes pour jouer sur l'incidence de la disproportion feto-pelvique dans les populations humaines.

Les auteurs prédisent aussi que cette sélection directionnelle a induit une augmentation de 10 à 20% du taux de disproportions feto-pelvique depuis l'utilisation régulière de la césarienne.

Ce que cet article apporte au débat

Cet article démontre que l’utilisation de la césarienne, une méthode chirurgicale facilitant l'accouchement, entraine la sélection de critères anatomiques (taille de la tête du nourrisson, dimensions de la cavité pelvienne) associés avec un accouchement compliqué. Cet article viens aussi nuancer ces observations, en indiquant qu'une augmentation de la tête des nourrissons est bénéfique pour celui-ci, et que ce trait physiologique est témoin d'une bonne fitness. De plus, d'autres facteurs (notamment environnementaux) peuvent jouer sur les difficultés associées à l'accouchement. Cet article vient compléter les résultats observés dans l'article sur la césarienne (Relationship Between Cesarean Delivery Rate and Maternal and Neonatal Mortality): l'utilisation de la césarienne corrélée avec une diminution de la mortalité permet à des traits génétiques d’être sélectionnés à l'encontre de la sélection obstétrique, et induit une augmentation du taux de complications pendant l'accouchement de 10 à 20%.

Remarques sur l'article

Ici, le principale objectif de l'article est d'établir un modèle évolutif pour comprendre la sélection obstétrique chez l'Homme. Ainsi, une proportion importante de l'article se concentre sur des aspects évolutifs de nos ancêtre, et pas forcément sur les sociétés modernes.
Ainsi, seule une partie de cette article correspond à notre problématique. Néanmoins, ils utilisent tout de même leur modèle évolutifs pour comprendre l'impact de la césarienne sur la sélection obstétrique.

Le modèle évolutif développé dans cet article prédit une modification de caractères anatomiques du à une utilisation de la césarienne et une diminution de la sélection obstétrique. Mais dans la littérature médicale, ces critères sont considéré comme constant. La conclusion statistiques des auteurs est donc juste théorique.

Publiée il y a plus de 5 ans par S. De la forest divonne et collaborateurs..
Dernière modification il y a plus de 5 ans.
Article : Cliff-edge model of obstetric selection in humans
  • 1 1 1
  • Auteurs
    Philipp Mitteroecker, Simon M. Huttegger, Barbara Fischer, Mihaela Pavlicev
  • Année de publication
    2016
  • Journal
    Proceedings of the National Academy of Sciences
  • Abstract (dans sa langue originale)

    The strikingly high incidence of obstructed labor due to the disproportion of fetal size and the mother’s pelvic dimensions has puzzled evolutionary scientists for decades. Here we propose that these high rates are a direct consequence of the distinct characteristics of human obstetric selection. Neonatal size relative to the birth-relevant maternal dimensions is highly variable and positively associated with reproductive success until it reaches a critical value, beyond which natural delivery becomes impossible. As a consequence, the symmetric phenotype distribution cannot match the highly asymmetric, cliff-edged fitness distribution well: The optimal phenotype distribution that maximizes population mean fitness entails a fraction of individuals falling beyond the “fitness edge” (i.e., those with fetopelvic disproportion). Using a simple mathematical model, we show that weak directional selection for a large neonate, a narrow pelvic canal, or both is sufficient to account for the considerable incidence of fetopelvic disproportion. Based on this model, we predict that the regular use of Caesarean sections throughout the last decades has led to an evolutionary increase of fetopelvic disproportion rates by 10 to 20%.

  • Identifiant unique
    10.1073/pnas.1612410113
  • Accéder à la référence
  • Apparait dans la controverse
    Les progrès techniques de l'humanité conduisent-ils à son émancipation de la sélection naturelle ?
  • Comment les contributeurs jugent la qualité scientifique de cette référence :

    0
    0
    0
    1
    0
  • Les progrès techniques de l'humanité conduisent-ils à son émancipation de la sélection naturelle ? Oui ou Non
    0
    1
    0
    0
    0