ControverSciences est archivé. Il reste consultable mais il n'est plus possible de contribuer.
Le code source pour faire tourner le serveur reste disponible sur GitHub.
Commentaires sur : « Varroa destructor : des pistes de recherche vers un contrôle durable » (Dietemann & al., 2012) par Danka, Rinderer, Spivak et Kefuss
Commentaires sur : « Varroa destructor : des pistes de recherche vers un contrôle durable » (Dietemann & al., 2012) par Danka, Rinderer, Spivak et Kefuss
Introduction à l'article
Les auteurs du commentaire ne sont pas d’accord avec les auteurs de la publication de Dietemann et al. sur le fait que nous sommes loin d’avoir trouvé une solution durable concernant les abeilles.
Les auteurs du commentaire ne sont pas d’accord avec les auteurs de la publication de Dietemann et al. sur le fait que nous sommes loin d’avoir trouvé une solution durable concernant les abeilles.
Expériences de l'article
Le désaccord a lieu sur l’identification et l’élevage de souches d’abeilles résistantes au Varroa. Il est nécessaire de mieux comprendre les notions de résistance et de tolérance. La résistance est un terme généralement mieux accepté. Un besoin existe, celui de mieux comprendre les comportements hygiénistes contre la mort, les maladies et les blessures du couvain. De plus, il faut mieux comprendre les comportements VSH contre les couvains infestés par l’acarien. Dans leur publication, Dietemann et ses collaborateurs proposent deux critiques des abeilles ayant un comportement hygiéniste leur offrant une résistance au Varroa :
1) Le manque d’acceptation générale de ces abeilles dans la communauté d’apiculteurs
2) Les abeilles faisant preuve de comportement hygiéniste ne représentent pas une solution durable contre le Varroa
Le désaccord a lieu sur l’identification et l’élevage de souches d’abeilles résistantes au Varroa. Il est nécessaire de mieux comprendre les notions de résistance et de tolérance. La résistance est un terme généralement mieux accepté. Un besoin existe, celui de mieux comprendre les comportements hygiénistes contre la mort, les maladies et les blessures du couvain. De plus, il faut mieux comprendre les comportements VSH contre les couvains infestés par l’acarien. Dans leur publication, Dietemann et ses collaborateurs proposent deux critiques des abeilles ayant un comportement hygiéniste leur offrant une résistance au Varroa :
1) Le manque d’acceptation générale de ces abeilles dans la communauté d’apiculteurs
2) Les abeilles faisant preuve de comportement hygiéniste ne représentent pas une solution durable contre le Varroa
Résultats de l'article
Pour répondre à cela, Danka et ses collaborateurs ont respectivement formulés les arguments suivants :
1) Le manque d’acceptation générale de ces abeilles
a) 24% des apiculteurs américains utilisent des abeilles russes résistantes au Varroa
b) Les traits VSH apparaissent chez 25% des abeilles mellifères produites aux USA
2) Les abeilles faisant preuve de comportement hygiéniste contre le varroa
a) Les abeilles (Russes et VSH) sont utilisées par les apiculteurs sans varroacides ou acaricides
b) Mise en place de programmes IPM (Integrated Pest Management) autorisant l’utilisation de moins de traitements et de produits chimiques plus « doux ».
Les auteurs suggèrent donc qu'en travaillant sur la résistance des abeilles, nous pourrions observer de réels progrès vers l’élimination ou la réduction de l’utilisation de contrôles chimiques du Varroa. Cette méthode de sélection par la résistance permet donc de préserver les abeilles du varroa sans avoir recours à de forts traitements chimiques.
Pour répondre à cela, Danka et ses collaborateurs ont respectivement formulés les arguments suivants :
1) Le manque d’acceptation générale de ces abeilles
a) 24% des apiculteurs américains utilisent des abeilles russes résistantes au Varroa
b) Les traits VSH apparaissent chez 25% des abeilles mellifères produites aux USA
2) Les abeilles faisant preuve de comportement hygiéniste contre le varroa
a) Les abeilles (Russes et VSH) sont utilisées par les apiculteurs sans varroacides ou acaricides
b) Mise en place de programmes IPM (Integrated Pest Management) autorisant l’utilisation de moins de traitements et de produits chimiques plus « doux ».
Les auteurs suggèrent donc qu'en travaillant sur la résistance des abeilles, nous pourrions observer de réels progrès vers l’élimination ou la réduction de l’utilisation de contrôles chimiques du Varroa. Cette méthode de sélection par la résistance permet donc de préserver les abeilles du varroa sans avoir recours à de forts traitements chimiques.
Rigueur de l'article
Cependant, les auteurs sont en accord avec la publication de Dietemann concernant l’efficacité des programmes IPM pour contrôler le Varroa. Cette efficacité dépend de l’implication et de la rigueur dans l'application des protocoles par les apiculteurs. Les souches d’abeilles résistantes au Varroa sont une ressource viable utilisée, avec succès, par les apiculteurs.
Nous allons donc de plus en plus vers la solution idéale mise en avant et expliquée par Dietemann & al., mais des recherches complémentaires doivent être réalisées pour obtenir les meilleurs programmes IPM.
Cependant, les auteurs sont en accord avec la publication de Dietemann concernant l’efficacité des programmes IPM pour contrôler le Varroa. Cette efficacité dépend de l’implication et de la rigueur dans l'application des protocoles par les apiculteurs. Les souches d’abeilles résistantes au Varroa sont une ressource viable utilisée, avec succès, par les apiculteurs.
Nous allons donc de plus en plus vers la solution idéale mise en avant et expliquée par Dietemann & al., mais des recherches complémentaires doivent être réalisées pour obtenir les meilleurs programmes IPM.
Ce que cet article apporte au débat
L'article apporte au débat des réponses sur des questions évoquées dans certains articles. Sachant que ces réponses sont déjà en notre possession, cela montre les désaccords rencontrés par les équipes en ce qui concerne l'orientation des recherches.
L'article apporte au débat des réponses sur des questions évoquées dans certains articles. Sachant que ces réponses sont déjà en notre possession, cela montre les désaccords rencontrés par les équipes en ce qui concerne l'orientation des recherches.
Remarques sur l'article
Article d'une bonne rigueur mais qui ne présente qu'un commentaire d'un autre article.
Article d'une bonne rigueur mais qui ne présente qu'un commentaire d'un autre article.
Titre de l'article
Commentaires sur : « Varroa destructor : des pistes de recherche vers un contrôle durable » (Dietemann & al., 2012) par Danka, Rinderer, Spivak et Kefuss
Commentaires sur : « Varroa destructor : des pistes de recherche vers un contrôle durable » (Dietemann & al., 2012) par Danka, Rinderer, Spivak et Kefuss
Introduction à l'article
Les auteurs du commentaire ne sont pas d’accord avec les auteurs de la publication de Dietemann et al. sur le fait que nous sommes loin d’avoir trouvé une solution durable concernant les abeilles.
Les auteurs du commentaire ne sont pas d’accord avec les auteurs de la publication de Dietemann et al. sur le fait que nous sommes loin d’avoir trouvé une solution durable concernant les abeilles.
Expériences de l'article
Le désaccord a lieu sur l’identification et l’élevage de souches d’abeilles résistantes au Varroa. Il est nécessaire de mieux comprendre les notions de résistance et de tolérance. La résistance est un terme généralement mieux accepté. Un besoin existe, celui de mieux comprendre les comportements hygiénistes contre la mort, les maladies et les blessures du couvain. De plus, il faut mieux comprendre les comportements VSH contre les couvains infestés par l’acarien. Dans leur publication, Dietemann et ses collaborateurs proposent deux critiques des abeilles ayant un comportement hygiéniste leur offrant une résistance au Varroa :
1) Le manque d’acceptation générale de ces abeilles dans la communauté d’apiculteurs
2) Les abeilles faisant preuve de comportement hygiéniste ne représentent pas une solution durable contre le Varroa
Le désaccord a lieu sur l’identification et l’élevage de souches d’abeilles résistantes au Varroa. Il est nécessaire de mieux comprendre les notions de résistance et de tolérance. La résistance est un terme généralement mieux accepté. Un besoin existe, celui de mieux comprendre les comportements hygiénistes contre la mort, les maladies et les blessures du couvain. De plus, il faut mieux comprendre les comportements VSH contre les couvains infestés par l’acarien. Dans leur publication, Dietemann et ses collaborateurs proposent deux critiques des abeilles ayant un comportement hygiéniste leur offrant une résistance au Varroa :
1) Le manque d’acceptation générale de ces abeilles dans la communauté d’apiculteurs
2) Les abeilles faisant preuve de comportement hygiéniste ne représentent pas une solution durable contre le Varroa
Résultats de l'article
Pour répondre à cela, Danka et ses collaborateurs ont respectivement formulés les arguments suivants :
1) Le manque d’acceptation générale de ces abeilles
2) Les abeilles faisant preuve de comportement hygiéniste contre le varroa
Les auteurs suggèrent donc qu'en travaillant sur la résistance des abeilles, nous pourrions observer de réels progrès vers l’élimination ou la réduction de l’utilisation de contrôles chimiques du Varroa. Cette méthode de sélection par la résistance permet donc de préserver les abeilles du varroa sans avoir recours à de forts traitements chimiques.
Pour répondre à cela, Danka et ses collaborateurs ont respectivement formulés les arguments suivants :
1) Le manque d’acceptation générale de ces abeilles
2) Les abeilles faisant preuve de comportement hygiéniste contre le varroa
Les auteurs suggèrent donc qu'en travaillant sur la résistance des abeilles, nous pourrions observer de réels progrès vers l’élimination ou la réduction de l’utilisation de contrôles chimiques du Varroa. Cette méthode de sélection par la résistance permet donc de préserver les abeilles du varroa sans avoir recours à de forts traitements chimiques.
Rigueur de l'article
Cependant, les auteurs sont en accord avec la publication de Dietemann concernant l’efficacité des programmes IPM pour contrôler le Varroa. Cette efficacité dépend de l’implication et de la rigueur dans l'application des protocoles par les apiculteurs. Les souches d’abeilles résistantes au Varroa sont une ressource viable utilisée, avec succès, par les apiculteurs.
Nous allons donc de plus en plus vers la solution idéale mise en avant et expliquée par Dietemann & al., mais des recherches complémentaires doivent être réalisées pour obtenir les meilleurs programmes IPM.
Cependant, les auteurs sont en accord avec la publication de Dietemann concernant l’efficacité des programmes IPM pour contrôler le Varroa. Cette efficacité dépend de l’implication et de la rigueur dans l'application des protocoles par les apiculteurs. Les souches d’abeilles résistantes au Varroa sont une ressource viable utilisée, avec succès, par les apiculteurs.
Nous allons donc de plus en plus vers la solution idéale mise en avant et expliquée par Dietemann & al., mais des recherches complémentaires doivent être réalisées pour obtenir les meilleurs programmes IPM.
Ce que cet article apporte au débat
L'article apporte au débat des réponses sur des questions évoquées dans certains articles. Sachant que ces réponses sont déjà en notre possession, cela montre les désaccords rencontrés par les équipes en ce qui concerne l'orientation des recherches.
L'article apporte au débat des réponses sur des questions évoquées dans certains articles. Sachant que ces réponses sont déjà en notre possession, cela montre les désaccords rencontrés par les équipes en ce qui concerne l'orientation des recherches.
Remarques sur l'article
Article d'une bonne rigueur mais qui ne présente qu'un commentaire d'un autre article.
Article d'une bonne rigueur mais qui ne présente qu'un commentaire d'un autre article.
Dernière modification il y a plus de 9 ans.