Since the industrial revolution, urban landscapes are ever expanding. This urbanization impacts the surrounding flora and fauna. As the landscape changes, the ecology changes with it. Animals must acclimate to new restrictions and novel diets. Some animals are adept at exploiting these resources and others are forced to colonize adjacent habitat. Raccoons (Procyon lotor) are an iconic urban dwelling animal. This adaptive creature inhabits most of North America and occupies every level of urbanization from forested areas to city centers. It feeds on a variety of foods from seeds and nuts to small mammals. A raccoon’s wide diet is critical for its successful acclimation to many environments. Remarkably, very little research has been done on the digestive system of this animal. I will be the first to document the macro-anatomy of the gastrointestinal (GI) tract, and to consider its implications for adaptation to environment. The GI tract starts with teeth that were examined for changes in omnivory using the fourth premolar and the first molar sheering and crushing ratios. I found little evidence of change across ecologies indicating physical changes. The hollow organs, of the stomach, small intestine, and large intestine were analyzed for significant differences in surface area to volume ratio and for length and weight differences. These aspects of the GI varied widely across ecologies and individuals indicating that the general size and shape does not change based on diet. Of the hollow organs the esophagus differed in normalized circumference across environments and suggests gorging capabilities may differ between ecologies. The solid organs of digestion, liver (with gallbladder), greater omentum and the pancreas were normalized and evaluated for weight similarly to the hollow organs. The evaluation of the relative size of these organs did not differ between habitats. It is difficult to say with confidence that there is a significant difference in the gut morphology between rural and urban raccoons. This study provides an in-depth investigation of the gut anatomy of Procyon lotor and a fundamental basis for exploring the effects of human expansion on indigenous fauna. The future holds more studies, with increased specimen numbers including histology and DNA profiles.
Intitulé de la thèse
Anatomie comparative du système digestif des ratons laveurs (Procyon lotor) ruraux et urbains dans le centre de l'Ohio
Anatomie comparative du système digestif des ratons laveurs (Procyon lotor) ruraux et urbains dans le centre de l'Ohio
Introduction à la thèse
Avec l'augmentation de l'habitat urbain, de plus en plus d'espèces sauvages "s'installent en ville". Le raton laveur est l'un d'entre eux. Le régime alimentaire des individus urbains est différent des individus ruraux. Cette thèse compare l'appareil digestif de ratons laveurs ruraux et urbains, pour voir s'il y a une différence entre ces appareils digestifs causés par la différence de régime alimentaire.
Avec l'augmentation de l'habitat urbain, de plus en plus d'espèces sauvages "s'installent en ville". Le raton laveur est l'un d'entre eux. Le régime alimentaire des individus urbains est différent des individus ruraux. Cette thèse compare l'appareil digestif de ratons laveurs ruraux et urbains, pour voir s'il y a une différence entre ces appareils digestifs causés par la différence de régime alimentaire.
Résumé et résultats de la thèse
Sept spécimens de ratons laveurs ont été récoltés entre janvier et février 2019 et un en novembre 2018. Cinq provenait de la ville de Columbus (Ohio) et trois des comtés ruraux du centre de l'Ohio.
Tous les spécimens ont été disséqués, mesurés et pesés. Les dents ont été mesurées, ainsi que la longueur du tube intestinal dans son intégralité. Puis ont été mesurés et pesés indépendamment l'œsophage, l'intestin grêle, le gros intestin, l'estomac, la cavité péritonéale et le grand omentum, le côlon, le foie et le pancréas. Leurs surfaces ont également été calculées.
Ensuite une analyse statistique multivariée (PCA) a été réalisée sous le logiciel R avec les mesures réalisées sur les organes de l'appareil digestif.
Il n'y a pas de différence significative entre les régimes alimentaires des ratons laveurs ruraux et urbains pour la morphologie dentaire, la cavité péritonéale et le grand omentum, l'estomac, l'intestin grêle, le côlon, le foie et le pancréas. Seul la circonférence de l’œsophage est significativement différente entre les individus ruraux et urbains. Il y a une variation de poids, de taille et de surface pour plusieurs de ces organes d'un individu à l'autre, mais ses variations se retrouvent chez les individus ruraux et urbains sans tendance significative.
En résumé:
Sept spécimens de ratons laveurs ont été récoltés entre janvier et février 2019 et un en novembre 2018. Cinq provenait de la ville de Columbus (Ohio) et trois des comtés ruraux du centre de l'Ohio.
Tous les spécimens ont été disséqués, mesurés et pesés. Les dents ont été mesurées, ainsi que la longueur du tube intestinal dans son intégralité. Puis ont été mesurés et pesés indépendamment l'œsophage, l'intestin grêle, le gros intestin, l'estomac, la cavité péritonéale et le grand omentum, le côlon, le foie et le pancréas. Leurs surfaces ont également été calculées.
Ensuite une analyse statistique multivariée (PCA) a été réalisée sous le logiciel R avec les mesures réalisées sur les organes de l'appareil digestif.
Il n'y a pas de différence significative entre les régimes alimentaires des ratons laveurs ruraux et urbains pour la morphologie dentaire, la cavité péritonéale et le grand omentum, l'estomac, l'intestin grêle, le côlon, le foie et le pancréas. Seul la circonférence de l’œsophage est significativement différente entre les individus ruraux et urbains. Il y a une variation de poids, de taille et de surface pour plusieurs de ces organes d'un individu à l'autre, mais ses variations se retrouvent chez les individus ruraux et urbains sans tendance significative.
En résumé:
Rigueur de la thèse
Échantillon trop petit pour être représentatif de la population.
L'effectif n'est pas le même pour les individus ruraux et urbains, cela peut fausser les analyses statistiques.
Échantillon trop petit pour être représentatif de la population.
L'effectif n'est pas le même pour les individus ruraux et urbains, cela peut fausser les analyses statistiques.
Ce que cette thèse apporte au débat
Cette thèse montre que même si deux populations rurales et urbaines sont séparées, il n'y a pas forcément de différence anatomique entre les deux, et donc de la diversité apportée par la ville.
Et que la variation phénotypique entre les populations urbaines et rurales peut être la même.
Cette thèse montre que même si deux populations rurales et urbaines sont séparées, il n'y a pas forcément de différence anatomique entre les deux, et donc de la diversité apportée par la ville.
Et que la variation phénotypique entre les populations urbaines et rurales peut être la même.
Remarques sur cette thèse
L'auteur mentionne que des analyses ADN, un plus gros échantillon d'individus ruraux et urbains, ainsi que que des analyses plus fines et poussées seront nécessaires pour affirmer qui'il n'y a vraiment pas de différence entre les appareils digestifs des ratons laveurs ruraux et urbains.
L'auteur mentionne que des analyses ADN, un plus gros échantillon d'individus ruraux et urbains, ainsi que que des analyses plus fines et poussées seront nécessaires pour affirmer qui'il n'y a vraiment pas de différence entre les appareils digestifs des ratons laveurs ruraux et urbains.
Dernière modification il y a plus de 6 ans.