ControverSciences est archivé. Il reste consultable mais il n'est plus possible de contribuer.
Le code source pour faire tourner le serveur reste disponible sur GitHub.
Titre de l'article

Connectivité dans les paysages urbains : l'importance de la configuration d l'habitat, la taille de l'espace urbain et la dispersion.

Introduction à l'article

La perte d'habitat est une des principales menaces qui pèsent sur les espèces. La croissance urbaine est souvent associée a une perte de d'habitat, une fragmentation, une isolation, un changement de la composition en espèce et à une modification des cycles des nutriments et de l'eau.
Le mouvement des organisme dans l'environnement est un procesus important qui introduit le concept de connectivité comme un paramètre fondamental dans l'hétérogénéité du milieu. La perte d'habitat et la fragmentation associés a l'urbanisation affecte la connectivité du milieu ce qui peut créé une perturbation des procesus écologique comme la dispersion ou la migration.
Quel est l'effet de l'urbanisation sur la connectivité ?
Le but de l'étude est de mieux comprendre les conséquences de différents facteurs sur la connectivité écologique, et des avancées sur l'efficacité sur l'aménagement, la conservation et les stratégies de restauration utilisées pour maintenir ou augmenter la connectivité.

Expériences de l'article

Simulation d'habitat (informatique)
Création de zone urbaines (informatique)
Tests de connectivité avec des données réelles.
Plusieurs variables comme quantité d'habitats, aggrégation des habitats, taille de la zone urbaine, dispersion des espèces.

Résultats de l'article

Baisse de la connectivité: observer dans la plupart des cas, la fragmentation des habitats va réduire la connectivité. Le facteur le plus important est la taille de la zone urbaine.
Augmentation de la connectivité : dans certains cas bien précis (exemple avec de nombreux micro-habitats propices et une espèce qui se déplace facilement)
Peu de changements: quand l'environnement naturel avait déjà une connectivité faible avant l'arrivée de la ville, il y a peu de changement de la connectivité après urbanisation.
Cela suggère que les efforts de conservation pour maintenir de petits centre urbains compacts serait une stratégie efficace pour maintenir la connectivité.

Rigueur de l'article

Je ne suis pas spécialiste en écologie, mais la simulation informatique n'est pas toujours fiable a 100%.
Il y a quand même toutes les informations statistiques nécessaire a la compréhension des protocoles utilisés et les expériences paraissent logiques.

Ce que cet article apporte au débat

Apporte une information importante : La connectivité du milieu a tendance a baisser en ville et plus la ville est grande plus cet effet est important.

Remarques sur l'article

Bien, malgré que la seule base soit de la simulation informatique.

Publiée il y a plus de 9 ans par J. Quilbe.
Dernière modification il y a plus de 9 ans.
Article : Connectivity in urbanizing landscapes: The importance of habitat configuration, urban area size, and dispersal
  • 1
  • Auteurs
    Britta G. BIERWAGEN
  • Année de publication
    2007
  • Journal
    Urban ecosytem
  • Abstract (dans sa langue originale)

    Human activities affect both the amount and configuration of habitat. These
    changes have important ecological implications that can be measured as changes in
    landscape connectivity. I investigated how urbanization interacts with the initial amount and
    aggregation of habitat to change dispersal potential, restoration potential, and the risk of
    spatially extensive disturbances. I used a factorial set of simulated landscapes and subjected
    each landscape to habitat loss by overlaying 66 different US urban areas. I used a common
    connectivity metric, CONNECT, to assess the magnitude and direction of changes for a
    range of dispersal distances. My results show that the relationship between habitat loss and
    connectivity loss is non-linear and subject to interactions between the spatial patterns of
    habitat distribution, urban morphology, and dispersal capabilities. The implications of a
    given urban form vary widely as a function of habitat distribution and dispersal capabilities.
    This implies that impact assessments, restoration activities, and conservation planning
    should consider historical habitat distribution when evaluating observed changes in
    connectivity. While my results clearly show that more aggregated or continuous habitats
    are more vulnerable to connectivity loss, this approach can also be used to identify
    landscapes where restoring connectivity will be particularly effective, for example through
    placement of stepping stone habitats.

  • Accès libre
    Accéder à la référence
  • Apparait dans la controverse
    Urbanisation : destructeur de biodiversité ou nouveau moteur de l’évolution ?
  • Comment les contributeurs jugent la qualité scientifique de cette référence :

    0
    0
    0
    1
    0