Stephen Jay Gould argued that replaying the ‘tape of life’ would result in radically different evolutionary outcomes. Recently, biologists and philosophers of science have paid increasing attention to the theoretical importance of convergent evolution—the independent origination of similar biological forms and functions—which many interpret as evidence against Gould's thesis. In this paper, we examine the evidentiary relevance of convergent evolution for the radical contingency debate. We show that under the right conditions, episodes of convergent evolution can constitute valid natural experiments that support inferences regarding the deep counterfactual stability of macroevolutionary outcomes. However, we argue that proponents of convergence have problematically lumped causally heterogeneous phenomena into a single evidentiary basket, in effect treating all convergent events as if they are of equivalent theoretical import. As a result, the ‘critique from convergent evolution’ fails to engage with key claims of the radical contingency thesis. To remedy this, we develop ways to break down the heterogeneous set of convergent events based on the nature of the generalizations they support. Adopting this more nuanced approach to convergent evolution allows us to differentiate iterated evolutionary outcomes that are probably common among alternative evolutionary histories and subject to law-like generalizations, from those that do little to undermine and may even support, the Gouldian view of life.
Titre de l'article
La convergence évolutive comme une expérience naturelle: une reconsidération de la cassette de la vie
La convergence évolutive comme une expérience naturelle: une reconsidération de la cassette de la vie
Introduction à l'article
Deux camps s'opposent dans la controverse. Un camp qui défend la thèse de la contingence radicale (RCT) et un autre qui prone la thèse de la réplicabilité robuste (RRT). Stephen Gould défendait l'idée d'un rôle important du hasard sur le déroulement de l'histoire de l'évolution (RCT). L'histoire de vie des individus aurait un rôle important dans le déroulement de l'évolution avec un rôle important du hasard. Il prend notamment exemple sur les formes de vie étranges du Cambrien basées su d'autres schémas morphologiques. Au contraire, pour la RRT, la vie sur d'autres planètes pourrait avoir de grandes similitudes aux formes terrestres lié à une convergence évolutive.
Deux camps s'opposent dans la controverse. Un camp qui défend la thèse de la contingence radicale (RCT) et un autre qui prone la thèse de la réplicabilité robuste (RRT). Stephen Gould défendait l'idée d'un rôle important du hasard sur le déroulement de l'histoire de l'évolution (RCT). L'histoire de vie des individus aurait un rôle important dans le déroulement de l'évolution avec un rôle important du hasard. Il prend notamment exemple sur les formes de vie étranges du Cambrien basées su d'autres schémas morphologiques. Au contraire, pour la RRT, la vie sur d'autres planètes pourrait avoir de grandes similitudes aux formes terrestres lié à une convergence évolutive.
Expériences de l'article
L'article ne fait pas d'expérimentations empiriques et se contente de développer/d'argumenter ses propos, notamment par la littérature scientifique.
L'article ne fait pas d'expérimentations empiriques et se contente de développer/d'argumenter ses propos, notamment par la littérature scientifique.
Résultats de l'article
Il existe de nombreux cas de convergence évolutive soutenant la thèse de la réplicabilité robuste (RRT). Un exemple courant est la l'oeil capable de former des images. Il est soumis à la sélection et abouti à des formes optimales tout en ayant des variations (liées à l'état initial ou non). L'article synthétise son développement dans une figure qui classe les itérations de l'évolution en fonction de leur degré d'opposition à la thèse de la contingence radicale (RCT).
Il existe de nombreux cas de convergence évolutive soutenant la thèse de la réplicabilité robuste (RRT). Un exemple courant est la l'oeil capable de former des images. Il est soumis à la sélection et abouti à des formes optimales tout en ayant des variations (liées à l'état initial ou non). L'article synthétise son développement dans une figure qui classe les itérations de l'évolution en fonction de leur degré d'opposition à la thèse de la contingence radicale (RCT).
Rigueur de l'article
L'article est publié dans une revue peer-review à fort facteur d'impact, il est donc très cité dans la littérature scientifique sur ce sujet. Les auteurs appartiennent à deux universités de pays différents, l'une est une université de philosophie et l'autre une université de biochimie/philosophie. L'article est rigureux malgrès des financements annexes d'institutions sujettent à controverse. En effet, la fondation John Templeton est accusée de produire des documents favorables aux liens entre sciences et religions.
L'article est publié dans une revue peer-review à fort facteur d'impact, il est donc très cité dans la littérature scientifique sur ce sujet. Les auteurs appartiennent à deux universités de pays différents, l'une est une université de philosophie et l'autre une université de biochimie/philosophie. L'article est rigureux malgrès des financements annexes d'institutions sujettent à controverse. En effet, la fondation John Templeton est accusée de produire des documents favorables aux liens entre sciences et religions.
Ce que cet article apporte au débat
On peut utiliser 3 clés pour illustrer la thèse de la réplicabilité robuste: la spécificité, l'indépendance et la possibilité. Ainsi chaque itération de l'évolution peut être approximativement placée pour refléter son degré d'opposition par rapport à la thèse de Gould (RCT). De nombreuses convergences pourraient êre trop imprécises dans leur caractérisation pour rejeter cette thèse, même si ça devrait être le cas.
Il serait nécessaire d'avoir un jeux de données solides sur les formes de vie extraterrestres pour résoudre la controverse définitivement.
On peut utiliser 3 clés pour illustrer la thèse de la réplicabilité robuste: la spécificité, l'indépendance et la possibilité. Ainsi chaque itération de l'évolution peut être approximativement placée pour refléter son degré d'opposition par rapport à la thèse de Gould (RCT). De nombreuses convergences pourraient êre trop imprécises dans leur caractérisation pour rejeter cette thèse, même si ça devrait être le cas.
Il serait nécessaire d'avoir un jeux de données solides sur les formes de vie extraterrestres pour résoudre la controverse définitivement.
Remarques sur l'article
L'article se termine sur une phrase favorable à la théorie de la réplicabilité robuste (RRT) et qualifie la thèse de Gould de provocante. Le point de vue des auteurs semblent donc bien tranché.
L'article se termine sur une phrase favorable à la théorie de la réplicabilité robuste (RRT) et qualifie la thèse de Gould de provocante. Le point de vue des auteurs semblent donc bien tranché.
Figure
Article Chaque itération évolutive est située selon son degré de spécificité, son indépendance et sa portée. Certaines régularités, comme les fleurs de colibri ou l'évitement des prédateurs, ne contredisent pas le RCT (rôle important du hasard sur le déroulement de l'histoire de l'évolution), alors que d'autres, comme les yeux constituent une preuve beaucoup plus forte à son encontre.
Article Chaque itération évolutive est située selon son degré de spécificité, son indépendance et sa portée. Certaines régularités, comme les fleurs de colibri ou l'évitement des prédateurs, ne contredisent pas le RCT (rôle important du hasard sur le déroulement de l'histoire de l'évolution), alors que d'autres, comme les yeux constituent une preuve beaucoup plus forte à son encontre.
Dernière modification il y a plus de 6 ans.