The evolution of reliable signaling can be explained by the handicap principle, which assumes that (1) the cost of a signal guarantees its reliability, and (2) cheating is prevented because the cost of a unit of display is greater for low-quality than for high-quality individuals. A test of these two assumptions was performed using manipulations of the length of the outermost tail feathers of male barn swallows Hirundo rustica, a trait currently subject to a directional female mate preference. We found that survival decreased with tail elongation and increased with tail shortening of males, supporting the assumption that the secondary sexual character is costly. Naturally long-tailed males were better able to survive with an elongated tail, whereas naturally short-tailed males improved their survival following tail shortening. This observation supports the assumption of a differential cost of a signal. One mechanism imposing differential costs on sexually signaling barn swallows is foraging. Males with elongated tails captured smaller, less profitable Diptera, whereas males with shortened tails captured large, profitable prey items. The conditions for reliable sexual signaling by the tail ornament of males barn swallows are thus fulfilled.
Titre de l'article
Coûts différentiels d’un caractère sexuel secondaire : un test expérimental du principe du handicap
Coûts différentiels d’un caractère sexuel secondaire : un test expérimental du principe du handicap
Introduction à l'article
Les signaux des individus peuvent être considérés comme étant honnêtes dans le sens où ils transmettent une information sincère concernant la qualité des individus. L’hypothèse du signalement fiable stipule d’une part que les signaux sont honnêtes parce qu’ils sont coûteux, et d’autre part qu’ils sont plus coûteux plus les individus de « basse qualité » que pour les individus de « haute qualité ». Ces deux hypothèses de la théorie du handicap ont été testées de manière expérimentale en prenant le cas de l’hirondelle rustique Hirundo rustica. Une précédente étude sur le même modèle a suggéré que l’élongation de la parure présente sur leur queue impose un coût en diminuant la taille des proie capturées par les mâles.
Les signaux des individus peuvent être considérés comme étant honnêtes dans le sens où ils transmettent une information sincère concernant la qualité des individus. L’hypothèse du signalement fiable stipule d’une part que les signaux sont honnêtes parce qu’ils sont coûteux, et d’autre part qu’ils sont plus coûteux plus les individus de « basse qualité » que pour les individus de « haute qualité ». Ces deux hypothèses de la théorie du handicap ont été testées de manière expérimentale en prenant le cas de l’hirondelle rustique Hirundo rustica. Une précédente étude sur le même modèle a suggéré que l’élongation de la parure présente sur leur queue impose un coût en diminuant la taille des proie capturées par les mâles.
À l'heure actuelle des débats existent autour de la fiabilité des signaux externes. Certains pensent que les informations qu'ils donnent sur l'individu sont fiables et d'autres qu'elles peuvent être biaisées. Ici c'est l'hypothèse d'une signalisation fiable qui est retenue. Les individus optimiseraient cette signalisation car son coup imposerait sa fiabilité. En effet les individus de basse qualité ne pourraient pas avoir le luxe de maintenir ses signaux à cause de leur coup prohibitif et ainsi seuls les individus de bonne qualité seraient en mesure de les posséder. Ainsi la théorie de l'handicape serait une explication de la fiabilité de la signalisation.
Deux hypothèses vont être testées ici premièrement que les caractères sexuels secondaires sont coûteux à produire et à maintenir. Et la deuxième qui dit qu'il y a une différence de coût des caractères secondaires en fonction des génotypes et phénotypes des individus
Expériences de l'article
Les auteurs ont testé ces deux hypothèses de la théorie du handicap de manière expérimentale en manipulant la longueur de la queue sexuellement dimorphe de l’hirondelle rustique Hirundo rustica. Le coût de la longue parure ornant la queue des mâles a été estimé par manipulation expérimentale de la longueur de leur queue et détermination de leur taux de survie annuel. Les auteurs ont ensuite mis en rapport les chances de survie des mâles avec la longueur initiale de leur queue. Enfin, ils ont cherché à mettre en évidence les mécanismes imposant un coût de la parure de la queue des hirondelles mâles.
Afin de tester ces hypothèses des expériences ont été réalisées sur des hirondelles rustiques ( Hirundo Rustica) qui possèdent un dimorphisme sexuel chez les mâles au niveau de la longueur de la queue. Afin de tester l'hypothèse d'une signalisation fiable : le coût d'une longue queue ornementale a été estimé par manipulation de la longueur celle-ci expérimentalement ainsi que la détermination du taux de survie. Ensuite pour tester l'hypothèse du coup différentiel d'une queue ornementale en fonction du phénotype. Des tests ont été fait sur la perspective de survie des mâles en fonction de la longueur de leur queue. Ainsi l'allongement de la queue devrait être plus couteau pour les mâles à petite queue et le raccourcissement de la queue devrait l’être pour les mâles à grande queue. Enfin afin de déterminer les mécanismes imposant le coup d'une queue ornementale, des relations entre la longueur de la queue et la taille des proies capturées durant la période de reproduction ont été faites.
Les auteurs ont testé ces deux hypothèses de la théorie du handicap de manière expérimentale en manipulant la longueur de la queue sexuellement dimorphe de l’hirondelle rustique Hirundo rustica. Le coût de la longue parure ornant la queue des mâles a été estimé par manipulation expérimentale de la longueur de leur queue et détermination de leur taux de survie annuel. Les auteurs ont ensuite mis en rapport les chances de survie des mâles avec la longueur initiale de leur queue. Enfin, ils ont cherché à mettre en évidence les mécanismes imposant un coût de la parure de la queue des hirondelles mâles.
Résultats de l'article
Les taux de survie des hirondelles mâles sont négativement corrélés à la longueur de leur queue. Cela suggère que la parure des queues est coûteuse, et que la diminution de leur longueur naturelle réduit la magnitude de ce coût, augmentant ainsi les perspectives de survie.
De plus, les mâles à la queue naturellement courte payent plus cher pour un niveau donné de signalement que les mâles à la queue naturellement longue, et investissent relativement plus dans leur caractère sexuel secondaire. La longueur de la parure portée par les mâles est donc plus coûteuse pour ceux à queue courte que pour ceux possédant une queue naturellement longue.
Enfin, la taille des proies capturées par les mâles diminue avec l’élongation expérimentale de la longueur des queues. Cela suggère que le coût de la longueur de la queue est partiellement dû à une moins bonne capacité de chasse des mâles à longue queue.
Les taux de survie des hirondelles mâles sont négativement corrélés à la longueur de leur queue. Cela suggère que la parure des queues est coûteuse, et que la diminution de leur longueur naturelle réduit la magnitude de ce coût, augmentant ainsi les perspectives de survie.
De plus, les mâles à la queue naturellement courte payent plus cher pour un niveau donné de signalement que les mâles à la queue naturellement longue, et investissent relativement plus dans leur caractère sexuel secondaire. La longueur de la parure portée par les mâles est donc plus coûteuse pour ceux à queue courte que pour ceux possédant une queue naturellement longue.
Enfin, la taille des proies capturées par les mâles diminue avec l’élongation expérimentale de la longueur des queues. Cela suggère que le coût de la longueur de la queue est partiellement dû à une moins bonne capacité de chasse des mâles à longue queue.
La détermination du coup d'une queue ornementale a permis de tester si les caractères sexuels secondaires sont coûteux. Ils ont observé une diminution de la survie des hirondelles mâles avec l'augmentation de la taille de la queue artificiellement. Donc une grande queue ornementale est coûteuse. Ensuite fallait ensuite vérifier l'hypothèse que les individus de faibles qualités paient des coups plus élevés pour un caractère sexuel secondaire. Ils ont remarqué que les individus à longue queue avaient un meilleur taux de survie lors de l'allongement de leur queue que les individus à courte queue. Mais il faut aussi noter que chez les individus qui ont vu leur queue raccourcie artificiellement c'est les mâles à petite queue qui ont eu un meilleur taux de survie. Pour finir la dernière expérience leur a permis de voir que les mâles à grande queue capturaient des proies plus petites que ceux avec une petite queue. Ainsi la taille de la queue aurait aussi un impact sur l'alimentation.
Rigueur de l'article
Les auteurs mettent en évidence dans la discussion que les découvertes de l’étude sont cohérentes avec les attentes des modèles de sélection sexuelle de l’époque, en citant de nombreux articles. Ils portent également un regard critique sur leurs méthodes, en discutant de l’éventuel biais des estimations de la survie des hirondelles, et des possibles explications des résultats observés, sans spéculations inutiles ni extrapolations douteuses.
Les auteurs mettent en évidence dans la discussion que les découvertes de l’étude sont cohérentes avec les attentes des modèles de sélection sexuelle de l’époque, en citant de nombreux articles. Ils portent également un regard critique sur leurs méthodes, en discutant de l’éventuel biais des estimations de la survie des hirondelles, et des possibles explications des résultats observés, sans spéculations inutiles ni extrapolations douteuses.
Ce que cet article apporte au débat
Cet article met en évidence un exemple concret de la théorie du handicap, avec des expériences scientifiques biologiquement et statistiquement prouvées. Vis-à-vis de la controverse, il se place donc plutôt du côté affirmatif.
Cet article met en évidence un exemple concret de la théorie du handicap, avec des expériences scientifiques biologiquement et statistiquement prouvées. Vis-à-vis de la controverse, il se place donc plutôt du côté affirmatif.
Cet article semblé apporter un exemple concret à la théorie de l'handicape : en effet les femelles hirondelles semblent choisir préférentiellement les mâles à longue queue lors de l’accouplement. Hors ces mâles à longue queue capturent des proies moins énergétiques que ceux a petit queue et ont un taux de survie inférieur aussi. Par contre ce sont ceux qui résistent le plus à un allongement artificiel de la longueur de la queue. Les mâles à longue queue qui survivent et arrivent à se reproduire semblent donc être plus efficaces cela malgré leur handicape. Il nous montre qu'un caractère sexuel secondaire est handicapant car il demande plus d'énergie et que le taux de survie et Bas. Que les individus qui ont survécu avec ce caractère semblent être plus efficaces dans la recherche de leur nourriture et à survivre. Que les individus avec un handicape moindre même si leur taux de survie est plus important survivent moins bien si on empire ce handicap.
Remarques sur l'article
Aucune remarque particulière.
Aucune remarque particulière.
Pour les auteurs les individus avec une queue naturellement grande survivent mieux si on l'agrandit que les individus à petite queue avec le même traitement. ils en concluent que les individus à grande queue sont de meilleure qualité, ils survivent à une hausse de la demande énergétique. Mais ils oublient que quand on raccourcit artificiellement la queue de tous les mâles c'est les mâles avec la queue courte qui ont un meilleur taux de survie, alors que normalement la demande énergétique baisse et les handicap liés à une grande queue aussi. Ces résultats peuvent aussi pencher en faveur de la théorie qui dit que les signaux externes peuvent être biaisés en effet les mâles à queue courte ont un meilleur taux de survie ils sont donc plus efficaces en matière de sélection naturelle mais les femelles font plus attention à la taille de la queue et à l'ornementation qui la compose, hors cette ornementation sont forcément plus visible sur une longue queue.
Dernière modification il y a plus de 9 ans.