ControverSciences est archivé. Il reste consultable mais il n'est plus possible de contribuer.
Le code source pour faire tourner le serveur reste disponible sur GitHub.
Ethanol Fuels: Energy Balance, Economics, and Environmental Impacts are Negative
Ethanol Fuels: Energy Balance, Economics, and Environmental Impacts are Negative
Résumé de la review
Au vu de la diminution des ressources fossiles et l’augmentation des émissions à effet de serre, des mesures ont été prises dans le cadre du développement durable afin de trouver des solutions à ce problème. L'utilisation de cultures telles que le mais pour produire l'éthanol soulève des préoccupations écologique, nutritionnelles et éthiques.
1- La balance énergétique
Il n'est actuellement pas certain que la production d'éthanol conduise à un gain net d'énergie. Dans cette étude, on rapporte que la production d'éthanol est un procédé ayant un apport énergétique négatif. D'une part les terres agricoles destinées à l' exploitation dans le cadre de l'industrie du bioéthanol déclare une compétition aux cultures destinée à l'alimentation, en terme de superficies occupée, d'irrigation et d'énergie d'entretien. De plus que le bénéfice des agriculteurs est minime.
d'une autre part, Le processus de fermentation et de distillation requiert un fort apport énergétique notamment en énergie fossile et ignore la nécessité de réduire l'énergie fossile.
2- Impactes environnementaux
Les coûts environnementaux de la pollution liés à la production de l’éthanol sont repris en écobilan, en plus de l’accroissement de la pollution liées aux engrais chimiques, pesticides, érosion dues à l’agriculture intensive notamment les cultures de mais qui sont plus érosives que bien d'autres cultures et à consommation de terre destinées aux cultures et sa contribution a l’effet de serre n’est finalement pas nulle.
3- Production d’éthanol
L'auteur rappelle que les approbateur à la production des biocarburants ignorent l'énergie que consomme la production du mais hybride et l'énergie consommée par la machinerie agricole et l'irrigation mais met le poids sur l'impact environnemental notamment que 5 millions d'hectares de terres consacrées aux cultures de mais serait requis pour satisfaire la demande d'une année de transport aux USA ce qui va induire une augmentation des polluants environnementaux avec tout ce que cela implique en terme d'insecticides , d'herbicides et d'engrais.
4- nourriture ou issues énergétiques
la réalisation des cultures pour le bio-éthanol, privilégier l'agriculture à des fins de production biocarburants plutôt qu'à des fins alimentaires n'est pas sans poser de problèmes au vu de la pénurie alimentaire actuelle.
Conclusion
l'évaluation du processus et l'analyses des intrants de la production du bioéthanol ont permis de conclure que la production d'éthanol produit un bilan énergétique négatif de 29%. L'alternative présentée n'est pas une source d'énergie durable dans l'espace et dans le temps et de son système global de production entraîne une dégradation sérieuse de l'environnement.
Au vu de la diminution des ressources fossiles et l’augmentation des émissions à effet de serre, des mesures ont été prises dans le cadre du développement durable afin de trouver des solutions à ce problème. L'utilisation de cultures telles que le mais pour produire l'éthanol soulève des préoccupations écologique, nutritionnelles et éthiques.
1- La balance énergétique
Il n'est actuellement pas certain que la production d'éthanol conduise à un gain net d'énergie. Dans cette étude, on rapporte que la production d'éthanol est un procédé ayant un apport énergétique négatif. D'une part les terres agricoles destinées à l' exploitation dans le cadre de l'industrie du bioéthanol déclare une compétition aux cultures destinée à l'alimentation, en terme de superficies occupée, d'irrigation et d'énergie d'entretien. De plus que le bénéfice des agriculteurs est minime.
d'une autre part, Le processus de fermentation et de distillation requiert un fort apport énergétique notamment en énergie fossile et ignore la nécessité de réduire l'énergie fossile.
2- Impactes environnementaux
Les coûts environnementaux de la pollution liés à la production de l’éthanol sont repris en écobilan, en plus de l’accroissement de la pollution liées aux engrais chimiques, pesticides, érosion dues à l’agriculture intensive notamment les cultures de mais qui sont plus érosives que bien d'autres cultures et à consommation de terre destinées aux cultures et sa contribution a l’effet de serre n’est finalement pas nulle.
3- Production d’éthanol
L'auteur rappelle que les approbateur à la production des biocarburants ignorent l'énergie que consomme la production du mais hybride et l'énergie consommée par la machinerie agricole et l'irrigation mais met le poids sur l'impact environnemental notamment que 5 millions d'hectares de terres consacrées aux cultures de mais serait requis pour satisfaire la demande d'une année de transport aux USA ce qui va induire une augmentation des polluants environnementaux avec tout ce que cela implique en terme d'insecticides , d'herbicides et d'engrais.
4- nourriture ou issues énergétiques
la réalisation des cultures pour le bio-éthanol, privilégier l'agriculture à des fins de production biocarburants plutôt qu'à des fins alimentaires n'est pas sans poser de problèmes au vu de la pénurie alimentaire actuelle.
Conclusion
l'évaluation du processus et l'analyses des intrants de la production du bioéthanol ont permis de conclure que la production d'éthanol produit un bilan énergétique négatif de 29%. L'alternative présentée n'est pas une source d'énergie durable dans l'espace et dans le temps et de son système global de production entraîne une dégradation sérieuse de l'environnement.
Rigueur de la review
Cette revue Pimentel connu pour son opposition complète à la production de biocarburant, considérant le bilan énergétique et écologique conclue que la production de bio-éthanol conduit à un bilan énergétique négatif alors que d'autres arrivent à une conclusion inverse. Pimentel ne cite aucun avantage à la production des bioéthanols ce qui ne permet pas d'ouvrir de perspectives d'avenir en termes d'optimisation du rendement et d’espérer une amélioration de la production notamment au vu de l'avancée de la recherche.
Cette revue Pimentel connu pour son opposition complète à la production de biocarburant, considérant le bilan énergétique et écologique conclue que la production de bio-éthanol conduit à un bilan énergétique négatif alors que d'autres arrivent à une conclusion inverse. Pimentel ne cite aucun avantage à la production des bioéthanols ce qui ne permet pas d'ouvrir de perspectives d'avenir en termes d'optimisation du rendement et d’espérer une amélioration de la production notamment au vu de l'avancée de la recherche.
Ce que cette review apporte au débat
Cette étude, prend en considération l'énergie nécessaire tout au long du processus de production allant de la plantation du mais à la fermentation et la distillation. bien que ne citant aucun avantage à la production et l'utilisation des biocarburants apporte un regard particulier et une considération globale sur le coût du procédés et la durabilité spacio-temporelle de cette alternative.
Cette étude, prend en considération l'énergie nécessaire tout au long du processus de production allant de la plantation du mais à la fermentation et la distillation. bien que ne citant aucun avantage à la production et l'utilisation des biocarburants apporte un regard particulier et une considération globale sur le coût du procédés et la durabilité spacio-temporelle de cette alternative.
Publiée il y a plus de 10 ans
par
D. Benmeziane.
Dernière modification il y a plus de 10 ans.
Review : Ethanol Fuels: Energy Balance, Economics, and Environmental Impacts are Negative
Titre de la review
Ethanol Fuels: Energy Balance, Economics, and Environmental Impacts are Negative
Ethanol Fuels: Energy Balance, Economics, and Environmental Impacts are Negative
Résumé de la review
Au vu de la diminution des ressources fossiles et l’augmentation des émissions à effet de serre, des mesures ont été prises dans le cadre du développement durable afin de trouver des solutions à ce problème. L'utilisation de cultures telles que le mais pour produire l'éthanol soulève des préoccupations écologique, nutritionnelles et éthiques.
1- La balance énergétique
Il n'est actuellement pas certain que la production d'éthanol conduise à un gain net d'énergie. Dans cette étude, on rapporte que la production d'éthanol est un procédé ayant un apport énergétique négatif. D'une part les terres agricoles destinées à l' exploitation dans le cadre de l'industrie du bioéthanol déclare une compétition aux cultures destinée à l'alimentation, en terme de superficies occupée, d'irrigation et d'énergie d'entretien. De plus que le bénéfice des agriculteurs est minime.
d'une autre part, Le processus de fermentation et de distillation requiert un fort apport énergétique notamment en énergie fossile et ignore la nécessité de réduire l'énergie fossile.
2- Impactes environnementaux
Les coûts environnementaux de la pollution liés à la production de l’éthanol sont repris en écobilan, en plus de l’accroissement de la pollution liées aux engrais chimiques, pesticides, érosion dues à l’agriculture intensive notamment les cultures de mais qui sont plus érosives que bien d'autres cultures et à consommation de terre destinées aux cultures et sa contribution a l’effet de serre n’est finalement pas nulle.
3- Production d’éthanol
L'auteur rappelle que les approbateur à la production des biocarburants ignorent l'énergie que consomme la production du mais hybride et l'énergie consommée par la machinerie agricole et l'irrigation mais met le poids sur l'impact environnemental notamment que 5 millions d'hectares de terres consacrées aux cultures de mais serait requis pour satisfaire la demande d'une année de transport aux USA ce qui va induire une augmentation des polluants environnementaux avec tout ce que cela implique en terme d'insecticides , d'herbicides et d'engrais.
4- nourriture ou issues énergétiques
la réalisation des cultures pour le bio-éthanol, privilégier l'agriculture à des fins de production biocarburants plutôt qu'à des fins alimentaires n'est pas sans poser de problèmes au vu de la pénurie alimentaire actuelle.
Conclusion
l'évaluation du processus et l'analyses des intrants de la production du bioéthanol ont permis de conclure que la production d'éthanol produit un bilan énergétique négatif de 29%. L'alternative présentée n'est pas une source d'énergie durable dans l'espace et dans le temps et de son système global de production entraîne une dégradation sérieuse de l'environnement.
Au vu de la diminution des ressources fossiles et l’augmentation des émissions à effet de serre, des mesures ont été prises dans le cadre du développement durable afin de trouver des solutions à ce problème. L'utilisation de cultures telles que le mais pour produire l'éthanol soulève des préoccupations écologique, nutritionnelles et éthiques.
1- La balance énergétique
Il n'est actuellement pas certain que la production d'éthanol conduise à un gain net d'énergie. Dans cette étude, on rapporte que la production d'éthanol est un procédé ayant un apport énergétique négatif. D'une part les terres agricoles destinées à l' exploitation dans le cadre de l'industrie du bioéthanol déclare une compétition aux cultures destinée à l'alimentation, en terme de superficies occupée, d'irrigation et d'énergie d'entretien. De plus que le bénéfice des agriculteurs est minime.
d'une autre part, Le processus de fermentation et de distillation requiert un fort apport énergétique notamment en énergie fossile et ignore la nécessité de réduire l'énergie fossile.
2- Impactes environnementaux
Les coûts environnementaux de la pollution liés à la production de l’éthanol sont repris en écobilan, en plus de l’accroissement de la pollution liées aux engrais chimiques, pesticides, érosion dues à l’agriculture intensive notamment les cultures de mais qui sont plus érosives que bien d'autres cultures et à consommation de terre destinées aux cultures et sa contribution a l’effet de serre n’est finalement pas nulle.
3- Production d’éthanol
L'auteur rappelle que les approbateur à la production des biocarburants ignorent l'énergie que consomme la production du mais hybride et l'énergie consommée par la machinerie agricole et l'irrigation mais met le poids sur l'impact environnemental notamment que 5 millions d'hectares de terres consacrées aux cultures de mais serait requis pour satisfaire la demande d'une année de transport aux USA ce qui va induire une augmentation des polluants environnementaux avec tout ce que cela implique en terme d'insecticides , d'herbicides et d'engrais.
4- nourriture ou issues énergétiques
la réalisation des cultures pour le bio-éthanol, privilégier l'agriculture à des fins de production biocarburants plutôt qu'à des fins alimentaires n'est pas sans poser de problèmes au vu de la pénurie alimentaire actuelle.
Conclusion
l'évaluation du processus et l'analyses des intrants de la production du bioéthanol ont permis de conclure que la production d'éthanol produit un bilan énergétique négatif de 29%. L'alternative présentée n'est pas une source d'énergie durable dans l'espace et dans le temps et de son système global de production entraîne une dégradation sérieuse de l'environnement.
Rigueur de la review
Cette revue Pimentel connu pour son opposition complète à la production de biocarburant, considérant le bilan énergétique et écologique conclue que la production de bio-éthanol conduit à un bilan énergétique négatif alors que d'autres arrivent à une conclusion inverse. Pimentel ne cite aucun avantage à la production des bioéthanols ce qui ne permet pas d'ouvrir de perspectives d'avenir en termes d'optimisation du rendement et d’espérer une amélioration de la production notamment au vu de l'avancée de la recherche.
Cette revue Pimentel connu pour son opposition complète à la production de biocarburant, considérant le bilan énergétique et écologique conclue que la production de bio-éthanol conduit à un bilan énergétique négatif alors que d'autres arrivent à une conclusion inverse. Pimentel ne cite aucun avantage à la production des bioéthanols ce qui ne permet pas d'ouvrir de perspectives d'avenir en termes d'optimisation du rendement et d’espérer une amélioration de la production notamment au vu de l'avancée de la recherche.
Ce que cette review apporte au débat
Cette étude, prend en considération l'énergie nécessaire tout au long du processus de production allant de la plantation du mais à la fermentation et la distillation. bien que ne citant aucun avantage à la production et l'utilisation des biocarburants apporte un regard particulier et une considération globale sur le coût du procédés et la durabilité spacio-temporelle de cette alternative.
Cette étude, prend en considération l'énergie nécessaire tout au long du processus de production allant de la plantation du mais à la fermentation et la distillation. bien que ne citant aucun avantage à la production et l'utilisation des biocarburants apporte un regard particulier et une considération globale sur le coût du procédés et la durabilité spacio-temporelle de cette alternative.
Dernière modification il y a plus de 10 ans.