ControverSciences est archivé. Il reste consultable mais il n'est plus possible de contribuer.
Le code source pour faire tourner le serveur reste disponible sur GitHub.
Titre de l'article

Évaluer les patrons ontogénétiques d'utilisation de l'habitat par les poissons récifaux en lien avec l'efficacité des aires marines protégées à l'Ouest d' Hawaï

Introduction à l'article

A l'ouest d'Hawaï, les poissons récifaux ont fortement été menacés par les collectionneurs notamment pour leur caractère décoratif. Depuis 1999, la pêche a été interdite sur 9 zones dites de réapprovisionnements. Néanmoins, l'arrêt de la pêche ne semble pas avoir été suffisant pour restaurer les populations étant donné que l'abondance des poissons récifaux n'a augmenté que sur 6 des zones protégées. Il apparaît alors que d'autres facteurs tels que l'habitat pourraient être importants quant à l'efficacité des aires marines protégées (AMPs), d'autant plus qu'il varie en fonction de leur période de vie. Ainsi, le but de cette étude est d'étudier l'efficacité des AMPs à l'Ouest d'Hawaï en fonction de l'abondance, et de la distribution des habitats nécessaires au cours de l’ontogenèse de 8 espèces de poissons menacées : Zebrasoma flavescens, Ctenochaetus strigosus, C.hawaiiensis, Acanthurus nigrofuscus, Chaetodon multicinctus, Chromis agilis, Thallasoma duperrey, et Paracirrhites arcatu.

Expériences de l'article

L'étude a été menée sur 4 sites ; deux sites où le trafic d'espèces récifales est interdit (AMPs) et deux sites non protégés (contrôles). Plusieurs catégories d'habitats ont été définies à partir d'une carte des récifs Hawaïen et selon différentes propriétés physiques et biologiques du substrat. Un échantillonnage aléatoire stratifié a été réalisé dans des parcelles circulaires (10m de diamètre) réparties aléatoirement sur chaque site. Au sein de ces parcelles, un observateur (plongeur) relève le nombre et la taille des individus appartenant aux huit espèces. Ces derniers sont répertoriés en 3 classes : recrues, juvéniles et adultes. En outre, la profondeur et la rugosité du milieu ont été estimées le long d'un transect en ligne de 10m sur chaque parcelle. Afin d'estimer le couvert du substrat -en pourcentage-, 10 photos ont été prises par transect. Les données ont ensuite été analysées pour étudier les densités relatives de chaque classe en fonction du type d'habitat et du site.

Résultats de l'article

Globalement, il y a une forte association entre les différents stades de vie (classes) et les catégories d'habitats sur chaque site, bien que les 3 classes n'aient pas toutes été observées chez les 8 espèces. Il y a un décalage ontogénétique de l'utilisation de l'habitat chez 5 espèces. De plus, les classes présentes varient en fonction de l'habitat mais cette variation diffère selon le site étudiée. Il y a une corrélation entre couvert du substrat biologique et abondance / distribution de chaque classe d'individus. En outre, la plus forte densité de populations juvéniles et adultes est observée sur une AMP (Anaehoomalu) et un site contrôle (Puako). Ces sites contiennent également la plus forte abondance d'espèces. Anaehoomalu présente effet une efficacité au réapprovisionnement d'espèces menacées contrairement à l'autre site protégé (Honokohau) composé de récifs et habitats plus restreints.

Rigueur de l'article

La méthodologie de l'étude est pertinente et rigoureuse. Par exemple, ils déterminent leur parcelles et transects d'échantillonnage de manière aléatoire, évitant tout biais lié à la connaissances de l'observateur sur l'environnement notamment ou autre influence du milieu environnant. De même, ils prennent des photos pour compléter les observations faites par un individu, ce qui permet un plus grand intervalle de confiance sur la valeur des données collectées.

Ce que cet article apporte au débat

Cet article apporte la notion d'utilisation de l'habitat au cours du développement des individus et de surface habitable essentielle pour une efficacité optimale des AMPs. En effet, l'utilisation de habitat varie au cours de l'ontogénèse (e.g. recherche de nourriture, zone refuge contre prédation, zone de reproduction, etc). Ainsi, l'efficacité d'une AMP dépend de l'identification et de la délimitation, au préalable, des habitat essentiels aux différents stade de vie des individus. Cet article montre également que dans une même région géographique, avec un même plan de gestion, une aire marine protégée peut-être efficace tandis que sa voisine ne l'est pas ; un contexte relativement similaire dont les réponses diffèrent. In fine, une AMP efficace doit tenir compte des caractéristiques récifaux de l'environnement notamment sur les capacités à supporter une forte densité de population (tous stades de vie inclus).

Publiée il y a plus de 8 ans par L. Heitzmann.
Dernière modification il y a plus de 8 ans.
Article : Evaluating ontogenetic patterns of habitat use by reef fish in relation to the effectiveness of marine protected areas in West Hawaii
  • 1
  • Auteurs
    Delisse M. Ortiz, Brian N. Tissot
  • Année de publication
    2012
  • Journal
    Journal of Experimental Marine Biology and Ecology
  • Identifiant unique
    10.1016/j.jembe.2012.06.005
  • Accéder à la référence
  • Apparait dans la controverse
    Les aires marines protégées sont-elles efficaces ?
  • Comment les contributeurs jugent la qualité scientifique de cette référence :

    0
    0
    0
    1
    1