ControverSciences est archivé. Il reste consultable mais il n'est plus possible de contribuer.
Le code source pour faire tourner le serveur reste disponible sur GitHub.
Évolvabilité, bénéfice pour la population et évolution du vieillissement programmé chez les mammifères
Évolvabilité, bénéfice pour la population et évolution du vieillissement programmé chez les mammifères
Rigueur de la review
Article mal écrit, utilisation répétée d'expressions non utilisées par des scientifiques, interprétation erronée de certains principes et utilisation d'arguments circulaires. Très souvent auto-citation. L'auteur n'est pas un chercheur en biologie et il a rarement (si jamais) publié ses propres recherches originales.
Article mal écrit, utilisation répétée d'expressions non utilisées par des scientifiques, interprétation erronée de certains principes et utilisation d'arguments circulaires. Très souvent auto-citation. L'auteur n'est pas un chercheur en biologie et il a rarement (si jamais) publié ses propres recherches originales.
Ce que cette review apporte au débat
Cet article favorise fortement les théories du vieillissement programmé. Il propose que la sénescence peut être avantageuse sur la base des concepts d'évolutivité et de sélection de groupe. L'auteur tente de montrer comment les théories classiques de l'évolution du vieillissement les plus acceptées sont dépassées et ne sont pas étayées par des preuves scientifiques.
Cet article favorise fortement les théories du vieillissement programmé. Il propose que la sénescence peut être avantageuse sur la base des concepts d'évolutivité et de sélection de groupe. L'auteur tente de montrer comment les théories classiques de l'évolution du vieillissement les plus acceptées sont dépassées et ne sont pas étayées par des preuves scientifiques.
Remarques sur la review
Cet article a été principalement analysé en raison de la très forte présence de cet auteur dans le débat sur le vieillissement programmé / non programmé. L'auteur a écrit de nombreux articles et a créé un site Internet sur le vieillissement, dans lesquels il défend sans cesse les avantages de la sénescence. Il a également publié un livre (par sa propre agence de publication). Il est intéressant de noter qu'il publie presque toujours seul et dans le même journal. En outre, l’éditeur de ce journal est un autre défenseur connu du vieillissement programmé(Vladimir P. Skulachev).
Cet article a été principalement analysé en raison de la très forte présence de cet auteur dans le débat sur le vieillissement programmé / non programmé. L'auteur a écrit de nombreux articles et a créé un site Internet sur le vieillissement, dans lesquels il défend sans cesse les avantages de la sénescence. Il a également publié un livre (par sa propre agence de publication). Il est intéressant de noter qu'il publie presque toujours seul et dans le même journal. En outre, l’éditeur de ce journal est un autre défenseur connu du vieillissement programmé(Vladimir P. Skulachev).
Publiée il y a plus de 7 ans
par
E.E. Giaglara.
Dernière modification il y a plus de 7 ans.
Review : Evolvability, population benefit, and the evolution of programmed aging in mammals
Titre de la review
Évolvabilité, bénéfice pour la population et évolution du vieillissement programmé chez les mammifères
Évolvabilité, bénéfice pour la population et évolution du vieillissement programmé chez les mammifères
Rigueur de la review
Article mal écrit, utilisation répétée d'expressions non utilisées par des scientifiques, interprétation erronée de certains principes et utilisation d'arguments circulaires. Très souvent auto-citation. L'auteur n'est pas un chercheur en biologie et il a rarement (si jamais) publié ses propres recherches originales.
Article mal écrit, utilisation répétée d'expressions non utilisées par des scientifiques, interprétation erronée de certains principes et utilisation d'arguments circulaires. Très souvent auto-citation. L'auteur n'est pas un chercheur en biologie et il a rarement (si jamais) publié ses propres recherches originales.
Ce que cette review apporte au débat
Cet article favorise fortement les théories du vieillissement programmé. Il propose que la sénescence peut être avantageuse sur la base des concepts d'évolutivité et de sélection de groupe. L'auteur tente de montrer comment les théories classiques de l'évolution du vieillissement les plus acceptées sont dépassées et ne sont pas étayées par des preuves scientifiques.
Cet article favorise fortement les théories du vieillissement programmé. Il propose que la sénescence peut être avantageuse sur la base des concepts d'évolutivité et de sélection de groupe. L'auteur tente de montrer comment les théories classiques de l'évolution du vieillissement les plus acceptées sont dépassées et ne sont pas étayées par des preuves scientifiques.
Remarques sur la review
Cet article a été principalement analysé en raison de la très forte présence de cet auteur dans le débat sur le vieillissement programmé / non programmé. L'auteur a écrit de nombreux articles et a créé un site Internet sur le vieillissement, dans lesquels il défend sans cesse les avantages de la sénescence. Il a également publié un livre (par sa propre agence de publication). Il est intéressant de noter qu'il publie presque toujours seul et dans le même journal. En outre, l’éditeur de ce journal est un autre défenseur connu du vieillissement programmé(Vladimir P. Skulachev).
Cet article a été principalement analysé en raison de la très forte présence de cet auteur dans le débat sur le vieillissement programmé / non programmé. L'auteur a écrit de nombreux articles et a créé un site Internet sur le vieillissement, dans lesquels il défend sans cesse les avantages de la sénescence. Il a également publié un livre (par sa propre agence de publication). Il est intéressant de noter qu'il publie presque toujours seul et dans le même journal. En outre, l’éditeur de ce journal est un autre défenseur connu du vieillissement programmé(Vladimir P. Skulachev).
Dernière modification il y a plus de 7 ans.