ControverSciences est archivé. Il reste consultable mais il n'est plus possible de contribuer.
Le code source pour faire tourner le serveur reste disponible sur GitHub.
Titre de la review

Quatre opportunités pour l’étude des successions écologiques

Résumé de la review

Cet article a pour sujet l’étude des successions écologiques et son intérêt dans la compréhension et l’interprétation de quatre grandes problématiques de l’écologie contemporaine que sont la perte de biodiversité, le changement climatique, les espèces invasives et la restauration.
Dans une première partie, les auteurs introduisent la notion de successions écologiques, notamment avec une définition poussée dans la Boîte 1. L’étude de ces successions, centrale en écologie, a trop souvent été négligée. Pourtant, face aux activités anthropiques de plus en plus nombreuses, étudier les successions écologiques peut être d’une grande aide pour comprendre les réponses des écosystèmes aux perturbations.
Dans une seconde partie, les auteurs présentent deux approches méthodologiques intéressantes. Les manipulations expérimentales, que ce soit de facteurs abiotiques ou de facteurs biotiques, peuvent permettre de comprendre comment le climat et les espèces invasives impactent les mécanismes responsables des successions écologiques impactant à leur tour la biodiversité. Les méta-analyses peuvent permettre de comprendre comment le climat et les espèces invasives influencent les trajectoires des successions écologiques, et comment ces dernières influencent les activités de restauration. Le Tableau 1 présente les outils qui sont utilisés pour préciser l’une des trois composantes des successions écologiques (mécanisme, état ou trajectoire) et ce pour chacune des quatre grandes problématiques énoncées précédemment.
Dans la dernière partie, les auteurs traitent de l’intérêt de l’étude des successions écologiques dans chacune des problématiques. La restauration écologique est illustrée d’un exemple en Boîte 2 opposant restauration classique et restauration par successions écologiques spontanées.

Rigueur de la review

Les notions importantes sont clairement définies, notamment les successions écologiques.

Ce que cette review apporte au débat

Cet article cherche à montrer l’importance des successions écologiques et de leur étude face à la perte de biodiversité, le changement climatique, les espèces invasives et pour la restauration écologique dans le contexte des changements globaux. Il indique notamment que c’est un domaine qui a été trop souvent délaissé entraînant un manque d’informations sur le sujet. Un exemple oppose notamment la restauration avec intervention à la restauration par les successions écologiques spontanées.

Publiée il y a plus de 5 ans par A. Goulpeau.
Dernière modification il y a plus de 5 ans.
Review : Four opportunities for studies of ecological succession
  • 1
  • Auteurs
    Karel Prach & Lawrence R. Walker
  • Année de publication
    2011
  • Journal
    Trends in Ecology and Evolution
  • Abstract (dans sa langue originale)

    Lessons learned from the study of ecological succession have much to offer contemporary environmental problem solving but these lessons are being underutilized. As anthropogenic disturbances increase, succession is more relevant than ever. In this review, we suggest that succession is particularly suitable to address concerns about biodiversity loss, climate change, invasive species, and ecological restoration. By incorporating modern experimental techniques and linking results across environmental gradients with meta-analyses, studies of succession can substantially improve our understanding of other ecological phenomena. Succession can help predict changes in biodiversity and ecosystem services impacted by invasive species and climate change and guide manipulative responses to these disruptions by informing restoration efforts. Succession is still a critical, integrative concept that is central to ecology.

  • Identifiant unique
    https://doi.org/10.1016/j.tree.2010.12.007
  • Accéder à la référence
  • Apparait dans la controverse
    La gestion conservatoire des milieux : un acte contre-nature face aux changements globaux ?
  • Comment les contributeurs jugent la qualité scientifique de cette référence :

    0
    0
    0
    1
    0
  • La gestion conservatoire des milieux : un acte contre-nature face aux changements globaux ? Oui ou Non
    0
    0
    1
    0
    0