ControverSciences est archivé. Il reste consultable mais il n'est plus possible de contribuer.
Le code source pour faire tourner le serveur reste disponible sur GitHub.
Titre de la review

Les lois de Gould

Résumé de la review
  • L'auteur Chris Haufe décrit deux caractéristiques fondamentales de la philosophie scientifique de Gould: sa conception de la science en tant qu’entreprise de législation, et sa conception des lois en tant que généralisations invariantes.
  • La deuxième étape de l’argumentation retrace l’évolution de la réflexion de Gould sur la manière de confronter la thèse, suivi parallèlement par d’autres paléontologues de l’époque.
  • Chris Haufe parle de la stratégie de Gould pour fonder 3 programmes de recherche qui illustrent bien sa théorie.
  • Dans une dernière partie, l'auteur décrit des lois évolutives de Gould et de ses collègues contemporains. Selon Gould, ces lois n'auraient pas été les mêmes si l'on avait rejoué la cassette de la vie.
Rigueur de la review

L'auteur est philosophe des sciences, ses conclusions ne sont pas démontrés mais appuyées par des arguments. Les suppositions sur les motivations de Gould pour l'élaboration de ses travaux sont des interprétations subjectives pouvant être faussées.

Ce que cette review apporte au débat

Gould semble avoir été inspiré par les théories qui l'ont précédé dans la littérature scientifique comme Dollo. Sa volonté d'apporter de nouvelles lois évolutionnistes ont peut-être obscurci son jugement lors de leurs élaborations. Il aurait put être influencé par le courant de pensé de l'époque qui souhaitaient poser des lois générales sur des phénomènes de variations impraticables.

Publiée il y a plus de 6 ans par T. Carpaye.
Dernière modification il y a plus de 6 ans.
Review : Gould’s Laws
  • 1
  • Auteurs
    Chris Haufe
  • Année de publication
    2015
  • Journal
    Philosophy of Science
  • Abstract (dans sa langue originale)

    Much of Stephen Jay Gould’s legacy is dominated by his views on the contingency ofevolutionary history expressed in his classic Wonderful Life. However, Gould also campaignedrelentlessly for a “nomothetic” paleontology. How do these commitments hangtogether? I argue that Gould’s conception of science and natural law combined with hiscommitment to contingency to produce an evolutionary science centered around the formulationof higher-level evolutionary laws.

  • Identifiant unique
    10.1086/678979
  • Accès libre
    Accéder à la référence
  • Apparait dans la controverse
    "Replaying the tape of life", les résultats évolutifs sont-ils prévisibles ou relèvent t-ils d'évènements hasardeux ?
  • Comment les contributeurs jugent la qualité scientifique de cette référence :

    0
    0
    0
    1
    0