ControverSciences est archivé. Il reste consultable mais il n'est plus possible de contribuer.
Le code source pour faire tourner le serveur reste disponible sur GitHub.
Titre de l'article

Etude du régime alimentaire des abeilles mellifères dans les habitats agricoles : une grande richesse florale, et le rôle majeur des adventices

Introduction à l'article

La diversité et la quantité de fleurs disponibles dans la nature diminue, avec pour cause directe le déclin des pollinisateurs. L'abeille mellifère est un exemple frappant, avec plus de la moitié des populations disparues à l'échelle mondiale, à cause de maladies, mais également des pesticides. Il résulte de cette diminution un déclin des fleurs et arbres à pollinisation apicole quasi-exclusive : poiriers, fraisiers par exemple. Malgré ce déclin, la composition du régime des abeilles mellifères est peu étudiée, notamment sa dynamique annuelle selon les floraisons de masse (colza et tournesol par exemple), et les périodes intercalaires de faible floraison. La part des arbres et des herbacées dans leur régime était jusque-là inconnue, et par conséquent celle des adventices également.

Expériences de l'article

L'étude se déroule dans le centre-Ouest français, dans une région très agricole, sur un territoire de 450km² de surface, divisée en 50 carrés de 10km² chacune. Sur une période de 5 ans (2008 à 2012) et chaque année, des ruchers comportant 5 ruches ont été installés au centre de 10 de ces carrés sélectionnés au hasard. Les abeilles avaient principalement accès à des fleurs de colza et de tournesol.
Le pollen et le nectar collecté par les abeilles a été récupéré à intervalles réguliers, pour approximer la quantité collectée sur toute la période d'étude. Le pollen est récupéré grâce à un 'piège à pollen', contre lequel les abeilles passent quand elles rentrent dans la ruche. Le nectar est quant à lui mesuré en prenant la différence entre les rayons pleins, et les rayons vides.
Le nectar et le pollen sont par la suite identifiés, puis leur masse est rapportée au total pour déterminer la part totale de chaque espèce végétale dans la collecte des abeilles.

Résultats de l'article

L'étude montre que le régime de collecte des abeilles mellifères suit une dynamique bimodale : la collecte de pollen et de nectar est élevée autour de l'éclosion du colza d'une part, du tournesol et du maïs d'autre part, formant deux pics sur l'année (Mai et Juillet-Août). Entre ces deux périodes intenses, la collecte est plus faible, mais toujours existante, et l'origine du nectar et du pollen est variable dans le temps. Le nectar est quasi-exclusivement récolté sur des plantes cultivées.
La part de collecte de pollen correspondant aux espèces cultivées augmente concomitamment aux pics mentionnés plus tôt, alors que les arbustes représentent la quasi-totalité des collectes du mois d'Avril.
Entre ces deux pics, les plantes herbacées représentent la majorité du pollen récolté, avec près de 60% de la masse totale récoltée. Sur l'année, cette proportion s'élève à 40%.

Rigueur de l'article

Comme évoqué brièvement dans l'article, faire reposer les calculs de proportion de chaque espèce végétale sur la masse de pollen récupérée présente un biais : les différents pollens ont des tailles et des masses différentes, et une telle méthode tendrait à sur-représenter les pollens de grande taille, et à minimiser la part des pollens de petite taille.

Ce que cet article apporte au débat

Cet article montre la part des adventices dans le régime alimentaire des abeilles mellifères, et son importance hors des périodes de floraison des champs cultivés, pendant lesquelles les herbacées représentent plus de la moitié de leur alimentation.

Publiée il y a plus de 6 ans par L. Nadalin.
Dernière modification il y a plus de 6 ans.
Article : Honey bee diet in intensive farmland habitats reveals an unexpectedly high flower richness and a major role of weeds
  • 1 1
  • Auteurs
    Fabrice Requier, Jean-François Odoux, Thierry Tamic, Nathalie Moreau, Mickaël Henry, Axel Decourtye, Vincent Bretagnolle
  • Année de publication
    2015
  • Journal
    Ecological Applications
  • Abstract (dans sa langue originale)

    In intensive farmland habitats, pollination of wild flowers and crops may be threatened by the widespread decline of pollinators. The honey bee decline, in particular, appears to result from the combination of multiple stresses, including diseases, pathogens, and pesticides. The reduction of semi‐natural habitats is also suspected to entail floral resource scarcity for bees. Yet, the seasonal dynamics and composition of the honey bee diet remains poorly documented to date. In this study, we studied the seasonal contribution of mass‐flowering crops (rapeseed and sunflower) vs. other floral resources, as well as the influence of nutritional quality and landscape composition on pollen diet composition over five consecutive years. From April to October, the mass of pollen and nectar collected by honey bees followed a bimodal seasonal trend, marked by a two‐month period of low food supply between the two oilseed crop mass‐flowerings (ending in May for rapeseed and July for sunflower). Bees collected nectar mainly from crops while pollen came from a wide diversity of herbaceous and woody plant species in semi‐natural habitats or from weeds in crops. Weed species constituted the bulk of the honey bee diet between the mass flowering crop periods (up to 40%) and are therefore suspected to play a critical role at this time period. The pollen diet composition was related to the nutritional value of the collected pollen and by the local landscape composition. Our study highlights (1) a food supply depletion period of both pollen and nectar resources during late spring, contemporaneously with the demographic peak of honey bee populations, (2) a high botanical richness of pollen diet, mostly proceeding from trees and weeds, and (3) a pollen diet composition influenced by the local landscape composition. Our results therefore support the Agri‐Environmental Schemes intended to promote honey bees and beekeeping sustainability through the enhancement of flower availability in agricultural landscapes.

  • Identifiant unique
    10.1890/14-1011.1
  • Accès libre
    Accéder à la référence
  • Apparait dans la controverse
    Les mauvaises herbes sont-elles vraiment néfastes ?
  • Comment les contributeurs jugent la qualité scientifique de cette référence :

    0
    0
    0
    1
    0
  • Les mauvaises herbes sont-elles vraiment néfastes ? Bénéfique ou Néfaste
    1
    0
    0
    0
    0