Aichi Target 12 of the Convention on Biological Diversity (CBD) aims to ‘prevent extinctions of known threatened species’. To measure its success, we used a Delphi expert elicitation method to estimate the number of bird and mammal species whose extinctions were prevented by conservation action in 1993 - 2020 (the lifetime of the CBD) and 2010 - 2020 (the timing of Aichi Target 12). We found that conservation prevented 21–32 bird and 7–16 mammal extinctions since 1993, and 9–18 bird and 2–7 mammal extinctions since 2010. Many remain highly threatened, and may still become extinct in the near future. Nonetheless, given that ten bird and five mammal species did go extinct (or are strongly suspected to) since 1993, extinction rates would have been 2.9–4.2 times greater without conservation action. While policy commitments have fostered significant conservation achievements, future biodiversity action needs to be scaled up to avert additional extinctions.
Titre de l'article
Combien d'extinctions d'oiseaux et de mammifères les mesures de conservation récentes ont-elles empêchées?
Combien d'extinctions d'oiseaux et de mammifères les mesures de conservation récentes ont-elles empêchées?
Introduction à l'article
Les Parties à la Convention sur la diversité biologique (CDB) ont adopté un plan stratégique ambitieux pour la décennie 2011-2020, comprenant 20 «Objectifs d'Aichi pour la biodiversité». L’objectif 12 stipule que «d’ici 2020, l'extinction d'espèces menacées connues a été empêchée et leur état de conservation, en particulier de ceux qui sont le plus en déclin, a été améliorée et maintenue ». Les auteurs avancent qu'enquêter sur l'impact des efforts de conservation est essentiel pour évaluer si nous avons les connaissances et les techniques pour inverser les tendances négatives et pour créer de nouvelles actions. Dans cette étude, les auteurs se sont concentrés sur les oiseaux et les mammifères, classes taxonomiques les mieux documentées sur la Liste rouge de l'UICN.
Les Parties à la Convention sur la diversité biologique (CDB) ont adopté un plan stratégique ambitieux pour la décennie 2011-2020, comprenant 20 «Objectifs d'Aichi pour la biodiversité». L’objectif 12 stipule que «d’ici 2020, l'extinction d'espèces menacées connues a été empêchée et leur état de conservation, en particulier de ceux qui sont le plus en déclin, a été améliorée et maintenue ». Les auteurs avancent qu'enquêter sur l'impact des efforts de conservation est essentiel pour évaluer si nous avons les connaissances et les techniques pour inverser les tendances négatives et pour créer de nouvelles actions. Dans cette étude, les auteurs se sont concentrés sur les oiseaux et les mammifères, classes taxonomiques les mieux documentées sur la Liste rouge de l'UICN.
Expériences de l'article
Les auteurs ont d'abord identifié les espèces d'oiseaux et de mammifères qui figuraient sur la Liste rouge de l'UICN (UICN 2019) comme éteintes dans la nature, en danger critique d'extinction selon tous les critères, ou en danger selon le critère D (avec une taille de population inférieure à 250 individus matures) depuis 1993. Deux groupes de 2 à 4 auteurs ont examiné indépendamment si chaque espèce était un candidat plausible, puis ils ont comparé les résultats et convenu d'une liste restreinte d'espèces candidates comprenant 48 espèces d'oiseaux et 25 espèces de mammifères. Pour chaque espèce candidate, les auteurs ont compilé des informations standardisées de la Liste rouge de l'UICN sur leur taille et tendances de la population entre 1993 et 2020, ainsi que sur les menaces et actions de conservation. Ils ont ensuite demandé à 28 évaluateurs d'oiseaux et 26 des mammifères d'estimer indépendamment la probabilité que chaque espèce candidate aurait disparu sans mesures de conservation.
Les auteurs ont d'abord identifié les espèces d'oiseaux et de mammifères qui figuraient sur la Liste rouge de l'UICN (UICN 2019) comme éteintes dans la nature, en danger critique d'extinction selon tous les critères, ou en danger selon le critère D (avec une taille de population inférieure à 250 individus matures) depuis 1993. Deux groupes de 2 à 4 auteurs ont examiné indépendamment si chaque espèce était un candidat plausible, puis ils ont comparé les résultats et convenu d'une liste restreinte d'espèces candidates comprenant 48 espèces d'oiseaux et 25 espèces de mammifères. Pour chaque espèce candidate, les auteurs ont compilé des informations standardisées de la Liste rouge de l'UICN sur leur taille et tendances de la population entre 1993 et 2020, ainsi que sur les menaces et actions de conservation. Ils ont ensuite demandé à 28 évaluateurs d'oiseaux et 26 des mammifères d'estimer indépendamment la probabilité que chaque espèce candidate aurait disparu sans mesures de conservation.
Résultats de l'article
Les résultats indiquent que l'extinction de 28 à 48 espèces d'oiseaux et de mammifères a été empêchée entre 1993-2020, et de 11 à 25 espèces d'oiseaux et de mammifères entre 2010-2020. Dans le même temps, 15 extinctions d'oiseaux et de mammifères ont été confirmées ou fortement suspectées depuis 1993, dont une depuis 2010. Le nombre d'extinctions aurait selon eux atteint 2,9 à 4,2 fois plus élevé pour 1993-2020 et 12 à 26 fois plus élevé pour 2010-2020. Cependant, de nouvelles extinctions depuis 2010 pourraient apparaître en raison des délais avant la détection des extinctions. Selon les auteurs, les analyses sous-estiment l'impact de la conservation de plusieurs manières. Entre autres, le processus d'identification des espèces candidates n'a peut-être pas réussi à sélectionner toutes les espèces dont l'extinction a été empêchée. Sans conservation dans les périodes considérées, quelques espèces supplémentaires pourraient bien avoir disparu fonctionnellement.
Les résultats indiquent que l'extinction de 28 à 48 espèces d'oiseaux et de mammifères a été empêchée entre 1993-2020, et de 11 à 25 espèces d'oiseaux et de mammifères entre 2010-2020. Dans le même temps, 15 extinctions d'oiseaux et de mammifères ont été confirmées ou fortement suspectées depuis 1993, dont une depuis 2010. Le nombre d'extinctions aurait selon eux atteint 2,9 à 4,2 fois plus élevé pour 1993-2020 et 12 à 26 fois plus élevé pour 2010-2020. Cependant, de nouvelles extinctions depuis 2010 pourraient apparaître en raison des délais avant la détection des extinctions. Selon les auteurs, les analyses sous-estiment l'impact de la conservation de plusieurs manières. Entre autres, le processus d'identification des espèces candidates n'a peut-être pas réussi à sélectionner toutes les espèces dont l'extinction a été empêchée. Sans conservation dans les périodes considérées, quelques espèces supplémentaires pourraient bien avoir disparu fonctionnellement.
Ce que cet article apporte au débat
Cet article est très bien pour montrer l'efficacité de la conservation. De plus les auteurs dans cet article apportent des critiques sur leur propre méthode, ce qui montre la rigueur des auteurs et donc la fiabilité de l'article.
Cet article est très bien pour montrer l'efficacité de la conservation. De plus les auteurs dans cet article apportent des critiques sur leur propre méthode, ce qui montre la rigueur des auteurs et donc la fiabilité de l'article.
Dernière modification il y a plus de 5 ans.