ControverSciences est archivé. Il reste consultable mais il n'est plus possible de contribuer.
Le code source pour faire tourner le serveur reste disponible sur GitHub.
Titre de la review

Interactions entre l'homme et la faune sauvage dans les zones urbaines : une review des conflits, des avantages et des opportunités

Résumé de la review

La faune sauvage et les humains ont toujours cohabité dans les zones urbaines.
La façon dont les espèces sauvages utilisent les zones urbaines et les ressources disponibles se répercute sur leurs interactions avec l'homme. Ces interactions peuvent être d'ordre conflictuelles, positives ou neutres. Les interactions conflictuelles sont multiples : attaques sur l'homme et les animaux domestiques (même si les attaques sur les humains restent rares), dommages matériels, nuisances, maladies, ou encore coûts économiques. La perception de la faune urbaine peut ainsi être négative, liée à une mauvaise expérience passée ou simplement à une vision négative d'une espèce.
Cependant, avec une éducation et des mesures appropriées, la plupart de ces conflits peuvent être réduits ou évités.
Il existe également des interactions positives, avec des avantages amenés par faune, comme les services écosystémiques, la régulation d'espèces nuisibles, ou encore les avantages psychologiques qu'offrent la présence et l'observation de la faune urbaine.

Ce que cette review apporte au débat

Avec l'expansion continue de l'urbanisation, la cohabitation avec les animaux sauvages ne va pas aller en s'amenuisant. Il serait avantageux de développer des moyens pour mener une cohabitation plus positive et réduire les aspects négatifs.
La faune urbaine, malgré l'existence d'interactions conflictuelles avec l'homme, offre également des services écosystémiques utiles pour l'homme, notamment économiques ou sanitaires. Afin d'améliorer la perception des espèces sauvages urbaines par les citoyens, les organismes de protection de la faune et les organisations non gouvernementales ont un rôle important à jouer dans la promotion de l'éducation sur la faune urbaine et ses risques, et les moyens de les éviter ou les atténuer.
Il est nécessaire de considérer la faune sauvage non pas comme un problème, mais comme faisant partie intégrante de l'écosystème urbain.

Publiée il y a plus de 6 ans par E. Treillet.
Dernière modification il y a plus de 6 ans.
Review : Human–wildlife interactions in urban areas: a review of conflicts, benefits and opportunities
  • 1
  • Auteurs
    Carl D. Soulsbury, Piran C. L. White
  • Année de publication
    2015
  • Journal
    Wildlife Research
  • Abstract (dans sa langue originale)

    Wildlife has existed in urban areas since records began. However, the discipline of urban ecology is relatively new and one that is undergoing rapid growth. All wildlife in urban areas will interact with humans to some degree. With rates of urbanisation increasing globally, there is a pressing need to understand the type and nature of human–wildlife interactions within urban environments, to help manage, mitigate or even promote these interactions. Much research attention has focussed on the core topic of human–wildlife conflict. This inherent bias in the literature is probably driven by the ease with which it can be quantified and assessed. Human–wildlife conflicts in terms of disease transmission, physical attack and property damage are important topics to understand. Equally, the benefits of human–wildlife interactions are becoming increasingly recognised, despite being harder to quantify and generalise. Wildlife may contribute to the provision of ecosystem services in urban areas, and some recent work has shown how interactions with wildlife can provide a range of benefits to health and wellbeing. More research is needed to improve understanding in this area, requiring wildlife biologists to work with other disciplines including economics, public health, sociology, ethics, psychology and planning. There will always be a need to control wildlife populations in certain urban situations to reduce human–wildlife conflict. However, in an increasingly urbanised and resource-constrained world, we need to learn how to manage the risks from wildlife in new ways, and to understand how to maximise the diverse benefits that living with wildlife can bring.

  • Identifiant unique
    10.1071/WR14229
  • Accéder à la référence
  • Apparait dans la controverse
    Les villes sont-elles un moteur de diversité pour les espèces sauvages ?
  • Comment les contributeurs jugent la qualité scientifique de cette référence :

    0
    1
    0
    0
    0
  • Les villes sont-elles un moteur de diversité pour les espèces sauvages ? Oui ou Non
    0
    0
    1
    0
    0