Wilderness is vitally important: ecologically, economically, socially and culturally, yet it continues to decline
globally. Despite high human modification and fragmentation in European landscapes, studies assessing wilderness in Europe suggest the presence of substantial areas of wilderness in mountainous areas. Following a European resolution, the importance of remaining wilderness areas has recently been recognised and efforts towards mapping and protecting remaining wildernesses have increased.
The central Alps lie within Switzerland and have been identified in multiple studies as a potential wilderness hotspot in Europe. In this study we develop robust, objective indicators to quantify wilderness and apply them to Switzerland. The indicators account for varying perceptions of wilderness and were evaluated by experts. Assessing international expert opinion to define indicator weightings has not been carried out in similar studies in the past, but serves as a transparent, objective and reproducible approach.
The indicators identified high quality wilderness areas, mostly at higher elevations, and demonstrate a suitable method for assessing remaining wilderness areas in landscapes subjected to large modifications by human activities. The spatial distribution of wilderness in the case study region Switzerland suggest that it may play an important role in wilderness conservation in Europe. Our study provides essential baseline information for wilderness monitoring, planning and protection, upon which future studies can build. Above this it provides robust, objective and adaptable indicators for wilderness quantification, which can be implemented in other countries and across various spatial scales. The method can be adapted for other countries – through the use of local expert opinions to weight indicators, and regions – with the inclusion of further datasets.
Titre de l'article
Évaluation de la qualité de la nature sauvage dans les paysages de montagne à l'aide d'indicateurs.
Évaluation de la qualité de la nature sauvage dans les paysages de montagne à l'aide d'indicateurs.
Introduction à l'article
Les objectifs de cette étude sont de :
Les objectifs de cette étude sont de :
Expériences de l'article
Cette étude se base sur quatre indicateurs identiques à ceux utiliser par Carver et al. (2012):
Naturalness - Une région sauvage est une zone de nature vierge, dont on s'attend à ce qu'elle comprenne une flore et une faune indigènes.
Human impact - Une nature sauvage doit être aussi libre que possible de toute trace humaine, y compris les infrastructures, les établissements humains, la lumière et la pollution sonore.
Remoteness - Les régions sauvages sont généralement éloignées de la civilisation et difficiles d'accès. Grâce à cette qualité, la nature sauvage offre des refuges aux espèces particulièrement sensibles aux perturbations anthropiques, ainsi que les possibilités de solitude.
Ruggedness - La rudesse peut être perçue comme mesure de la perception qu'ont les visiteurs de la nature sauvage, mais il n'en demeure pas moins qu'elle joue également un rôle biologique en termes de spéciation pour certaines espèces, mais aussi de fournir des refuges dans des habitats isolés pour d'autres.
Cette étude se base sur quatre indicateurs identiques à ceux utiliser par Carver et al. (2012):
Naturalness - Une région sauvage est une zone de nature vierge, dont on s'attend à ce qu'elle comprenne une flore et une faune indigènes.
Human impact - Une nature sauvage doit être aussi libre que possible de toute trace humaine, y compris les infrastructures, les établissements humains, la lumière et la pollution sonore.
Remoteness - Les régions sauvages sont généralement éloignées de la civilisation et difficiles d'accès. Grâce à cette qualité, la nature sauvage offre des refuges aux espèces particulièrement sensibles aux perturbations anthropiques, ainsi que les possibilités de solitude.
Ruggedness - La rudesse peut être perçue comme mesure de la perception qu'ont les visiteurs de la nature sauvage, mais il n'en demeure pas moins qu'elle joue également un rôle biologique en termes de spéciation pour certaines espèces, mais aussi de fournir des refuges dans des habitats isolés pour d'autres.
Ce que cet article apporte au débat
Cet article qui est une étude récente (2019) qui montre qu'au fur et à mesure de l'apparition des différentes méthodes certaines se sont démarquées et son réutilisées pour quantifier la qualité de la wilderness. Cela traduit un certains accord de plusieurs acteurs dans ce débat.
Cet article qui est une étude récente (2019) qui montre qu'au fur et à mesure de l'apparition des différentes méthodes certaines se sont démarquées et son réutilisées pour quantifier la qualité de la wilderness. Cela traduit un certains accord de plusieurs acteurs dans ce débat.
Figure
Les quatres indicateurs de la wilderness et les données utilisées pour les quantifier.
Les quatres indicateurs de la wilderness et les données utilisées pour les quantifier.
Dernière modification il y a plus de 6 ans.