Wildness maps may provide valuable information for the management of natural and protected areas (e.g.Recreation Opportunity Spectrum). This requires the adoption of mapping methods that can handle the relative nature of wildness, providing consistent evaluations for any context of analysis and supplying out puts that can be directly applied by park managers. To this purpose, a novel mapping approach is introduced that uses unsupervised classification to automatically cluster land parcels sharing similar wildness characteristics, as described by a set of spatial indicators. Wildness maps of the Dolomites UNESCO World Heritage Site (Italy) we regenerated by considering seven indicators of remoteness, perception and naturalness, and assigning each pixel of the study area to one of three classes (i.e.wild, semiwild, nonwild), based on their values for the above mentioned indicators. Results of our application showed a good degree of concordance with wildness maps obtained through Multi Criteria Evaluation (MCE) and emphasized how the class based output may directly inform zoning activities and the identification of recreational opportunities. While lack of user’s control is an obstacle to incorporating the views of multiple groups, a sitisallowed by MCE-based methods, the proposed approach supports the idea that land characteristics should define the context of wilderness and drive management decisions. Further applications to awide set of different contexts can help validate this approach.
Titre de l'article
Cartographie de la nature sauvage pour la gestion des aires protégées : Approche méthodologique et application au site du patrimoine mondial des Dolomites de l'UNESCO (Italie)
Cartographie de la nature sauvage pour la gestion des aires protégées : Approche méthodologique et application au site du patrimoine mondial des Dolomites de l'UNESCO (Italie)
Introduction à l'article
Cet article propose une cartographie de la wilderness dans le site du patrimoine mondial des Dolomites de l'UNESCO en Italie. Cette étude fait le point sur les attributs multiples de la wilderness qui sont utilisés dans la littérature et leurs indicateurs. La nature sauvage se réfère à la fois aux conditions physiques (par exemple, la présence d'éléments anthropiques, le caractère naturel) et aux expériences extérieures particulières (par exemple l'isolement, l'aventure). En fait, les deux dimensions se chevauchent, car des conditions très naturelles peuvent décourager les visites massives, contribuant ainsi à la préservation de ces mêmes conditions. Le choix des indicateurs a également été motivé par la nécessité d'obtenir principalement des informations quantitatives (c.-à-d. moins de jugement de valeur requis) ce qui explique qu'on trouve autant d'attributs et d'indicateurs différents dans la littérature.
Cet article propose une cartographie de la wilderness dans le site du patrimoine mondial des Dolomites de l'UNESCO en Italie. Cette étude fait le point sur les attributs multiples de la wilderness qui sont utilisés dans la littérature et leurs indicateurs. La nature sauvage se réfère à la fois aux conditions physiques (par exemple, la présence d'éléments anthropiques, le caractère naturel) et aux expériences extérieures particulières (par exemple l'isolement, l'aventure). En fait, les deux dimensions se chevauchent, car des conditions très naturelles peuvent décourager les visites massives, contribuant ainsi à la préservation de ces mêmes conditions. Le choix des indicateurs a également été motivé par la nécessité d'obtenir principalement des informations quantitatives (c.-à-d. moins de jugement de valeur requis) ce qui explique qu'on trouve autant d'attributs et d'indicateurs différents dans la littérature.
Expériences de l'article
Dans cette étude les auteurs proposent trois attributs de la wilderness:
Remoteness: Probablement l'indicateur le plus courant de l'état sauvage, l'éloignement reflète généralement la distance d'une région par rapport à une présence humaine stable (p. ex. les villes) ou à un accès mécanique (p. ex. les routes).
Perception: Au-delà des milieux naturels et anthropiques, l'expérience de la nature sauvage dépend de la façon dont nous ressentons l'environnement qui nous entoure : nous pensons que nous sommes dans un endroit sauvage lorsque nous le percevons de cette façon, et différentes personnes peuvent avoir différentes perceptions de la nature.
Naturalness: Le concept de nature sauvage est intrinsèquement lié à celui du naturel: plus une terre est libre, inaltérée et naturelle, plus sa valeur sauvage est élevée. Il est largement admis qu'une région est sauvage quand les processus naturels sont soumis à peu ou pas de contrôle.
Dans cette étude les auteurs proposent trois attributs de la wilderness:
Remoteness: Probablement l'indicateur le plus courant de l'état sauvage, l'éloignement reflète généralement la distance d'une région par rapport à une présence humaine stable (p. ex. les villes) ou à un accès mécanique (p. ex. les routes).
Perception: Au-delà des milieux naturels et anthropiques, l'expérience de la nature sauvage dépend de la façon dont nous ressentons l'environnement qui nous entoure : nous pensons que nous sommes dans un endroit sauvage lorsque nous le percevons de cette façon, et différentes personnes peuvent avoir différentes perceptions de la nature.
Naturalness: Le concept de nature sauvage est intrinsèquement lié à celui du naturel: plus une terre est libre, inaltérée et naturelle, plus sa valeur sauvage est élevée. Il est largement admis qu'une région est sauvage quand les processus naturels sont soumis à peu ou pas de contrôle.
Ce que cet article apporte au débat
Cet article propose une explication sur l'origine d'autant d'attributs (et de leurs indicateurs) de la wilderness dans la littérature. En effet il y a une dimension écologique, comme par exemple le degré d'anthropisation, et une dimension sociale basée sur la perception de cette nature sauvage. Ces deux dimensions fortement liées et s’influençant mutuellement seraient à l'origine des nombreuses propositions différentes d'attributs pour quantifier la qualité de la wilderness. Cet article permet aussi de remarquer que, depuis Lesslie et Taylor en 1985, certains attributs de la wilderness comme la naturalness et remoteness semblent être validés par l'ensemble de la communauté scientifique.
Cet article propose une explication sur l'origine d'autant d'attributs (et de leurs indicateurs) de la wilderness dans la littérature. En effet il y a une dimension écologique, comme par exemple le degré d'anthropisation, et une dimension sociale basée sur la perception de cette nature sauvage. Ces deux dimensions fortement liées et s’influençant mutuellement seraient à l'origine des nombreuses propositions différentes d'attributs pour quantifier la qualité de la wilderness. Cet article permet aussi de remarquer que, depuis Lesslie et Taylor en 1985, certains attributs de la wilderness comme la naturalness et remoteness semblent être validés par l'ensemble de la communauté scientifique.
Figure
Attributs et indicateurs pris en compte pour la cartographie de la wilderness dans la zone d'étude avec spécification des données utilisées pour produire une carte pertinente.
Attributs et indicateurs pris en compte pour la cartographie de la wilderness dans la zone d'étude avec spécification des données utilisées pour produire une carte pertinente.
Dernière modification il y a plus de 6 ans.