ControverSciences est archivé. Il reste consultable mais il n'est plus possible de contribuer.
Le code source pour faire tourner le serveur reste disponible sur GitHub.
Titre de la review

Les microplastiques dans les écosystèmes d'eau douce : ce que nous savons et ce qu'il nous reste à découvrir.

Résumé de la review

Les microplastiques sont formés tel quels ou suite à la dégradation d'éléments plastiques plus gros. Les microplastiques sont potentiellement dangereux pour la faune marine qui sont susceptibles de les ingérer et de les intégrer dans le système trophique. De plus le potentiel de bioaccumulation de ces composés augmente avec la diminution de leur taille. De nombreuses études ont été réalisées sur les microplastiques en milieux marin. Cependant, les analyses des déchets plastiques en eau douce sont plus rares alors qu'elles paraissent tout aussi importantes.
Des microplastiques sont retrouvés dans des lacs, en surface comme dans les sédiments. Des hotspot ont été déterminé autour des grandes zones métropolitaines. Diverses études autour du monde ont montré que les rivières pouvaient transporter des quantités importantes de microplastiques. C'est la cas par exemple de la rivière Los Angeles qui transporte 12 000 articles.m − 3 et déverserait plus de 1 milliard de particules par jours dans l'océan Pacifique. Il en va de même pour les fleuves; comme le Danube qui déverserait entre 50 et 900 particules par m3. Les sédiments peuvent également être des puits de microplastiques. Cela a été démontré par une étude des fleuves allemands, où les chercheurs ont trouvé entre 34 et 64 particules par kg.

De nombreuses données concernant les microplastiques en eau douce sont encore mal connues : leur surveillance, leur source et leur devenir, les effets de leur exposition ou encore leur interaction avec d'autres contaminants polluant.

Ce que cette review apporte au débat

De nombreuses études portant sur les microplastiques s'intéressent aux écosystèmes marins. Cet article est intéressant car il apporte des informations concernant les microplastiques dans les écosystèmes d'eau douce. Cette étude met en évidence l'importance de décrire les microplastiques dans ces régions. Le faible nombre de travaux comme celui ci sous entend que les impacts des microplastiques est sous estimé.

Publiée il y a plus de 6 ans par D. Centis.
Dernière modification il y a plus de 6 ans.
Review : Microplastics in freshwater ecosystems: what we know and what we need to know
  • 1
  • Auteurs
    Martin Wagner, Christian Scherer, Diana Alvarez-Muñoz, Nicole Brennholt, Xavier Bourrain, Sebastian Buchinger, Elke Fries, Cécile Grosbois, Jörg Klasmeier, Teresa Marti, Sara Rodriguez-Mozaz, Ralph Urbatzka, A Dick Vethaak, Margrethe Winther-Nielsen & Georg Reifferscheid
  • Année de publication
    2014
  • Journal
    Environmental Sciences Europe
  • Abstract (dans sa langue originale)

    Background:
    While the use of plastic materials has generated huge societal benefits, the ‘plastic age’ comes with
    downsides: One issue of emerging concern is the accumulation of plastics in the aquatic environment. Here, so-called microplastics (MP), fragments smaller than 5 mm, are of special concern because they can be ingested throughout the food web more readily than larger particles. Focusing on freshwater MP, we briefly review the state of the science to identify gaps of knowledge and deduce research needs.
    State of the science:
    Environmental scientists started investigating marine (micro)plastics in the early 2000s. Today,
    a wealth of studies demonstrates that MP have ubiquitously permeated the marine ecosystem, including the polar regions and the deep sea. MP ingestion has been documented for an increasing number of marine species. However, to date, only few studies investigate their biological effects.
    The majority of marine plastics are considered to originate from land-based sources, including surface waters. Although they may be important transport pathways of MP, data from freshwater ecosystems is scarce. So far, only few studies provide evidence for the presence of MP in rivers and lakes. Data on MP uptake by freshwater invertebrates and fish is very limited.
    Knowledge gaps:
    While the research on marine MP is more advanced, there are immense gaps of knowledge
    regarding freshwater MP. Data on their abundance is fragmentary for large and absent for small surface waters. Likewise, relevant sources and the environmental fate remain to be investigated. Data on the biological effects of MP in freshwater species is completely lacking. The accumulation of other freshwater contaminants on MP is of special interest because ingestion might increase the chemical exposure. Again, data is unavailable on this important issue.
    Conclusions:
    MP represent freshwater contaminants of emerging concern. However, to assess the environmental
    risk associated with MP, comprehensive data on their abundance, fate, sources, and biological effects in freshwater ecosystems are needed. Establishing such data critically depends on a collaborative effort by environmental scientists from diverse disciplines (chemistry, hydrology, ecotoxicology, etc.) and, unsurprisingly, on the allocation of sufficient public funding.

  • Identifiant unique
    https://doi.org/10.1186/s12302-014-0012-7
  • Accès libre
    Accéder à la référence
  • Apparait dans la controverse
    Microplastiques, une réelle menace pour les écosystèmes?
  • Comment les contributeurs jugent la qualité scientifique de cette référence :

    0
    0
    0
    1
    0