The phylogenetic relationships between the three main clades of worm snakes remain controversial. This question is, however, crucial to elucidate the origin of the successful snake radiation, as these burrowing and miniaturized wormlike organisms represent the earliest branching clades within the snake tree. The present molecular phylogenetic study, intended to minimize the amount of missing data, provides fully resolved inter‐subfamilial relationships among Typhlopidae. It also brings robust evidence that worm snakes (Scolecophidia) are paraphyletic, with the scolecophidian family Anomalepididae recovered with strong support as sister clade to the ‘typical snakes’ (Alethinophidia). Ancestral state reconstructions applied to three different traits strongly associated to a burrowing life‐style (scolecoidy, absence of retinal cones and microstomy) provide results in favour of a burrowing origin of snakes, and suggest that worm snakes might be the only extant fossorial representatives of the primordial snake incursion towards an underground environment.
Titre de l'article
Evidence moléculaire de la paraphylie de Scolecophidia et ses implications
Evidence moléculaire de la paraphylie de Scolecophidia et ses implications
Introduction à l'article
Le groupe des Scolecophidia est un groupe de petits serpents fouisseurs. Ayant une origine sur le Gondwana (supercontinent formé il y a 600 millions d'années et ayant commencé de se fracturer il y a 160 millions d'années), ces serpents comportent 5 familles : les Anomalepididae, les Leptotyphlopidae, les Typhlopidae, les Gerrhopilidae et les Xenotyphlopidae. La relation entre ces 5 familles est controversée et pencherait plutôt vers une paraphylie. Or, ces serpents sont considérés comme à la base du clade des serpents. L'étude approfondie de ces derniers a permis d'apporter un indice supplémentaire quant à l'origine écologie des serpents de manière globale et des relations au sein de ce groupe particulier.
Le groupe des Scolecophidia est un groupe de petits serpents fouisseurs. Ayant une origine sur le Gondwana (supercontinent formé il y a 600 millions d'années et ayant commencé de se fracturer il y a 160 millions d'années), ces serpents comportent 5 familles : les Anomalepididae, les Leptotyphlopidae, les Typhlopidae, les Gerrhopilidae et les Xenotyphlopidae. La relation entre ces 5 familles est controversée et pencherait plutôt vers une paraphylie. Or, ces serpents sont considérés comme à la base du clade des serpents. L'étude approfondie de ces derniers a permis d'apporter un indice supplémentaire quant à l'origine écologie des serpents de manière globale et des relations au sein de ce groupe particulier.
Expériences de l'article
Le travail a été fait en 2 parties :
a) Une analyse phylogénétique a été effectuée sur 14 gènes nucléaires de 43 taxons comprenant : 16 espèces de Typhlopidae , 2 espèces d'Anomalepididae, 5 espèces de Leptotyphlopidae, 2 espèces de Gerrhopilidae et 1 espèce de Xenotyphlopidae. Il a été ajouté les séquences de familles extérieures comme Varanidae, Iguanidae, Lacertidae et 11 espèces d'Alethinophidia.
b) Une analyse des caractères évolutifs à l'aide de 3 traits morphologiques en binaire.
1 - Ce que les auteurs appellent la "Scolecoidie", c'est-à-dire le fait de ressembler à un ver, donc, petite taille et yeux réduits.
2 - Les auteurs ont sélectionné la présence ou l'absence de cônes rétiniens, leur absence pouvant être associée à une vie de fouisseur.
3 - Macrostomie ou la microstomie. La macrostomie est une caractéristique buccale permettant l'ingestion de grosse proie entière, la microstomie étant l'absence de cette particularité. La macrostomie est associée à une vie non fouisseuse.
Le travail a été fait en 2 parties :
a) Une analyse phylogénétique a été effectuée sur 14 gènes nucléaires de 43 taxons comprenant : 16 espèces de Typhlopidae , 2 espèces d'Anomalepididae, 5 espèces de Leptotyphlopidae, 2 espèces de Gerrhopilidae et 1 espèce de Xenotyphlopidae. Il a été ajouté les séquences de familles extérieures comme Varanidae, Iguanidae, Lacertidae et 11 espèces d'Alethinophidia.
b) Une analyse des caractères évolutifs à l'aide de 3 traits morphologiques en binaire.
1 - Ce que les auteurs appellent la "Scolecoidie", c'est-à-dire le fait de ressembler à un ver, donc, petite taille et yeux réduits.
2 - Les auteurs ont sélectionné la présence ou l'absence de cônes rétiniens, leur absence pouvant être associée à une vie de fouisseur.
3 - Macrostomie ou la microstomie. La macrostomie est une caractéristique buccale permettant l'ingestion de grosse proie entière, la microstomie étant l'absence de cette particularité. La macrostomie est associée à une vie non fouisseuse.
Résultats de l'article
Concernant les analyses phylogénétiques, les reconstructions amènent un résultat clair selon les auteurs : la paraphylie du groupe Scolecophidia. En effet, on peut observer un détachement net sur l'arbre de la famille d'Anomalepididae (Figure). Pour les analyses morphologiques, les résultats indiquent systématiquement un détachement de la famille Anomalepididae comme sur l'arbre phylogénétique. Cette famille serait donc placée avec les Alethinophidia et plus avec les Scolecophidia. Les résultats indiquent également un emplacement basal des petits serpents fouisseurs, qui selon les auteurs, indiquerait une origine fouisseuse des serpents et que les ancêtres ressemblaient aux Scolecophidia.
Concernant les analyses phylogénétiques, les reconstructions amènent un résultat clair selon les auteurs : la paraphylie du groupe Scolecophidia. En effet, on peut observer un détachement net sur l'arbre de la famille d'Anomalepididae (Figure). Pour les analyses morphologiques, les résultats indiquent systématiquement un détachement de la famille Anomalepididae comme sur l'arbre phylogénétique. Cette famille serait donc placée avec les Alethinophidia et plus avec les Scolecophidia. Les résultats indiquent également un emplacement basal des petits serpents fouisseurs, qui selon les auteurs, indiquerait une origine fouisseuse des serpents et que les ancêtres ressemblaient aux Scolecophidia.
Rigueur de l'article
La sélection de certains traits s'est faîte "à priori" (comme la présence ou l'absence de cônes) amenant forcément à une démarcations des fouisseurs. Il en est de même pour la macrostomie et la microstomie qui sont associées directement à des types écologiques.
La sélection de certains traits s'est faîte "à priori" (comme la présence ou l'absence de cônes) amenant forcément à une démarcations des fouisseurs. Il en est de même pour la macrostomie et la microstomie qui sont associées directement à des types écologiques.
Ce que cet article apporte au débat
Cet article apporte une meilleure vue sur les relations phylogénétiques au sein d'un groupe de serpents considéré comme basal, les Scolecophidia. Outre sa nature paraphylétique, ce groupe indiquerait une origine fouisseuse des serpents, avec une petite taille.
Cet article apporte une meilleure vue sur les relations phylogénétiques au sein d'un groupe de serpents considéré comme basal, les Scolecophidia. Outre sa nature paraphylétique, ce groupe indiquerait une origine fouisseuse des serpents, avec une petite taille.
Figure
Construction d'un arbre phylogénétique avec le groupe Scolecophidia à l'aide du maximum de vraisemblance sur 14 gènes nucléaires.
Construction d'un arbre phylogénétique avec le groupe Scolecophidia à l'aide du maximum de vraisemblance sur 14 gènes nucléaires.
Dernière modification il y a plus de 7 ans.