ControverSciences est archivé. Il reste consultable mais il n'est plus possible de contribuer.
Le code source pour faire tourner le serveur reste disponible sur GitHub.
Titre de l'article

« Naturalité » : concepts et méthodes appliqués à la conservation de la nature.

Introduction à l'article

Cette étude article se déroule en France dans le marais Poitevin. L'article fait dans son introduction une synthèse historique de la définition de la wilderness et des méthodes développées pour quantifier sa qualité. Suite à cette synthèse, les auteurs tentent de proposer une autre stratégie d'analyse afin de compléter les lacunes des précédentes.

Expériences de l'article

Les auteurs proposent trois grandes facettes de la wilderness:

  1. Intégrité biophysique:
    la facette de l’intégrité biophysique permet de qualifier une biocénose ou un paysage le long d’un continuum dont les bornes seraient « artificielles » et « originelles » et qui évolueraient par des processus d’artificialisation et de restauration.

  2. Spontanéité:
    La spontanéité peut se quantifier le long d’un continuum entre les espaces contrôlés et les espaces libres évoluant au gré de processus de domestication et de féralisation.

  3. Continuité spatio-temporelle:
    les continuités spatio-temporelles peuvent être quantifiées le long d’un continuum allant des espaces totalement fragmentés aux espaces continus, aussi bien dans le temps que dans l’espace. Le passage d’un état à un autre s’opère par des processus de fragmentation et de (re)connexion.

Ce que cet article apporte au débat

Cet article reprend les différentes sources de débats sur le concept de la wilderness et propose une nouvelle méthode suite à cette synthèse. Il s'agit notamment de la première étude prenant en compte l'aspect temporel du milieu, une nouveauté dans la manière d'aborder la quantification de la qualité de la wilderness.

Figure
Légende :

Gradients et processus des trois facettes de naturalité (integrité biophysique, spontanéité, continuités spatio-temporelles).

Publiée il y a plus de 6 ans par Q. Gabriac et F. Degottex.
Dernière modification il y a plus de 6 ans.
Article : « Naturalité » : concepts et méthodes appliqués à la conservation de la nature
  • 1
  • Auteurs
    Adrien Guetté, Jonathan Carruthers-Jones, Laurent Godet et Marc Robin
  • Année de publication
    2018
  • Journal
    CyberGeo
  • Abstract (dans sa langue originale)

    Dans le contexte actuel d’anthropisation croissante des milieux, l’identification et la cartographie des derniers espaces de nature sauvage (ou wilderness) deviennent un enjeu majeur dans le domaine de la conservation de la nature. Le concept de naturalité, adaptation francophone de wilderness, est de plus en plus communément utilisé dans la littérature pour désigner différentes qualités, parfois antagonistes, d’un espace. Encore polysémique, ce concept souffre d’un manque de définition et son utilisation pour établir des cartographies est encore marginale. A partir de la littérature francophone et internationale relative aux définitions, concepts et méthodes de quantification et de cartographie de la naturalité, nous proposons d’en distinguer trois facettes : l’intégrité biophysique, la spontanéité et les continuités spatio-temporelles. Sur l’exemple du Marais poitevin, nous proposons une approche méthodologique pour produire des cartographies de ces trois facettes de la naturalité, en utilisant des indicateurs propres à chacune d’entre elles. Ces deux volets — conceptuel et méthodologique — nous servent enfin à discuter l’intérêt de l’utilisation du concept de naturalité en matière de conservation de la nature.

  • Identifiant unique
    10.4000/cybergeo.29140
  • Accès libre
    Accéder à la référence
  • Apparait dans la controverse
    Comment mesurer la Wilderness d'un milieu?
  • Comment les contributeurs jugent la qualité scientifique de cette référence :

    0
    0
    0
    0
    1