Interest in nuclear power has been revived as a result of volatile fossil fuel prices, concerns about the security of energy supplies, and global climate change. This paper describes the current status and future plans for expansion of nuclear power, the advances in nuclear reactor technology, and their impacts on the associated risks and performance of nuclear power. Advanced nuclear reactors have been designed to be simpler and safer, and to have lower costs than currently operating reactors. By addressing many of the public health and safety risks that plagued the industry since the accidents at Three Mile Island and Chernobyl, these reactors may help break the current deadlock over nuclear power. In that case, nuclear power could make a significant contribution towards reducing greenhouse gas emissions. However, significant issues persist, fueling reservations among the public and many decision makers. Nuclear safety, disposal of radioactive wastes, and proliferation of nuclear explosives need to be addressed in an effective and credible way if the necessary public support is to be obtained.
Titre de la review
L'énergie nucléaire pour le développement durable : état actuel et perspectives futures
L'énergie nucléaire pour le développement durable : état actuel et perspectives futures
Résumé de la review
Les auteurs résument deux avantages environnementaux de la production nucléaire. D'une part, c'est l'une des productions énergétiques produisant le moins de gaz à effet de serre : la chaîne complète de production nucléaire émet 30 g de dioxyde de carbone par kilowatt-heure, contre 950 g pour les centrales à charbon et 450 g pour les centrales à gaz. On estime que les centrales nucléaires évitent l'émission de 2,5 milliards de tonnes de CO2 par an. D'autre part, les quantités de gaz radioactives libérées sont infimes et très régulées par rapport aux émissions des centrales à énergie fossile, qui comptent du dioxyde de sulfure, des oxydes de nitrogène et plusieurs métaux lourds dont le mercure.
Dans une dernière partie touchant à l'impact environnemental, les auteurs abordent le problème des déchets nucléaires, qui s'élèvent à 12 000 tonnes par an. Dans le même temps, les émissions résultant des énergies fossiles s'élèvent à 8,5 milliards de tonnes de carbone par an.
Les auteurs résument deux avantages environnementaux de la production nucléaire. D'une part, c'est l'une des productions énergétiques produisant le moins de gaz à effet de serre : la chaîne complète de production nucléaire émet 30 g de dioxyde de carbone par kilowatt-heure, contre 950 g pour les centrales à charbon et 450 g pour les centrales à gaz. On estime que les centrales nucléaires évitent l'émission de 2,5 milliards de tonnes de CO2 par an. D'autre part, les quantités de gaz radioactives libérées sont infimes et très régulées par rapport aux émissions des centrales à énergie fossile, qui comptent du dioxyde de sulfure, des oxydes de nitrogène et plusieurs métaux lourds dont le mercure.
Dans une dernière partie touchant à l'impact environnemental, les auteurs abordent le problème des déchets nucléaires, qui s'élèvent à 12 000 tonnes par an. Dans le même temps, les émissions résultant des énergies fossiles s'élèvent à 8,5 milliards de tonnes de carbone par an.
Rigueur de la review
Les données proviennent des rapports de l'IAEA (International Atomic Energy Agency) et du Global Carbon Project, deux agences internationales responsables du suivi respectivement de la production nucléaire et du budget carbone mondial. En ce qui concerne l'affirmation sur les quantités d'émissions de particules, il n'y a ni chiffres ni référence.
Par ailleurs la dangerosité des déchets nucléaires n'est pas traitée. L'impact environnemental de la production nucléaire est résumée aux émissions de gaz à effet de serre notamment carbone, les facteurs de pollution et de perturbation d'écosystèmes en particulier au moment de l'extraction de l'uranium et de l'enfouissement des déchets nucléaires ne sont absolument pas abordés.
Les données proviennent des rapports de l'IAEA (International Atomic Energy Agency) et du Global Carbon Project, deux agences internationales responsables du suivi respectivement de la production nucléaire et du budget carbone mondial. En ce qui concerne l'affirmation sur les quantités d'émissions de particules, il n'y a ni chiffres ni référence.
Par ailleurs la dangerosité des déchets nucléaires n'est pas traitée. L'impact environnemental de la production nucléaire est résumée aux émissions de gaz à effet de serre notamment carbone, les facteurs de pollution et de perturbation d'écosystèmes en particulier au moment de l'extraction de l'uranium et de l'enfouissement des déchets nucléaires ne sont absolument pas abordés.
Ce que cette review apporte au débat
Cette publication explique que la production nucléaire est l'une des productions les moins polluantes, principalement du fait des quantités de polluants qui sont bien moindres que dans les chaînes de production d'énergie fossile.
Le nucléaire a cependant des impacts sur l'environnement, que l'on détaillera via d'autres références.
Cette publication explique que la production nucléaire est l'une des productions les moins polluantes, principalement du fait des quantités de polluants qui sont bien moindres que dans les chaînes de production d'énergie fossile.
Le nucléaire a cependant des impacts sur l'environnement, que l'on détaillera via d'autres références.
Figure
Emissions de gaz à effet de serre pour différentes chaînes énergétiques. Source : OECD/NEA-IAEA (2008) - basé sur Dones et al. (2004)
Emissions de gaz à effet de serre pour différentes chaînes énergétiques. Source : OECD/NEA-IAEA (2008) - basé sur Dones et al. (2004)
Dernière modification il y a plus de 6 ans.