Human population and development activities affect the rate of deforestation in biodiversity
hotspots. We quantified the effect of human population growth and development on rates of deforestation
and analyzed the relationship between these causal factors in the 1980s and 1990s. We compared the averages
of population growth, human development index (HDI, which measures income, health, and education), and
deforestation rate and computed correlations among these variables for countries that contain biodiversity
hotspots. When population growth was high and HDI was low there was a high rate of deforestation, but when
HDI was high, rate of deforestation was low, despite high population growth. The correlation among variables
was significant for the 1990s but not for the 1980s. The relationship between population growth and HDI
had a regional pattern that reflected the historical process of development. Based on the changes in HDI and
deforestation rate over time, we identified two drivers of deforestation: policy choice and human-development
constraints. Policy choices that disregard conservation may cause the loss of forests even in countries that are
relatively developed. Lack of development in other countries, on the other hand, may increase the pressure on
forests to meet the basic needs of the human population. Deforestation resulting from policy choices may be
easier to fix than deforestation arising from human development constraints. To prevent deforestation in the
countries that have such constraints, transfer of material and intellectual resources from developed countries
may be needed. Popular interest in sustainable development in developed countries can facilitate the transfer
of these resources.
Titre de l'article
Démographie, développement humain, et déforestation dans les hotspots de biodiversité
Démographie, développement humain, et déforestation dans les hotspots de biodiversité
Introduction à l'article
Les hotspots de biodiversité abritent de nombreuses espèces animales et végétales, dont la survie est menacée par les activités humaines, et notamment par la déforestation. De nombreuses études ont mis en avant le rôle de la croissance démographique et du développement humain dans la déforestation. Néanmoins, seuls des profils spatiaux ont été mis en évidence, sans que l'évolution temporelle de la déforestation n'ait encore été comprise. Par exemple, entre les années 1980 et 1990, le taux de déforestation annuel est passé de 0.57% à 0.8% en Argentine, tandis qu'il est passé de 2.6% à 0.8% au Costa Rica. Pour autant, connaître les facteurs qui favorisent la déforestation pourrait aider à orienter les politiques de développement durable. Aussi, cette étude tente d'élucider les relations temporelles entre démographie, développement humain, et activités de déforestation au sein de différents hotspots de biodiversité durant les années 1980 et 1990.
Les hotspots de biodiversité abritent de nombreuses espèces animales et végétales, dont la survie est menacée par les activités humaines, et notamment par la déforestation. De nombreuses études ont mis en avant le rôle de la croissance démographique et du développement humain dans la déforestation. Néanmoins, seuls des profils spatiaux ont été mis en évidence, sans que l'évolution temporelle de la déforestation n'ait encore été comprise. Par exemple, entre les années 1980 et 1990, le taux de déforestation annuel est passé de 0.57% à 0.8% en Argentine, tandis qu'il est passé de 2.6% à 0.8% au Costa Rica. Pour autant, connaître les facteurs qui favorisent la déforestation pourrait aider à orienter les politiques de développement durable. Aussi, cette étude tente d'élucider les relations temporelles entre démographie, développement humain, et activités de déforestation au sein de différents hotspots de biodiversité durant les années 1980 et 1990.
Expériences de l'article
Les auteurs se sont intéressé à 30 pays d'Asie (9 pays), d'Afrique (7 pays) et d'Amérique latine (14 pays) situés au niveau de hotspots de biodiversité. Chaque pays a été considéré comme une unité dans l'analyse. Les données utilisées pour chaque pays proviennent des sources suivantes :
Les auteurs ont testé l'évolution de ces variables entre les années 1980 et 1990, et recherché des corrélations entre différentes variables. Ils ont également tracé les données d'IDH et de déforestation, afin de déterminer si leur répartition correspond à la courbe environnementale de Kuznets (Grossman & Krueger 1995).
Les auteurs se sont intéressé à 30 pays d'Asie (9 pays), d'Afrique (7 pays) et d'Amérique latine (14 pays) situés au niveau de hotspots de biodiversité. Chaque pays a été considéré comme une unité dans l'analyse. Les données utilisées pour chaque pays proviennent des sources suivantes :
Les auteurs ont testé l'évolution de ces variables entre les années 1980 et 1990, et recherché des corrélations entre différentes variables. Ils ont également tracé les données d'IDH et de déforestation, afin de déterminer si leur répartition correspond à la courbe environnementale de Kuznets (Grossman & Krueger 1995).
Résultats de l'article
Pour les données mesurées dans les années 1990, le taux de déforestation est négativement corrélé à l'IDH, mais positivement corrélé avec la croissance démographique. Entre les années 1980 et 1990, la déforestation a augmenté dans 11 pays dont l'IDH est relativement faible : dans ces pays, l'IDH est négativement corrélé avec la croissance démographique. Dans les 19 pays où la déforestation a diminué, l'IDH est plus élevé, mais non corrélé à la croissance démographique.
La relation entre IDH et taux de déforestation ne suit pas la courbe environnementale de Kuznets, ni dans les années 1980 ni dans les années 1990 : l'évolution du taux de déforestation ne correspond pas à un U inversé.
Pour les données mesurées dans les années 1990, le taux de déforestation est négativement corrélé à l'IDH, mais positivement corrélé avec la croissance démographique. Entre les années 1980 et 1990, la déforestation a augmenté dans 11 pays dont l'IDH est relativement faible : dans ces pays, l'IDH est négativement corrélé avec la croissance démographique. Dans les 19 pays où la déforestation a diminué, l'IDH est plus élevé, mais non corrélé à la croissance démographique.
La relation entre IDH et taux de déforestation ne suit pas la courbe environnementale de Kuznets, ni dans les années 1980 ni dans les années 1990 : l'évolution du taux de déforestation ne correspond pas à un U inversé.
Rigueur de l'article
Les auteurs reconnaissent que l'utilisation du taux de déforestation comme un indicateur de l'état des forêts d'un pays doit être envisagée avec beaucoup de précautions. En effet, si le taux de déforestation est faible, cela peut être : soit comme le résultat de politiques de développement, soit du fait de l'épuisement des ressources forestières.
Les auteurs reconnaissent que l'utilisation du taux de déforestation comme un indicateur de l'état des forêts d'un pays doit être envisagée avec beaucoup de précautions. En effet, si le taux de déforestation est faible, cela peut être : soit comme le résultat de politiques de développement, soit du fait de l'épuisement des ressources forestières.
Ce que cet article apporte au débat
Cette étude démontre le rôle positif du développement humain dans la conservation de la biodiversité. De manière similaire aux travaux de Grossman et Krueger (Grossman & Krueger 1995), cette étude confirme que les pays développés tendent à avoir un impact moindre sur l'environnement. En revanche, elle démontre également qu'un faible développement humain peut être néfaste à la conservation des hotspots de biodiversité, puisque les pays les moins développés tendent à davantage pratiquer la déforestation.
Cette étude démontre le rôle positif du développement humain dans la conservation de la biodiversité. De manière similaire aux travaux de Grossman et Krueger (Grossman & Krueger 1995), cette étude confirme que les pays développés tendent à avoir un impact moindre sur l'environnement. En revanche, elle démontre également qu'un faible développement humain peut être néfaste à la conservation des hotspots de biodiversité, puisque les pays les moins développés tendent à davantage pratiquer la déforestation.
Dernière modification il y a plus de 8 ans.