Stopping declines in biodiversity is critically important, but it is only a first step toward achieving more ambitious conservation goals. The absence of an objective and practical definition of species recovery that is applicable across taxonomic groups leads to inconsistent targets in recovery plans and frustrates reporting and maximization of conservation impact. We devised a framework for comprehensively assessing species recovery and conservation success. We propose a definition of a fully recovered species that emphasizes viability, ecological functionality, and representation; and use counterfactual approaches to quantify degree of recovery. This allowed us to calculate a set of 4 conservation metrics that demonstrate impacts of conservation efforts to date (conservation legacy); identify dependence of a species on conservation actions (conservation dependence); quantify expected gains resulting from conservation action in the medium term (conservation gain); and specify requirements to achieve maximum plausible recovery over the long term (recovery potential). These metrics can incentivize the establishment and achievement of ambitious conservation targets. We illustrate their use by applying the framework to a vertebrate, an invertebrate, and a woody and an herbaceous plant. Our approach is a preliminary framework for an International Union for Conservation of Nature (IUCN) Green List of Species, which was mandated by a resolution of IUCN members in 2012. Although there are several challenges in applying our proposed framework to a wide range of species, we believe its further development, implementation, and integration with the IUCN Red List of Threatened Species will help catalyze a positive and ambitious vision for conservation that will drive sustained conservation action.
Titre de l'article
Quantifier le rétablissement des espèces et les succès de conservation pour développer une liste verte des espèces de l'IUCN
Quantifier le rétablissement des espèces et les succès de conservation pour développer une liste verte des espèces de l'IUCN
Introduction à l'article
Cet article vise à fournir un système pour définir de manière compréhensible le rétablissement des espèces et les succès de conservation. Il propose de définir ce qu'est une espèce entièrement rétablie par rapport à la viabilité, la fonctionnalité écologique et le degré de rétablissement. 4 mesures de conservation sont étudiées pour démontrer l'impact des efforts de conservation (l'héritage de conservation), identifier la dépendance d'une espèce aux actions de conservation (dépendance à la conservation), quantifier les gains attendus résultant des actions de conservation sur le moyen terme (gain de la conservation) et spécifier les conditions pour accéder à un rétablissement maximum possible sur le long terme (potentiel de rétablissement).
Cette approche est un système préliminaire pour la liste verte de l'IUCN.
Cet article vise à fournir un système pour définir de manière compréhensible le rétablissement des espèces et les succès de conservation. Il propose de définir ce qu'est une espèce entièrement rétablie par rapport à la viabilité, la fonctionnalité écologique et le degré de rétablissement. 4 mesures de conservation sont étudiées pour démontrer l'impact des efforts de conservation (l'héritage de conservation), identifier la dépendance d'une espèce aux actions de conservation (dépendance à la conservation), quantifier les gains attendus résultant des actions de conservation sur le moyen terme (gain de la conservation) et spécifier les conditions pour accéder à un rétablissement maximum possible sur le long terme (potentiel de rétablissement).
Cette approche est un système préliminaire pour la liste verte de l'IUCN.
Expériences de l'article
Pour quantifier le progrès de rétablissement d'une espèce il est nécessaire de définir son état entièrement rétabli, ce dernier est qualifié ainsi lorsque l'espèce est viable et écologiquement fonctionnel sur chaque partie de sa zone indigène et projetée. Ce rétablissement est quantifié avec un score de la liste verte. L'état de chaque unité spatial est quantifié avec des catégories ordinales de 1 à 4 : absente, présente, viable et fonctionnelle ; avec une importance numérique différente selon la catégorie (croissante selon l'ordre listé précédemment). Le résultat dépend donc de la catégorie de l'état et du nombre d'unités spatiales occupées.
Pour quantifier le progrès de rétablissement d'une espèce il est nécessaire de définir son état entièrement rétabli, ce dernier est qualifié ainsi lorsque l'espèce est viable et écologiquement fonctionnel sur chaque partie de sa zone indigène et projetée. Ce rétablissement est quantifié avec un score de la liste verte. L'état de chaque unité spatial est quantifié avec des catégories ordinales de 1 à 4 : absente, présente, viable et fonctionnelle ; avec une importance numérique différente selon la catégorie (croissante selon l'ordre listé précédemment). Le résultat dépend donc de la catégorie de l'état et du nombre d'unités spatiales occupées.
Résultats de l'article
Cas de l'antilope saiga (Saiga tatarica) : son extinction aurait été peu probable en l'absence d'actions de conservation en raison de sa large aire et de sa forte fécondité. L'espèce est actuellement listée en danger critique et son état s'est détérioré depuis 1950, le système utilisé montre que les efforts de conservation passées ont eu un effet positif modéré sur son état. Dû notamment à la haute valeur des produits qui en dérivent pour la médecine chinoise (braconnage), il y a un risque d'extinction globale sur l'équivalent de 3 générations en absence de conservation. L'espèce semble modérément à largement dépendante des actions futures de conservation sans quoi son état se détériorait fortement et des efforts maintenus pourraient permettre son rétablissement même avec un fort risque d'extinction.
Cas de l'antilope saiga (Saiga tatarica) : son extinction aurait été peu probable en l'absence d'actions de conservation en raison de sa large aire et de sa forte fécondité. L'espèce est actuellement listée en danger critique et son état s'est détérioré depuis 1950, le système utilisé montre que les efforts de conservation passées ont eu un effet positif modéré sur son état. Dû notamment à la haute valeur des produits qui en dérivent pour la médecine chinoise (braconnage), il y a un risque d'extinction globale sur l'équivalent de 3 générations en absence de conservation. L'espèce semble modérément à largement dépendante des actions futures de conservation sans quoi son état se détériorait fortement et des efforts maintenus pourraient permettre son rétablissement même avec un fort risque d'extinction.
Ce que cet article apporte au débat
Cet article présente une approche visant à être intégrée dans le système de mesure des risques d'extinction de l'IUCN. Il montre l'importance des actions de conservation sur le devenir d'une espèce (cas de l'antilope Saiga).
Cet article présente une approche visant à être intégrée dans le système de mesure des risques d'extinction de l'IUCN. Il montre l'importance des actions de conservation sur le devenir d'une espèce (cas de l'antilope Saiga).
Dernière modification il y a plus de 5 ans.