Although large reserve networks will be integral components in successful biodiversity conservation, implementation of such systems is hindered by the confusion over the relative importance of endemism and species richness. There is evidence ( Prendergast et al. 1993) that regions with high richness for a taxon tend to be different from those with high endemism. I tested this finding using distribution and richness data for 368 species from Mammalia, Lasioglossum, Plusiinae, and Papilionidae. The study area, subdivided into 336 quadrats, was the continuous area of North America north of Mexico. I also tested the hypothesis that the study taxa exhibit similar diversity patterns in North America. I found that endemism and richness patterns within taxa were generally similar. Therefore, the controversy over the relative importance of endemism and species richness may not be necessary if an individual taxon were the target of conservation efforts. I also found, however, that richness and endemism patterns were not generally similar between taxa. Therefore, centering nature reserves around areas that are important for mammal diversity (the umbrella species concept) may lead to large gaps in the overall protection of biodiversity because the diversity and endemism of other taxa tend to be concentrated elsewhere. I investigated this further by selecting four regions in North America that might form the basis of a hypothetical reserve system for Carnivora. I analyzed the distribution of the invertebrate taxa relative to these regions and found that this preliminary carnivore reserve system did not provide significantly different protection for these invertebrates than randomly selected quadrats. I conclude that the use of Carnivora as an umbrella taxon is an unreliable method for invertebrate conservation. Aunque grandes redes de reservas seran los componentes integrales de la conservacion exitosa de la biodiversidad, la implementacion de tales sistemas esta limitada por la confusion sobre la importancia relativa del endemismo y la riqueza de especies. Existe evidencia ( Prendergast et al. 1993) de que las regiones con alta riqueza de especies para un taxon tienden a ser diferentes de aquellas con endemismo alto. Probe lo anterior utilizando datos de distribucion y riqueza de 368 especies de Mammalia, Lasioglossum, Plusiinae y Papilionidae. El area de estudio, subdividida en 336 cuadrantes, fue el area continua de Norte America al norte de Mexico. Tambien probe la hipotesis de que los taxa estudiados presentan patrones de diversidad en Norte America similares. Encontre que los patrones de endemismo y de riqueza de especies intra-taxa generalmente eran similares. Por tanto, puede que la controversia sobre la importancia relativa del endemismo y de la riqueza de especies no sea necesaria si los esfuerzos de conservacion estuvieran orientados a un taxon individual. Sin embargo, tambien encontre que los patrones de endemismo y de riqueza generalmente no eran similares entre taxa. Por tanto, ubicar reservas naturales alrededor de areas importantes para la diversidad de mamiferos (concepto de especie sombrilla) puede conducir a grandes huecos en la proteccion integral de la biodiversidad porque la diversidad y el endemismo de otros taxa tienden a estar concentrados en otros sitios. Investigue esto mas profundamente seleccionando cuatro regiones en Norte America que podrian ser la base de un sistema hipotetico de reservas para Carnivora. Analice la distribucion de taxa de invertebrados presentes en esas regiones y encontre que este sistema preliminar de reservas para carnivoros no proporciono proteccion significativamente diferente a los invertebrados que la proporcionada en cuadrantes seleccionados aleatoriamente. Concluyo que el uso de Carnivora como un taxon sombrilla es un metodo no confiable para la conservacion de invertebrados
Titre de l'article
Richesse spécifique, endémisme, et choix de zones pour la conservation.
Richesse spécifique, endémisme, et choix de zones pour la conservation.
Introduction à l'article
Les réserves vont devenir un outil de conservation important, mais il reste une incertitude quant au choix des aires : les hotpsots, les régions à fort agrégat de diversité ? Les régions à fort endémisme ne sont pas toujours considérées comme ayant une forte richesse spécifique. Il serait donc préférable de choisir un seul taxon de référence afin d’arranger les niveaux de diversité dans une région et de choisir une zone à conserver.
Néanmoins, certains facteurs qui vont aider à déterminer un taxon vertébré peuvent varier si un autre type de taxon est étudié. Il n’est donc peut-être pas possible d’utiliser un seul taxon indicateur.
Ainsi il faudrait se concentrer sur les taxons dont les motifs d’endémisme et de richesse sont similaires.
Cet article vise à déterminer 4 extensions de richesse spécifique chez 4 taxons et leur endémisme en Amérique et comment un mammifère peut être utilisé comme taxon parapluie. Une espèce parapluie inclue les besoins et l'écologie de nombreuses espèces.
Les réserves vont devenir un outil de conservation important, mais il reste une incertitude quant au choix des aires : les hotpsots, les régions à fort agrégat de diversité ? Les régions à fort endémisme ne sont pas toujours considérées comme ayant une forte richesse spécifique. Il serait donc préférable de choisir un seul taxon de référence afin d’arranger les niveaux de diversité dans une région et de choisir une zone à conserver.
Néanmoins, certains facteurs qui vont aider à déterminer un taxon vertébré peuvent varier si un autre type de taxon est étudié. Il n’est donc peut-être pas possible d’utiliser un seul taxon indicateur.
Ainsi il faudrait se concentrer sur les taxons dont les motifs d’endémisme et de richesse sont similaires.
Cet article vise à déterminer 4 extensions de richesse spécifique chez 4 taxons et leur endémisme en Amérique et comment un mammifère peut être utilisé comme taxon parapluie. Une espèce parapluie inclue les besoins et l'écologie de nombreuses espèces.
Expériences de l'article
Deux mesures ont été réalisées pour chacun des 4 taxons. D’abord, une mesure de richesse spécifique sur des zones du Nord américain, reflétant la surface qui serait allouée à une aire de conservation. Suite à cela, il a été calculé l’endémisme en se servant du nombre de quadrats dans lesquels chaque taxon était retrouvé.
Pour analyser le tout, il a été ensuite visualisé à quel point les deux valeurs sont proches par mesures de corrélation et régression.
Enfin, pour affiner le résultat, les carnivores ont été utilisé comme groupe central, dans le but déjà énoncé d’utiliser ces taxons comme parapluie. En sélectionnant les quadrats où tous les carnivores seraient représentés au moins une fois, le nombre d’invertébrés non retrouvés en utilisant les carnivores comme taxon parapluie a pu être estimé. Cette approche est réalisée pour montrer que si une espèce est retrouvée dans toutes les zones sélectionnées de conservation, elle a été correctement protégée.
Deux mesures ont été réalisées pour chacun des 4 taxons. D’abord, une mesure de richesse spécifique sur des zones du Nord américain, reflétant la surface qui serait allouée à une aire de conservation. Suite à cela, il a été calculé l’endémisme en se servant du nombre de quadrats dans lesquels chaque taxon était retrouvé.
Pour analyser le tout, il a été ensuite visualisé à quel point les deux valeurs sont proches par mesures de corrélation et régression.
Enfin, pour affiner le résultat, les carnivores ont été utilisé comme groupe central, dans le but déjà énoncé d’utiliser ces taxons comme parapluie. En sélectionnant les quadrats où tous les carnivores seraient représentés au moins une fois, le nombre d’invertébrés non retrouvés en utilisant les carnivores comme taxon parapluie a pu être estimé. Cette approche est réalisée pour montrer que si une espèce est retrouvée dans toutes les zones sélectionnées de conservation, elle a été correctement protégée.
Résultats de l'article
Il existe une forte corrélation entre la richesse spécifique et l'endémisme dans chaque taxon étudié, ce qui signifie que les régions à haute richesse sont susceptibles de contenir un grand nombre de taxons géographiquement restreints. Néanmoins, de faibles corrélations apparaissent dans la comparaison des taxons entre endémisme et richesse spécifique. Enfin il n'y a pas de corrélation entre les endémismes de chaque taxon.
La corrélation démontrée entre les deux mesures de chaque taxon pourrait servir d'une base dans la détermination d'un taxon-indicateur.
Malgré des tendances similaires entre carnivores et invertébrés, l'analyse par gap montre tout de même que la plupart des invertébrés seront oubliés si les carnivores sont utilisés comme indicateur puisque seulement 50 des 115 taxons seraient conservés. On ne peut donc pas conclure que les efforts de conservations prendraient en compte les invertébrés si ces efforts sont basés sur les carnivores.
Il existe une forte corrélation entre la richesse spécifique et l'endémisme dans chaque taxon étudié, ce qui signifie que les régions à haute richesse sont susceptibles de contenir un grand nombre de taxons géographiquement restreints. Néanmoins, de faibles corrélations apparaissent dans la comparaison des taxons entre endémisme et richesse spécifique. Enfin il n'y a pas de corrélation entre les endémismes de chaque taxon.
La corrélation démontrée entre les deux mesures de chaque taxon pourrait servir d'une base dans la détermination d'un taxon-indicateur.
Malgré des tendances similaires entre carnivores et invertébrés, l'analyse par gap montre tout de même que la plupart des invertébrés seront oubliés si les carnivores sont utilisés comme indicateur puisque seulement 50 des 115 taxons seraient conservés. On ne peut donc pas conclure que les efforts de conservations prendraient en compte les invertébrés si ces efforts sont basés sur les carnivores.
Rigueur de l'article
Cet article a choisi d'utiliser des taxons pour évaluer leur potentialité à protéger d'autres espèces, tout en émettant des hypothèses sur la généralisation du procédé. Il serait intéressant d'effectuer d'autres expériences du même genre afin de valider ou non la méthode utilisée ici, voire de la mettre an action. Il pourrait y avoir des doutes sur le choix des taxons pris en compte vu leur variété. Pas d'autres doutes.
Cet article a choisi d'utiliser des taxons pour évaluer leur potentialité à protéger d'autres espèces, tout en émettant des hypothèses sur la généralisation du procédé. Il serait intéressant d'effectuer d'autres expériences du même genre afin de valider ou non la méthode utilisée ici, voire de la mettre an action. Il pourrait y avoir des doutes sur le choix des taxons pris en compte vu leur variété. Pas d'autres doutes.
Ce que cet article apporte au débat
Cet article apporte un avis assez précis au niveau des informations à prendre en compte sur les taxons au niveau des aires de conservation.
En prenant des taxons très différents, il indique comment chacun d'entre eux peut être appréhendé et donc se place de façon particulière. Il n'indique par contre pas quels facteurs sont à prendre en compte en plus de la richesse spécifique. Cependant un exemple de méthode visant à sélectionner les taxons les plus à même de protéger un grand nombre d'autres espèces, selon la région choisie avec la notion d'espèce parapluie.
Cet article apporte un avis assez précis au niveau des informations à prendre en compte sur les taxons au niveau des aires de conservation.
En prenant des taxons très différents, il indique comment chacun d'entre eux peut être appréhendé et donc se place de façon particulière. Il n'indique par contre pas quels facteurs sont à prendre en compte en plus de la richesse spécifique. Cependant un exemple de méthode visant à sélectionner les taxons les plus à même de protéger un grand nombre d'autres espèces, selon la région choisie avec la notion d'espèce parapluie.
Remarques sur l'article
Aucun doute n'a été émis quant au travail de l'auteur.
Aucun doute n'a été émis quant au travail de l'auteur.
Dernière modification il y a plus de 8 ans.