Stratigraphy provides insights into the evolution and dynamics of the Earth System over its long history. With recent developments in Earth System science, changes in Earth System dynamics can now be observed directly and projected into the near future. An integration of the two approaches provides powerful insights into the nature and significance of contemporary changes to Earth. From both perspectives, the Earth has been pushed out of the Holocene Epoch by human activities, with the mid‐20th century a strong candidate for the start date of the Anthropocene, the proposed new epoch in Earth history. Here we explore two contrasting scenarios for the future of the Anthropocene, recognizing that the Earth System has already undergone a substantial transition away from the Holocene state. A rapid shift of societies toward the UN Sustainable Development Goals could stabilize the Earth System in a state with more intense interglacial conditions than in the late Quaternary climate regime and with little further biospheric change. In contrast, a continuation of the present Anthropocene trajectory of growing human pressures will likely lead to biotic impoverishment and a much warmer climate with a significant loss of polar ice.
Titre de l'article
Approche stratigraphique et par la science du système Terre pour définir l’Anthropocène
Approche stratigraphique et par la science du système Terre pour définir l’Anthropocène
Introduction à l'article
L’Anthropocène est la nouvelle période proposée par un grand nombre de personnes dans divers domaines de recherche. Le terme et le concept même d’Anthropocène est discuté à travers les sciences naturelles, les sciences sociales et environnementales ou encore dans de nombreuses disciplines transversales. Parmi ces nouvelles approches ont retrouve celle des Sciences du système Terre qui souligne la nécessité de cette période de s’ancrer dans la définition des temps géologique qui est la pierre angulaire de la géologie. D’autres travaux se sont efforcés de trouver de trouver des preuves stratigraphiques pouvant démontrer que l’Anthropocène est bel et bien une nouvelle période géologique. Le but étant d’examiner les convergences de ces deux différentes approches et d’en dégager les relations pour examiner l’évolution du système Terre.
L’Anthropocène est la nouvelle période proposée par un grand nombre de personnes dans divers domaines de recherche. Le terme et le concept même d’Anthropocène est discuté à travers les sciences naturelles, les sciences sociales et environnementales ou encore dans de nombreuses disciplines transversales. Parmi ces nouvelles approches ont retrouve celle des Sciences du système Terre qui souligne la nécessité de cette période de s’ancrer dans la définition des temps géologique qui est la pierre angulaire de la géologie. D’autres travaux se sont efforcés de trouver de trouver des preuves stratigraphiques pouvant démontrer que l’Anthropocène est bel et bien une nouvelle période géologique. Le but étant d’examiner les convergences de ces deux différentes approches et d’en dégager les relations pour examiner l’évolution du système Terre.
Expériences de l'article
Dans un premier temps l’article décrit de manière précise ce qu’est la science du système Terre et la Stratigraphie. Il montre ensuite quels sont les points de convergences entre ces deux paradigmes. L’auteur décris par la suite l’évolution du système Terre grâce à la chronostratigraphie en passant par la description de la biosphère, du climat et du système Terre en général en décrivant par exemple les échanges entre la biosphère et la géosphère depuis la création de la Terre. Dans un dernier temps cet article met en avant une rupture dans ce système Terre et montre la nécessité de changer de période géologique. Tout en démontrant que la stratigraphie et la science du système Terre sont intimement liés et doivent travailler de concert pour exploiter les nombreuses données. Le but étant de savoir si oui ou non l’Homme a changé la Terre au point que ça soit perceptible dans la stratigraphie.
Dans un premier temps l’article décrit de manière précise ce qu’est la science du système Terre et la Stratigraphie. Il montre ensuite quels sont les points de convergences entre ces deux paradigmes. L’auteur décris par la suite l’évolution du système Terre grâce à la chronostratigraphie en passant par la description de la biosphère, du climat et du système Terre en général en décrivant par exemple les échanges entre la biosphère et la géosphère depuis la création de la Terre. Dans un dernier temps cet article met en avant une rupture dans ce système Terre et montre la nécessité de changer de période géologique. Tout en démontrant que la stratigraphie et la science du système Terre sont intimement liés et doivent travailler de concert pour exploiter les nombreuses données. Le but étant de savoir si oui ou non l’Homme a changé la Terre au point que ça soit perceptible dans la stratigraphie.
Résultats de l'article
La science du système Terre est une science interdisciplinaire, datant de la fin du 20ème siècle, visant à étudier l’évolution de notre planète dans sa globalité. Cette science s’est construite sur de nombreuses connaissances en géosciences et d'autres plus récente en climatologie. Cette science s’imprègne également des récentes découvertes en stratigraphie. La stratigraphie étant une science interdisciplinaire bénéficiant des connaissances en géochimie, en paléontologie ou encore en sédimentologie. Pour l'auteur, on peut observer un changement dans la stratigraphie. Ces changements passent par la présence de nouveau matériaux comme l’aluminium ou le plastique. Il reconnait que la frontière du changement mérite une plus grande expertise cependant les signes de changement semblent se produire dans le milieu du 20ème siècle. Tout ceci coïnciderait avec l’accélération du rythme des extinctions et la hausse du CO2 atmosphérique. La Terre a été poussé hors de l’Holocène par l'Homme.
La science du système Terre est une science interdisciplinaire, datant de la fin du 20ème siècle, visant à étudier l’évolution de notre planète dans sa globalité. Cette science s’est construite sur de nombreuses connaissances en géosciences et d'autres plus récente en climatologie. Cette science s’imprègne également des récentes découvertes en stratigraphie. La stratigraphie étant une science interdisciplinaire bénéficiant des connaissances en géochimie, en paléontologie ou encore en sédimentologie. Pour l'auteur, on peut observer un changement dans la stratigraphie. Ces changements passent par la présence de nouveau matériaux comme l’aluminium ou le plastique. Il reconnait que la frontière du changement mérite une plus grande expertise cependant les signes de changement semblent se produire dans le milieu du 20ème siècle. Tout ceci coïnciderait avec l’accélération du rythme des extinctions et la hausse du CO2 atmosphérique. La Terre a été poussé hors de l’Holocène par l'Homme.
Rigueur de l'article
Cet article est pour le moins exhaustif en ce qui concerne la description des deux sciences interdisciplinaires que sont la science du système Terre et la stratigraphie. L’auteur utilise de nombreuses références d’articles et n’hésite pas à s’appuyer sur de précédents travaux. Cependant, il y a relativement peu d’information sur la définition même de l’Anthropocène. Le paragraphe concernant ce dernier n’arrivant qu’en fin d’article.
Cet article est pour le moins exhaustif en ce qui concerne la description des deux sciences interdisciplinaires que sont la science du système Terre et la stratigraphie. L’auteur utilise de nombreuses références d’articles et n’hésite pas à s’appuyer sur de précédents travaux. Cependant, il y a relativement peu d’information sur la définition même de l’Anthropocène. Le paragraphe concernant ce dernier n’arrivant qu’en fin d’article.
Ce que cet article apporte au débat
La vision de l’auteur est intéressante car elle apporte au débat une autre approche que celle des sciences géologiques pures. Cependant, on peut sentir un certain flou autour de l’Anthropocène. L’auteur se contredit notamment lorsqu’il affirme que la délimitation de l’Anthropocène mériterait une plus grande expertise mais il nous donne quand même une fourchette assez précise de cette limite.
La vision de l’auteur est intéressante car elle apporte au débat une autre approche que celle des sciences géologiques pures. Cependant, on peut sentir un certain flou autour de l’Anthropocène. L’auteur se contredit notamment lorsqu’il affirme que la délimitation de l’Anthropocène mériterait une plus grande expertise mais il nous donne quand même une fourchette assez précise de cette limite.
Remarques sur l'article
La fourchette donnée est différente de celle avancé par Crutzen. Comme s’il était important que la Science du système Terre impose sa propre vision de l’Anthropocène.
La fourchette donnée est différente de celle avancé par Crutzen. Comme s’il était important que la Science du système Terre impose sa propre vision de l’Anthropocène.
Dernière modification il y a plus de 7 ans.