The human imprint on the global environment has now become so large and active that it rivals some of the great forces of Nature in its impact on the functioning of the Earth system. Although global-scale human influence on the environment has been recognized since the 1800s, the term Anthropocene, introduced about a decade ago, has only recently become widely, but informally, used in the global change research community. However, the term has yet to be accepted formally as a new geological epoch or era in Earth history. In this paper, we put forward the case for formally recognizing the Anthropocene as a
new epoch in Earth history, arguing that the advent of the Industrial Revolution around 1800 provides a logical start date for the new epoch. We then explore recent trends in the evolution of the Anthropocene as humanity proceeds into the twenty-first century, focusing on the profound changes to our relationship with the rest of the living world and on early attempts and proposals for managing our relationship with the large geophysical cycles that drive the Earth’s climate system.
Titre de l'article
L’Anthropocène : perspectives conceptuelles et historiques
L’Anthropocène : perspectives conceptuelles et historiques
Introduction à l'article
L’empreinte humaine sur l’environnement est devenue si importante et si active qu’elle rivalise avec certaines des plus grandes forces de la nature et impact le fonctionnement du système terrestre. Bien que l’influence humaine sur l’environnement soit reconnue depuis les années 1800, le terme Anthropocène n’est devenu que récemment largement utilisé par la communauté scientifique. L’Anthropocène suggère que la Terre est en train de sortir de la période géologique actuelle : l’Holocène et que l’activité humaine est en grande partie responsable de cette transition. Cependant le terme n’a pas encore été accepté officiellement comme une nouvelle époque géologique dans l’histoire de la Terre et il reste informel. Cette situation pourrait changer car un groupe de travail sur l’Anthropocène a été formé et chargé d’examiner si ce terme devrait officiellement être reconnu comme une nouvelle époque de l’histoire de la Terre.
L’empreinte humaine sur l’environnement est devenue si importante et si active qu’elle rivalise avec certaines des plus grandes forces de la nature et impact le fonctionnement du système terrestre. Bien que l’influence humaine sur l’environnement soit reconnue depuis les années 1800, le terme Anthropocène n’est devenu que récemment largement utilisé par la communauté scientifique. L’Anthropocène suggère que la Terre est en train de sortir de la période géologique actuelle : l’Holocène et que l’activité humaine est en grande partie responsable de cette transition. Cependant le terme n’a pas encore été accepté officiellement comme une nouvelle époque géologique dans l’histoire de la Terre et il reste informel. Cette situation pourrait changer car un groupe de travail sur l’Anthropocène a été formé et chargé d’examiner si ce terme devrait officiellement être reconnu comme une nouvelle époque de l’histoire de la Terre.
Expériences de l'article
Dans leur rapport de synthèse, Stephen et al présentent des arguments en faveur de la reconnaissance formelle de l’Anthropocène en tant que nouvelle époque. Pour cela ils s’appuient sur quelques notions historiques du concept et illustrent leurs propos par des figurent présentant l’évolution de facteurs clés démontrant l’impact de l’Homme depuis la Révolution Industrielle. Ainsi, on retrouve dans cette review des données graphiques présentant l’évolution au cours du temps de : la concentration de dioxyde de carbone atmosphérique (CO2), les changements démographiques de différents pays ainsi que l’urbanisation des populations.
Dans leur rapport de synthèse, Stephen et al présentent des arguments en faveur de la reconnaissance formelle de l’Anthropocène en tant que nouvelle époque. Pour cela ils s’appuient sur quelques notions historiques du concept et illustrent leurs propos par des figurent présentant l’évolution de facteurs clés démontrant l’impact de l’Homme depuis la Révolution Industrielle. Ainsi, on retrouve dans cette review des données graphiques présentant l’évolution au cours du temps de : la concentration de dioxyde de carbone atmosphérique (CO2), les changements démographiques de différents pays ainsi que l’urbanisation des populations.
Résultats de l'article
Depuis le milieu du XXe siècle, la concentration croissante de CO2 atmosphérique a été mesurée avec une grande précision démontrant ainsi l’empreinte indéniable de l’Homme. En effet, en 1850 la concentration de CO2 (285 ppm) atteint la limite supérieure de la variabilité naturelle de l’Holocène. Les auteurs suggèrent donc les années 1800 comme début logique de l’Anthropocène. À mesure que nous progressons dans le XXIe siècle, l’Anthropocène à pris une nouvelle dimension. L’une des plus importantes a été l’évolution rapide de l’Inde, la Chine, l’Afrique et l’Indonésie, et bien d’autres. En 2004, les émissions de gaz de ces pays avaient augmenté, pour atteindre plus de 40% du total mondial. S’il est clair que pendant longtemps l’impact de l’Homme sur l’environnement était dû à une petite fraction de la population mondiale, aujourd’hui il s’agit d’un phénomène globalisé.
Depuis le milieu du XXe siècle, la concentration croissante de CO2 atmosphérique a été mesurée avec une grande précision démontrant ainsi l’empreinte indéniable de l’Homme. En effet, en 1850 la concentration de CO2 (285 ppm) atteint la limite supérieure de la variabilité naturelle de l’Holocène. Les auteurs suggèrent donc les années 1800 comme début logique de l’Anthropocène. À mesure que nous progressons dans le XXIe siècle, l’Anthropocène à pris une nouvelle dimension. L’une des plus importantes a été l’évolution rapide de l’Inde, la Chine, l’Afrique et l’Indonésie, et bien d’autres. En 2004, les émissions de gaz de ces pays avaient augmenté, pour atteindre plus de 40% du total mondial. S’il est clair que pendant longtemps l’impact de l’Homme sur l’environnement était dû à une petite fraction de la population mondiale, aujourd’hui il s’agit d’un phénomène globalisé.
Rigueur de l'article
Will Steffen, Paul Crutzen, Jacques Grineval et John McNeill sont des auteurs connus pour des ouvrages sur l’impact de l’Homme sur le système terrestre. Ce sont également des noms que l’on retrouve cité dans les publications concernant le concept d’Anthropocène. Ces auteurs se placent tous en faveur de l’Anthropocène. On peut notamment citer Will Steffen qui fut l’un des premiers à plaider, avec Paul Crutzen pour le concept d’Anthropocène. Cet article peut se distinguer par son argumentation solidement basée sur des données graphiques ainsi que plus de 50 références bibliographiques.
Will Steffen, Paul Crutzen, Jacques Grineval et John McNeill sont des auteurs connus pour des ouvrages sur l’impact de l’Homme sur le système terrestre. Ce sont également des noms que l’on retrouve cité dans les publications concernant le concept d’Anthropocène. Ces auteurs se placent tous en faveur de l’Anthropocène. On peut notamment citer Will Steffen qui fut l’un des premiers à plaider, avec Paul Crutzen pour le concept d’Anthropocène. Cet article peut se distinguer par son argumentation solidement basée sur des données graphiques ainsi que plus de 50 références bibliographiques.
Ce que cet article apporte au débat
Cet article apporte des arguments en faveur de l’Anthropocène tout en ne négligeant pas les autres avis sur le sujet. Par exemple sur la question du début de l’Anthropocène, ils s’accordent sur le fait que la Révolution Industrielle, marquée par l’invention de la machine à vapeur constitue une date logique. Cependant, ils considèrent également comme légitime, la pensée d’autres auteurs la situant après la seconde guerre mondiale. En plus de formaliser l’Anthropocène, les auteurs affirment que le défi de l’humanité est donc de trouver des solutions adéquates afin d’y remédier. Cela nécessitant d’une part l’implication de la société, en le faisant reconnaître du grand publique. D’autre part par l’action coopérée des pouvoirs publics.
Cet article apporte des arguments en faveur de l’Anthropocène tout en ne négligeant pas les autres avis sur le sujet. Par exemple sur la question du début de l’Anthropocène, ils s’accordent sur le fait que la Révolution Industrielle, marquée par l’invention de la machine à vapeur constitue une date logique. Cependant, ils considèrent également comme légitime, la pensée d’autres auteurs la situant après la seconde guerre mondiale. En plus de formaliser l’Anthropocène, les auteurs affirment que le défi de l’humanité est donc de trouver des solutions adéquates afin d’y remédier. Cela nécessitant d’une part l’implication de la société, en le faisant reconnaître du grand publique. D’autre part par l’action coopérée des pouvoirs publics.
Dernière modification il y a plus de 7 ans.