Effective and targeted conservation action requires detailed information about species, their distribution, systematics and ecology as well as the distribution of threat processes which affect them. Knowledge of reptilian diversity remains surprisingly disparate, and innovative means of gaining rapid insight into the status of reptiles are needed in order to highlight urgent conservation cases and inform environmental policy with appropriate biodiversity information in a timely manner. We present the first ever global analysis of extinction risk in reptiles, based on a random representative sample of 1500 species (16% of all currently known species). To our knowledge, our results provide the first analysis of the global conservation status and distribution patterns of reptiles and the threats affecting them, highlighting conservation priorities and knowledge gaps which need to be addressed urgently to ensure the continued survival of the world's reptiles. Nearly one in five reptilian species are threatened with extinction, with another one in five species classed as Data Deficient. The proportion of threatened reptile species is highest in freshwater environments, tropical regions and on oceanic islands, while data deficiency was highest in tropical areas, such as Central Africa and Southeast Asia, and among fossorial reptiles. Our results emphasise the need for research attention to be focussed on tropical areas which are experiencing the most dramatic rates of habitat loss, on fossorial reptiles for which there is a chronic lack of data, and on certain taxa such as snakes for which extinction risk may currently be underestimated due to lack of population information. Conservation actions specifically need to mitigate the effects of human-induced habitat loss and harvesting, which are the predominant threats to reptiles.
Titre de l'article
Le statut de conservation des reptiles dans le monde
Le statut de conservation des reptiles dans le monde
Introduction à l'article
Les reptiles jouent un rôle important dans les systèmes naturels, en tant que prédateurs, proies, brouteurs, disperseurs de graines et espèces commensales. Ces espèces servent de bio-indicateurs pour la santé environnementale, et leurs associations à de microhabitats souvent spécifiques fournissent le système d'étude idéal pour illustrer les processus biologiques et évolutifs sous-jacents à la spéciation. Des évaluations régionales en Europe et en Afrique australe indiquent que respectivement un cinquième et un dixième des espèces reptiliennes sont menacées d'extinction. Il a également été proposé que les déclins des reptiliens soient similaires en termes d'étendue taxonomique, de portée géographique et de gravité à ceux actuellement observés chez les amphibiens. Le déclin des reptiles a été attribué à la perte et à la dégradation de l'habitat, ainsi qu'au commerce non durable, aux espèces envahissantes, à la pollution, aux maladies et au changement climatique.
Les reptiles jouent un rôle important dans les systèmes naturels, en tant que prédateurs, proies, brouteurs, disperseurs de graines et espèces commensales. Ces espèces servent de bio-indicateurs pour la santé environnementale, et leurs associations à de microhabitats souvent spécifiques fournissent le système d'étude idéal pour illustrer les processus biologiques et évolutifs sous-jacents à la spéciation. Des évaluations régionales en Europe et en Afrique australe indiquent que respectivement un cinquième et un dixième des espèces reptiliennes sont menacées d'extinction. Il a également été proposé que les déclins des reptiliens soient similaires en termes d'étendue taxonomique, de portée géographique et de gravité à ceux actuellement observés chez les amphibiens. Le déclin des reptiles a été attribué à la perte et à la dégradation de l'habitat, ainsi qu'au commerce non durable, aux espèces envahissantes, à la pollution, aux maladies et au changement climatique.
Expériences de l'article
Dans cet article, les auteurs présentent les résultats de la première évaluation du risque d'extinction dans un échantillon sélectionné au hasard, représentatif et global de 1500 reptiles pour dériver des modèles de groupe sur lesquels baser une action de conservation mondiale saine.
Ils ont ensuite représenté les 1500 espèces sur des cartes. Ils ont résumé le risque d'extinction de tous les reptiles sélectionnés en comptant la proportion d'espèces menacé en prenant en compte les critiques, en dangers et vulnérable.
Dans cet article, les auteurs présentent les résultats de la première évaluation du risque d'extinction dans un échantillon sélectionné au hasard, représentatif et global de 1500 reptiles pour dériver des modèles de groupe sur lesquels baser une action de conservation mondiale saine.
Ils ont ensuite représenté les 1500 espèces sur des cartes. Ils ont résumé le risque d'extinction de tous les reptiles sélectionnés en comptant la proportion d'espèces menacé en prenant en compte les critiques, en dangers et vulnérable.
Résultats de l'article
Aucune des espèces de l'échantillon n'a été classée comme éteinte ou éteinte à l'état sauvage, bien que trois espèces de lézard dans la catégorie en danger critique d'extinction ont été signalées comme peut-être éteintes. Sur les 223 espèces reptiliennes classées menacées, la moitié ont été classées dans la catégorie vulnérable; 41% et 12% supplémentaires ont été évalués respectivement en danger et en danger critique d'extinction. À l'échelle mondiale, l'évaluation montre que les niveaux de menace sont plus sévères chez les amphibiens par rapport aux reptiles mais plus que les oiseaux. Ils estiment qu'environ une espèce de lézard sur cinq est menacée d'extinction et que seulement 12% des serpents sont menacés d'extinction. Les reptiles en général sont particulièrement sensibles à la dégradation de l'habitat en raison de leur capacité de dispersion faible, leur spécialisation morphologique sur le type de substrat, domaines vitaux relativement petits et de contraintes thermorégulatrices.
Aucune des espèces de l'échantillon n'a été classée comme éteinte ou éteinte à l'état sauvage, bien que trois espèces de lézard dans la catégorie en danger critique d'extinction ont été signalées comme peut-être éteintes. Sur les 223 espèces reptiliennes classées menacées, la moitié ont été classées dans la catégorie vulnérable; 41% et 12% supplémentaires ont été évalués respectivement en danger et en danger critique d'extinction. À l'échelle mondiale, l'évaluation montre que les niveaux de menace sont plus sévères chez les amphibiens par rapport aux reptiles mais plus que les oiseaux. Ils estiment qu'environ une espèce de lézard sur cinq est menacée d'extinction et que seulement 12% des serpents sont menacés d'extinction. Les reptiles en général sont particulièrement sensibles à la dégradation de l'habitat en raison de leur capacité de dispersion faible, leur spécialisation morphologique sur le type de substrat, domaines vitaux relativement petits et de contraintes thermorégulatrices.
Ce que cet article apporte au débat
Cet article permet de nous donner des informations sur l'état actuel des reptiles dans le monde et si la red List de l'IUCN est bien adapté à leur cas.
Cet article permet de nous donner des informations sur l'état actuel des reptiles dans le monde et si la red List de l'IUCN est bien adapté à leur cas.
Remarques sur l'article
Les catégories de la Liste rouge de l'UICN classent le risque d'extinction des espèces de Éteinte (EX) et Éteinte à l'état sauvage (EW), via les catégories menacées en danger critique d'extinction (CR), en danger (EN) et vulnérable (VU) à quasi menacée (NT) et Préoccupation mineure (LC). Une espèce est répertoriée comme Données insuffisantes (DD) si les données disponibles sont insuffisantes pour effectuer une évaluation de la conservation. Les catégories de la Liste rouge sont attribuées objectivement en fonction d'un certain nombre de critères qui indiquent le niveau de risque d'extinction, par exemple le taux de déclin de la population (critère A), la taille de la population (critères C et D), la taille de l'aire de répartition géographique et le déclin (critère B), ou analyses quantitatives (Critère E).
Les catégories de la Liste rouge de l'UICN classent le risque d'extinction des espèces de Éteinte (EX) et Éteinte à l'état sauvage (EW), via les catégories menacées en danger critique d'extinction (CR), en danger (EN) et vulnérable (VU) à quasi menacée (NT) et Préoccupation mineure (LC). Une espèce est répertoriée comme Données insuffisantes (DD) si les données disponibles sont insuffisantes pour effectuer une évaluation de la conservation. Les catégories de la Liste rouge sont attribuées objectivement en fonction d'un certain nombre de critères qui indiquent le niveau de risque d'extinction, par exemple le taux de déclin de la population (critère A), la taille de la population (critères C et D), la taille de l'aire de répartition géographique et le déclin (critère B), ou analyses quantitatives (Critère E).
Dernière modification il y a plus de 5 ans.