ControverSciences est archivé. Il reste consultable mais il n'est plus possible de contribuer.
Le code source pour faire tourner le serveur reste disponible sur GitHub.
Titre de l'article

L'impact de la chasse touristique sur les grands mammifères en Tanzanie : un premier bilan

Introduction à l'article

Dans de nombreuses régions d'Afrique subsaharienne, la chasse touristique est utilisée comme outil de conservation fournir une incitation économique pour protéger les zones contre l'empiètement agricole et l'établissement humain. D'un point de vue touristique, la chasse n'est utile que si elle assure une protection à long terme des habitats et des populations et, pour cette raison, la chasse doit être pratiquée sur une base durable. Ainsi, les quotas de chasse devraient être alloués en proportion de la taille des populations animales qui sont exploitées. Dans la plupart des pays d'Afrique, il y a peu ou pas d'informations sur la taille des populations animal géographiquement localisées, et, par conséquent, les quotas de chasse sont souvent fixés soit en fonction de précédent ou sur la base d'observations anecdotiques montrant que les populations exploitées ne sont pas en déclin. En effet, c'est la méthode utilisée dans la plupart des pays, dans le monde entier.

Expériences de l'article

Cette étude à d'abord utilisée des données de base sur la taille des populations de mammifères dans différentes régions de Tanzanie, puis des données sur le nombre d'individus de différentes espèces prélevés dans différentes régions sur une période de cinq ans.

Résultats de l'article

Le nombre d'animaux tués par km² de zone chassée se situe dans la fourchette de la plupart des autres zones chassées en Tanzanie. En utilisant cette mesure des animaux tués par km² de zone chassée, on peut constater que presque dix fois plus de mammifères ont été prélevés dans les blocs de chasse autour du Parc national de Serengeti, notamment dans la réserve de chasse de Maswa, et Grumeti, Ikorongo et de Loliondo, que dans tout autre domaine. De nombreux mammifères ont été capturés dans les blocs de chasse entourant Tarangire. Le parc national également sur un total de 42 blocs de chasse, 19 espèces de mammifères n'ont pas été comptés depuis les airs, soit parce qu'ils existaient à de faibles densités, ou ont été a priori exclus des recensements. Les taux pour les espèces dont la population est de petite taille ont été plus rapides car le nombre d' animaux abattus par les touristes a augmenté.

Rigueur de l'article

Cette étude montre et souligne que le buffle, le bubale, l'impala, le phacochère et le zèbre sont les principales espèces d'ongulés chassées légalement par les touristes en Tanzanie, tandis que le cobra, le lion et le léopard sont également recherchés.

Ce que cet article apporte au débat

Les résultats indiquent que la fréquentation touristique du bubale, de l'impala, du cobaye et du zèbre dans différentes zones a augmenté à mesure que la taille de la population dans ces zones s'est accrue. Les quotas devraient être réduits pour les espèces se trouvant dans des blocs de chasse ne bordant pas les parcs nationaux ou, à défaut, des zones d'exclusion centrales devraient être créées au centre de ces zones, qui peuvent servir de sources de population pour la chasse touristique dans les zones adjacentes

Remarques sur l'article

Cette étude a montré que les informations sur les populations animales et les pratiques de chasse peuvent être utilisées ensemble comme un outil de conservation. Plus précisément, elles permettent aux autorités d'adapter les quotas de chasse touristique à des niveaux appropriés pour une exploitation durable et, par conséquent, des revenus économiques durables de la chasse touristique. Comme la chasse est pratiquée dans de nombreuses régions de Tanzanie.
les espèces dont la population locale est peu importante (petite antilope, gibier à plumes, potamochère et koudou) se verront attribuer des quotas de chasse réduits à l'avenir. Un argument similaire peut être avancé pour les espèces à aire de répartition géographique restreinte (gazelles) et les sitatunga.

Publiée il y a plus de 5 ans par E. Filaiti et C. Bert.
Dernière modification il y a plus de 5 ans.
Article : The impact of tourist hunting on large mammals in Tanzania: an initial assessment
  • 1
  • Auteurs
    T. M. CARO, N. PELKEY, M. BORNER, E. L. M. SEVERRE, K. L. I. CAMPBELL, S. A. HUISH, J. OLE KUWAI, B. P FARM and B. L. WOODWORTH
  • Année de publication
    1998
  • Journal
    African Journal of Ecology
  • Abstract (dans sa langue originale)

    In Tanzania, where tourist hunting is employed as a conservation tool for habitat protection, information on population sizes and hunting offtake was used to assess the impact of tourist hunting on mammal densities. In general, tourist hunting pressure was unrelated to local population sizes, but for most species, animals were removed at a level of less than 10% of the local population size, suggesting that over-exploitation was unlikely. Eland, however, and perhaps small antelope, bushbuck, kudu and reedbuck were hunted at levels which may be unsustainable in the long term. Analyses also identified areas of Tanzania with high levels of tourist hunting pressure, showed that, in certain areas, species with small population sizes such as eland could be declining as a result of tourist hunting, and suggested that current levels of lionand leopard offtake are too high. These findings, although preliminary, allow recommendations to be put forward for changing hunting quotas for certain species in particular areas of Tanzania.

  • Identifiant unique
    2028.1998.00146
  • Accès libre
    Accéder à la référence
  • Apparait dans la controverse
    Le changement de statut de conservation d'une espèce a-t-il vraiment un impact sur son devenir ?
  • Comment les contributeurs jugent la qualité scientifique de cette référence :

    0
    0
    0
    1
    0