Recent evidence for feathers in theropods has led to speculations that the largest tyrannosaurids, including Tyrannosaurus rex, were extensively feathered. We describe fossil integument from Tyrannosaurus and other tyrannosaurids (Albertosaurus, Daspletosaurus, Gorgosaurus and Tarbosaurus), confirming that these large-bodied forms possessed scaly, reptilian-like skin. Body size evolution in tyrannosauroids reveals two independent occurrences of gigantism; specifically, the large sizes in Yutyrannus and tyrannosaurids were independently derived. These new findings demonstrate that extensive feather coverings observed in some early tyrannosauroids were lost by the Albian, basal to Tyrannosauridae. This loss is unrelated to palaeoclimate
but possibly tied to the evolution of gigantism, although other mechanisms exist.
Titre de l'article
Le tégument des Tyrannosauroidae révèle des patrons contradictoires entre l'évolution des plumes et le gigantisme
Le tégument des Tyrannosauroidae révèle des patrons contradictoires entre l'évolution des plumes et le gigantisme
Introduction à l'article
La découverte dans le gisement du Liaoning (Chine) de fossiles de la super famille des Tyrannosauroidae portant des protoplumes a amené la communauté scientifique à penser que la plupart des Tyrannosauroidae y compris les espèces évoluées dont celles appartenant la famille des Tyrannosauridae auraient pu porter des plumes, du moins à leur stade juvénile (Xu et al. 2004 et 2012).
Les auteurs critiquent ici cette hypothèse notamment en décrivant un spécimen de la famille des Tyrannosauridae dont le revêtement tégumentaire est majoritairement constitué d'écailles. Ils émettent alors l'hypothèse que la proto-plume ait été un caractère ancestral présent seulement chez les Tyrannosauroidae les plus basaux qui aurait été par la suite perdu au fil de l'évolution notamment chez les Tyrannosauridae.
La découverte dans le gisement du Liaoning (Chine) de fossiles de la super famille des Tyrannosauroidae portant des protoplumes a amené la communauté scientifique à penser que la plupart des Tyrannosauroidae y compris les espèces évoluées dont celles appartenant la famille des Tyrannosauridae auraient pu porter des plumes, du moins à leur stade juvénile (Xu et al. 2004 et 2012).
Les auteurs critiquent ici cette hypothèse notamment en décrivant un spécimen de la famille des Tyrannosauridae dont le revêtement tégumentaire est majoritairement constitué d'écailles. Ils émettent alors l'hypothèse que la proto-plume ait été un caractère ancestral présent seulement chez les Tyrannosauroidae les plus basaux qui aurait été par la suite perdu au fil de l'évolution notamment chez les Tyrannosauridae.
Expériences de l'article
Etude comparative des structures tégumentaires de différents spécimens de Tyrannosauroidae mise en relation avec leur taille, leur position phylogénétique et leur datation.
Spécimens étudiés datant du Crétacé supérieur : Tyrannosaurus rex (HMNS 2006.1743.01) et Daspletosaurus, Tarbosaurus, Albertosaurus (TMP 1994.186.0001) et Gorgosaurus (CMN 11593).
Estimation de la taille à partir de la longueur de fémur.
Etude des structures tégumentaires à partir de scans de peaux fossilisées.
Etude comparative des structures tégumentaires de différents spécimens de Tyrannosauroidae mise en relation avec leur taille, leur position phylogénétique et leur datation.
Spécimens étudiés datant du Crétacé supérieur : Tyrannosaurus rex (HMNS 2006.1743.01) et Daspletosaurus, Tarbosaurus, Albertosaurus (TMP 1994.186.0001) et Gorgosaurus (CMN 11593).
Estimation de la taille à partir de la longueur de fémur.
Etude des structures tégumentaires à partir de scans de peaux fossilisées.
Résultats de l'article
Les téguments de Tyrannosaurides analysés sont tous squameux, et s'ils portaient des plumes cela devait être limité à la partie dorsale même si certaines de leur ancêtres ont été décrits comme porteurs de plumes (Xu et al. 2004 et 2012). Les auteurs n'excluent pas l'hypothèse que de plus jeunes individus puissent porter des plumes de manière plus complète même si cela serait inédit.
Leur article remet en question le schéma général de l'évolution de la plume : des plumes mono-filamentaires archaïques qui évoluent vers des plumes ramifiées plu complexe de manière linéaire est remis en question. En effet il peut y avoir coexistence des écailles et des plumes, et perte des plumes
Leurs écailles ont pu dériver des plumes elles mêmes.
L'avantage évolutif d'isolation des plumes a été perdu suite à une augmentation de la taille des Tyrannosaurides qui permet une meilleure rétention de chaleur et suite à une augmentation de leur activité de course.
Les téguments de Tyrannosaurides analysés sont tous squameux, et s'ils portaient des plumes cela devait être limité à la partie dorsale même si certaines de leur ancêtres ont été décrits comme porteurs de plumes (Xu et al. 2004 et 2012). Les auteurs n'excluent pas l'hypothèse que de plus jeunes individus puissent porter des plumes de manière plus complète même si cela serait inédit.
Leur article remet en question le schéma général de l'évolution de la plume : des plumes mono-filamentaires archaïques qui évoluent vers des plumes ramifiées plu complexe de manière linéaire est remis en question. En effet il peut y avoir coexistence des écailles et des plumes, et perte des plumes
Leurs écailles ont pu dériver des plumes elles mêmes.
L'avantage évolutif d'isolation des plumes a été perdu suite à une augmentation de la taille des Tyrannosaurides qui permet une meilleure rétention de chaleur et suite à une augmentation de leur activité de course.
Rigueur de l'article
Cet article ne se contente pas de faire de la description mais propose une analyse phylogénétique impliquant la prise en compte de plusieurs espèces et du rôle des plumes dans l'évolution.
Tous les points de vue sont mis en parallèle, citant de manière positive et constructive différentes publications qui s'opposent en substance (Xu et al. 2012 et Feduccia et al. 2005 par exemple).
Cet article ne se contente pas de faire de la description mais propose une analyse phylogénétique impliquant la prise en compte de plusieurs espèces et du rôle des plumes dans l'évolution.
Tous les points de vue sont mis en parallèle, citant de manière positive et constructive différentes publications qui s'opposent en substance (Xu et al. 2012 et Feduccia et al. 2005 par exemple).
Ce que cet article apporte au débat
Cet article rend compte de la complexité de l'évolution des téguments au sein des coelurosauriens et montre que l'on ne peut pas inférer que l'avantage évolutif des plumes permet leur expansion dans tous les clades.
Cet article rend compte de la complexité de l'évolution des téguments au sein des coelurosauriens et montre que l'on ne peut pas inférer que l'avantage évolutif des plumes permet leur expansion dans tous les clades.
Dernière modification il y a plus de 7 ans.