ControverSciences est archivé. Il reste consultable mais il n'est plus possible de contribuer.
Le code source pour faire tourner le serveur reste disponible sur GitHub.
Titre de la review

Comprendre les virus : enquêtes philosophiques

Résumé de la review

A travers cette étude, les auteurs mettent en lumière les grandes questions qui subsistent autour des virus : définition des virus, identité, la classification, êtres vivants ou non, sont-ils des organismes ?

Rigueur de la review

La review s'appuie sur un lourd travail bibliographique et donne des éléments clés et les positions de la communauté des virologues impliquée dans le débat en prenant compte des arguments de chacun. Elle tend à soulever les questions essentielles par rapport la définition de la vie.

Ce que cette review apporte au débat

En soit, les deux auteurs n'amènent pas de découvertes qui pourrait aiguiller le débat. Ils ont en revanche compilé l'information en retraçant l'avis des virologues principaux. Cette review fait clairement l'objet d'une méta-analyse de ce qui a été publié en amont sur la controverse. Elle fait notamment la différence entre organismes et êtres vivants, ce dernier étant un concept plus large. En prenant en compte la dépendance vis à vis d'un hôte et l'absence de métabolisme, certains virologues considèrent que les virus ne sont pas des organismes, mais pour autant ils demeurent des entités biologiques, d'où le paradoxe.

Remarques sur la review

Les 3 auteurs...

Publiée il y a plus de 7 ans par L. Lellouche.
Dernière modification il y a plus de 7 ans.
Review : Understanding viruses : Philosophical investigations
  • 1 1
  • Auteurs
    Thomas Pradeu, Gladys Kostyrka et John Dupré
  • Année de publication
    2016
  • Journal
    Studies in History and Philosophy of Biological and Biomedical Sciences
  • Abstract (dans sa langue originale)

    Viruses have been virtually absent from philosophy of biology. In this editorial introduction, we explain why we think viruses are philosophically important. We focus on six issues (the definition of viruses, the individuality and diachronic identity of a virus, the possibility to classify viruses into species, the question of whether viruses are living, the question of whether viruses are organisms, and finally the biological roles of viruses in ecology and evolution), and we show how they relate to classic questions of philosophy of biology and even general philosophy.

  • Accès libre
    Accéder à la référence
  • Apparait dans la controverse
    Les virus peuvent-ils être considérés comme vivant ?
  • Comment les contributeurs jugent la qualité scientifique de cette référence :

    0
    0
    0
    0
    0