ControverSciences est archivé. Il reste consultable mais il n'est plus possible de contribuer.
Le code source pour faire tourner le serveur reste disponible sur GitHub.
Titre de la review

Les adventices dans les paysages agricoles

Résumé de la review

L'utilisation de produit phytosanitaire en agriculture n'est pas sans conséquence sur le sol, la qualité de l'eau et les écosystèmes. En résulte des changements dans les écosystèmes comme par exemple une diminution de la diversité de la flore et de la faune. En retour cette perte de diversité a des conséquences sur l'agriculture, comme par exemple la disparition des ennemis naturels de ravageurs, la raréfaction des animaux pollinisateurs ou la perte des micro-organismes assurant le maintient de la qualité du sol. Il apparait de plus en plus clair qu'il est nécessaire de revoir nos méthodes de productions afin d'assurer la qualité des récoltes et le maintient des écosystèmes. Les mauvaises herbes constituent une excellente illustration du changement de paradigme actuel qui résulte de
la volonté sociétale et politique d'évoluer vers une agriculture plus durable.
Ce papier a donc pour but de rassembler les connaissances que nous avons sur le rôle des adventices dans les agro-écosystèmes.
L'étude des adventices est biaisé ; les études concernant l'impact négatif des mauvaises herbes sur les récoltes sont beaucoup plus nombreuses que celles quantifiant les bénéfices de ces plantes. Les adventices sont donc victimes de leur mauvaise réputation.
Les mauvaises herbes sont souvent considéré comme étant à la base de la chaine alimentaire des agro-écosystèmes en jouant le rôle de producteur primaire.
Elles jouent donc un rôle important en étant la source de nourriture d'animaux tel que les pollinisateurs, certains arthropodes et annélides ou encore les oiseaux.
Les adventices servent également de ressources alimentaires pour des organismes jouant un rôle dans le contrôle des nuisibles.

Les adventices ont aussi de mauvais côtés, elles peuvent par exemple servir de vecteurs et de réservoirs aux infections ainsi que d'hotes a certains parasites.

Les graines des adventices ont a la fois des bons et des mauvais côtés ; elles servent par exemple de nourriture aux vers de terre qui en échange améliore la qualité du sol, mais elles constituent également un stock de graines qui peut empirer l'infestation les années suivantes.

Les adventices constituent donc un maillon important de l'agro-écosystème. Bien qu'elles participent à diminuer le rendement des cultures, elles fournissent d'autres services important pour l'écosystème.

Ce que cette review apporte au débat

Cette review apporte de nouvelles informations concernant les interactions entre les adventices et l'agroécosystème.

Publiée il y a plus de 6 ans par F. Nesme.
Dernière modification il y a plus de 6 ans.
Review : Weeds in agricultural landscapes*. A review
  • 1
  • Auteurs
    Sandrine Petit, Aline Boursault, Mélanie Le Guilloux, Nicolas Munier-Jolain, Xavier Reboud
  • Année de publication
    2010
  • Journal
    Agr Sust Dev
  • Abstract (dans sa langue originale)

    There is currently an increasing societal and political shift towards more sustainable agricultural systems to provide both food production and ecological biodiversity levels. This shift has recently modified scientific questioning and brought up new research challenges for agro-ecological research. This is the case in particular for weed management, where issues have so far largely focused on the conflict between weeds and crop productivity. Here, we review recent findings that have led to a changing perception on weeds in agro-ecosystems and upcoming areas in terms of weed management options. Our main findings are that weeds have numerous interactions with other organisms and,in turn, some of these interactions can have direct, either negative or positive, effects on the functioning of the agro-ecosystem. Many interactions are species-specific, and therefore assessing the role of weed communities in the agro-ecosystem would benefit from further development in the functional grouping of weed species. In terms of weed management our review shows that alternative cropping systems can deliver both good levels of crop productivity and of weed management at the field level. Weeds respond to landscape attributes and there is a need to fully assess the scope for utilizing the spatio-temporal organization of cropping systems and uncultivated habitats as a tool for inimizing weed infestations. Weeds are also submitted to biological regulation through the predation of their seeds and further research is required to assess the effect of cropping systems and landscape on levels of weed natural enemies, and therefore on the potential contribution of biological regulation in the management of weeds.

  • Identifiant unique
    DOI: 10.1051/agro/2010020
  • Accéder à la référence
  • Apparait dans la controverse
    Les mauvaises herbes sont-elles vraiment néfastes ?
  • Comment les contributeurs jugent la qualité scientifique de cette référence :

    0
    0
    0
    1
    0
  • Les mauvaises herbes sont-elles vraiment néfastes ? Bénéfique ou Néfaste
    0
    0
    1
    0
    0