Cette étude vise à établir si consensus il y a concernant l'origine anthropique (humaine) du réchauffement climatique. Les auteurs passent revue de très nombreux articles (11 944) spécialisés. L'étude se base sur deux approches : une analyse des articles eux-même pour vérifier si ils prennent position sur la question de l'origine du réchauffement climatique et si ils concluent sur une origine anthropique (humaine) ou non ; et un sondage auprès des auteurs de chaque analyse pour qu'ils donnent eux-même ce positionnement.
Dans les deux cas, il apparaît que 97 % des articles qui prennent position (2/3 n'expriment pas de position) pour une origine humaine du réchauffement climatique.
Cette review montre que le consensus existe sur les causes anthropiques du réchauffement climatique dans la communauté scientifique.
Dans quelle mesure les activités humaines sont-elles à l'origine du changement climatique ?
A la différence de la météorologie qui s’intéresse à l'état de l'atmosphère à court terme, la climatologie analyse des périodes plus longues (plusieurs dizaines d'années). De nombreuses études montrent que le climat terrestre global se réchauffe rapidement, si l'on compare ce rythme à celui des cycles climatiques précédents. Dans quelle mesure ce changement climatique global est-il d'origine anthropique ? A l'heure actuelle, un large consensus existe pour reconnaître une influence des activités humaines dans ce processus. Les travaux du GIEC, Groupe d'Expert Environnemental sur l'Evolution du Climat, synthétisent ainsi les travaux internationaux sur cette question. Néanmoins, il reste peu évident de mesurer précisément cette influence.
Publiée il y a plus de 10 ans par IreneL.Dernière modification il y a plus de 10 ans.