ControverSciences.org

ControverSciences est archivé. Il reste consultable mais il n'est plus possible de contribuer.
Le code source pour faire tourner le serveur reste disponible sur GitHub.

M. Clerc

Fonction/métier :
Etudiante

Institution :
Université des Sciences de Montpellier

Quel contributeur êtes-vous ?

M. Clerc a écrit 1 proposition de titre et de cadre

Les propositions de titres et de cadres	De la controverse
Le titre et le cadre	Peut on réellement parler de l'Anthropocène comme une nouvelle période géologique ?

M. Clerc a ajouté 6 références scientifiques

La référence	Dans la controverse
Anthropocene, Capitalocene, Plantationocene, Chthulucene: Making Kin	Peut on réellement parler de l'Anthropocène comme une nouvelle période géologique ?
CAPITALOCENE Réflexions sur l'échange écologique inégal et le crime climatique à l'âge de l'Anthropocène	Peut on réellement parler de l'Anthropocène comme une nouvelle période géologique ?
Defining the Anthropocene	Peut on réellement parler de l'Anthropocène comme une nouvelle période géologique ?
A stratigraphical basis for the Anthropocene?	Peut on réellement parler de l'Anthropocène comme une nouvelle période géologique ?
The term ‘Anthropocene’ in the context of formal geological classification	Peut on réellement parler de l'Anthropocène comme une nouvelle période géologique ?
Marking time in Geomorphology: should we try to formalise an Anthropocene definition?	Peut on réellement parler de l'Anthropocène comme une nouvelle période géologique ?

M. Clerc a écrit 4 analyses

L'analyse	De la référence
L'analyse	Temps marquant en géomorphologie : devrions-nous essayer de formaliser une définition d'Anthropocène ?
L'analyse	Le terme "Anthropocène" dans le contexte de la classification géologique formelle
L'analyse	Une base stratigraphique pour l’Anthropocène
L'analyse	Définir l'Anthropocène

Tous les contributeurs