ControverSciences.org

ControverSciences est archivé. Il reste consultable mais il n'est plus possible de contribuer.
Le code source pour faire tourner le serveur reste disponible sur GitHub.

E. Fruitet

Fonction/métier :
étudiante

Institution :
université de montpellier

Quel contributeur êtes-vous ?

E. Fruitet a ajouté 6 références scientifiques

La référence	Dans la controverse
Bring the captive closer to the wild: redefining the role of ex situ conservation	La conservation ex-situ est-elle pertinente?
Fitness Decline under Relaxed Selection in Captive Populations	La conservation ex-situ est-elle pertinente?
les animaux sauvages captifs peuvent-ils rester « naturels » ?	La conservation ex-situ est-elle pertinente?
Ex situ population management in the absence of pedigree information	La conservation ex-situ est-elle pertinente?
Genetic adaptation to captivity in species conservation programs	La conservation ex-situ est-elle pertinente?
Considering Extinction of Dependent Species during Translocation, Ex Situ Conservation, and Assisted Migration of Threatened Hosts	La conservation ex-situ est-elle pertinente?

E. Fruitet a écrit 6 analyses

L'analyse	De la référence
L'analyse	Diminution de la valeur sélective lorsque la sélection est relâchée chez les espèces en captivité
L'analyse	Rendre la captivité plus proche de l'état sauvage : Redéfinition du rôle de la conservation ex-situ
L'analyse	Adaptations génétiques à la captivité chez les espèces qui font l'objet de programmes de conservation
L'analyse	Comment gérer les populations ex-situ en cas d'absence d'informations sur leur pedigree ?
L'analyse	Considération de l’extinction des espèces symbiotiques lors de la translocation, la conservation ex-situ et la migration assisté d’hôte menacés
L'analyse	Les animaux sauvages captifs peuvent-ils rester « naturels » ?

E. Fruitet a écrit 1 synthèse

La synthèse	De la controverse
La synthèse	La conservation ex-situ est-elle pertinente?

Tous les contributeurs